Uvek sam fasciniran Americkim pravosudjem, prvo smo imali Hate Crime pa onda Rat na Terror.  Dakle, kako se to ratuje i pobedjuje terror i kako se moze dokazati "mrznja" to jest osecanje. 
Citam ja vesti pre neki dan, neki belac udario crnca i nazvao ga chamugom, i odma hate crime.  Ima mnogo smisla to.  Steta sto toga nema u Hrvatskoj, jer bi do sada bili svi pohapseni.

А добро хејт крајм...у већини европских земаља укључујући и Србију довољно је да имаш ''говор мржње'' и можеш да завршиш у творза.

Mozes, ali po kom osnovu se "dokazuje" osecanje mrznje?  Ja izasao napravio par govora i to je govor mrznje.  Dakle jure se senke, a ne ono od cega te senke nastaju.

Па добро...важан је злочин а не мржња...без злочина а да некога назовеш чамугом ништа ти не могу...значи злочин је основа ово са мржњом је само као ту ако си некога назвао чамугом и ударио га  ...гледају мотив.

У Европи је довољно некога назвати чамугом и можеш завршити у творза...овде су нацистичке,расистичке организације забрањене законом као и у већини Европе док у Америци нису.

Pa toga je bilo i u Jugi, opsujes nekom majku na nacionalnoj osnovi pa zavrsis u corci, opsujes nekom majku bez imenovanja nacije, moze samo da te licno tuzi za uvredu...

Sta je zlocin? Ja sam upoznat veoma dobro sa Americkim pravosudjem, i oni imaju podele (kao sto verujem i Srbija ima podele) na to sta je manji/veci prekrsaj.
Disorderly conduct
Assault
Aggravated Assault
Battery
Substantial Battery
itd.
Misdemeanor
Felony
Crime
itd
Manslaughter
Murder
Homicide
itd
Dakle ja nekom opicim shamar, taj shamar je izmedju Assault ili disorderly, i zavisno od drzave je ili misdemeanor ili felony u najgoroj mogucoj situaciji. Dakle ne moze biti "zlocin" ili crime kako to oni kazu ovde.

Dakle, ja preispitujem validnost takvog zakona i njene definicije.  Znaci ti sutra dan opsujes nekom mater Ustasku i ti si automatski zlocinac, iako nisi nikoga udario. To ne ide.  Ovakvi zakoni su produkt liberalnog sranja gde manjine i izrodi mogu da rade sta god hoce.

Evo do sada nisu spominjali "hate crime" kada god su crnci mlatili belce na ulici sa onom "knockout game" sad jedan crnac dobio po pichci e sada je to "hate crime."  ma da 

http://news.yahoo.com/39-knockout-game-39-attack-leads-hate-crime-012237553.html

 

Нисам мислио злочин у правном смислу него сам мислио да казнено дело, прекршај који неко изврши...и мислим да они реч ''hate crime'' не користе у категорично-правном смислу него уопштено где све категорије од assault-a до homicidе-а који су почињени са мотивом расне, верске, националне мржње називају ''hate crime'' али то не значи да те све случајеве категоризују као ''crime'' а не као assault или homicide.

Ако ти некога удариш то је главно, а то што си га назвао чамугом приликом ударца може само да придода и да се сматра том ''мржњом'' у термину ''злочин мржње''.

У Америци можеш да опсујеш мајку усташку и ништа ти неће бити овде само опсуј и можеш завршити у творза...тако да је по том питању амерички систем бољи.

А да црнци нападну белце и вичу ''белчуге'' (да ли уопште постоји погрдан термин за белце? ) исто би био хејт крајм...

Исто се мора узети и историја у обзир...ако кроз историју су само црнци били робови, дискиминисани по боји коже и сматрани нижом расом нормално је да су осетљивији по том питању...и да над црнцима хејт крајм више преовладава него над белцима...

opet ti praviš trku sa potpisom