Kolko znam, nacional-socijalizam je mnogo blizi socijalizmu, kao sto mu samo ime kaze, nego fasizmu. I da, te ideologije su bile i sukobljene, mogle su zajedno da saradjuju jedno vreme zbog rata, inace pre saveznistva su imali sukoba...
Inace, pored slike konc logora mozes da postavis i ovo:



u principu isto, samo, opet, nagradno pitanje, gde je taj fasizam? 


Vodja nacional socijalista je slavljen kao cudo, ali ne bas bozije, posto nacional-socijalisti, za razliku od fasista, nisu mnogo trazli blizinu crkve, i cak se sukobljavali sa istom, iz razloga jer su ipak socijalisti, i da, naravno, back to the roots, posto su nacionalisti svejedno crkvu gledali kao jevrejsku podmetacinu koja nema veze sa religijom starih Germana...

Mislim, fasizam ko fraza je dosta istrosena, eno nazivaju Putina fasistom, mislim, mogu da mu nadju i elemente feudalizma i elemente monarhije, ali prc, nema veze sa vezom...

Fasizam nije fraza vec ideologija koja pored ostalog ima i strogo odredjen funkcionalan i u praksi proveren ekonomski sistem.

Ekonomski model koji Fasizam propagira je dovoljno u literaturi objasnjen i zasniva se na jakoj nacionalnoj drzavi i fasisticko korporativnom privrednom modelu, gde je fasisticka nacionalna drzava iznad korporporativnog privrednog modela.
Ukratko sef drzave Duce je glavni politicki  faktor a grof Cane korporativni  finansijer suludog Vodje Benita Musolinija a zrtva su naravno gradjani Italije. Koreni tog Fasizma su u dostupnoj literaturi dovoljno obradjeni.

Termin Nacional -Socijalizam i termin Socijalizam nemaju nista zajednicki sadrzajno i to je u dostupnoj literaturi jasno obradjeno.

U pitanju su dva potpuno razlicita ekonomska modela i dve potpuno razlicite ideologije i krajnje vreme je da to naucis.

Termin Korporativni Fasizam je novijeg datuma i ne treba ga brkati sa tzv Neofasimom sa koji Korporativni Fasizam takodje nema nikakve veze.

Korporativni Fasizam[/b] kao ideologiju i ekonomski model propagiraju neo-liberali (Chada dripac J. Ovan ovic &LDP) pod maskom Otvoreno Drustvo glavni finansijer ove propasti je ekonomski kriminalac Soros i njegovi.

Ova propast Korporativni Fasizam kao i mnoge druge je nastala u Anglosaksonskim kvazi-naucnim kabinetima na Filosofiji Karl Popper-a a ekonomski fundament nasla u ekonomiji izludelog kvazi ekonomiste F. A. Heyek-a i austrijskog kvazi ekonomiste nesto manje izludelog Ludwig von Mises, tzv Becka skola.

Mein Kampf
Nobelovca F. A. Heyeka se zove:

"The Road to Serfdom"

"Put u Robovlasnistvo" (nije mi poznato da li je preveden na srpsko hrvatski).

Dovodjenjem sumanutog R. Reagana(na kraju zivota nije znao ni kako se zove niti da je bio predsednik US) i kompletne lude po profesiji piljarice(piljarska radnja ove familije jos uvek postoji) Margaret Tatcher u Engleskoj na vlast, Neoliberalizam tacnije receno Korporativni Fasizam je zapoceo svetsku Globalisticku Neoliberalnu Revoluciju koja jos uvek traje.

Sa ovo dvoje teskih kriminalaca, po zakonskoj osnovi Zlocin Protiv Covecanstva, na celu dve imperije (jedne propale i jedne na putu propasti UK i US) su svetski Korporativni Fasisti pod maskom liberalizma zapoceli globalisticku [b]prodor Korporativnog Fasizma.

Srbija je preko politkantskih stranki i drugih struktura u rukama Korporativnih Fasista(domacih i stranih) a Jugoslavija je kao zrtva Korporativnog Fasizma bila zadnja  od drzava tzv bllagostanja koja je putem rata bila srusena.

cerski

Pa sad, narod je uvek "zrtva" nekog sistema, zavisi iz kojeg ugla gledas


Pa u biti i socijalizam se zasnivao na jakoj (i obicno nacionalnoj) drzavi pa opet nije fasizam 


Kakve veze ima liberalizam sa fasizmom, dva suprotna pojma...
Neoliberalizam ide u slabljenje uticaja drzave u ekonomiji, fasizam suprotno...


Hebo te, svi neki ludaci ali im sistem funkcionise, sad, pogledas socijalisticki model, svi pametni al sistem propao... 


Nacional-socijalizam je samo socijalizam sa nacionalnim predznakom, malo popravi znanje... 

Ovoliko neznjanje je tesko sresti, bar u krugovima u kojim se ja krecem a aroganciju u primedbi "malo popravi znanje ...." moze da upotrebi samo osoba koja nema sve daske u paketu.

Gos´n Maradicu zelim vam prijatno vece.

I da, Maradicu vase je carstvo bozije.

cerski

P.S. i naucite razliku izmedju neoliberalizma i liberalizma posto je ocigledo da ni o jednoj od ove dve ideologije neznate ama bas nista, bas kao ni o drugim ideologijama.

Naravno ne bi bilo zgoreg da naucite razliku  izmedju pojma model i pojma sistem, posto ih  brkate do besvesti.

Eto, naucili smo da neoliberalizam je ustvari fasizam a nema nikakve veze sa liberalizmom 

 
„Проевропски демонстранти“ су на зграду скупштине града Кијева окачили велику слику Адолофа Хитлера испод које пише „Хитлер спаситељ“
Фашистичка хунта у Кијеву (УСрајина)
http://croah.fr/corbeau-dechaine/le-portrait-de-bandera-devant-lhotel-de-ville-de-kiev/

Бранко Марушић, дипл. ек.

ФАШИСТИЧКА ПОПЛАВНА ТЕХНОЛОГИЈА НАЦИОНАЛНОГ УНИШТЕЊА
(HAARP – ПРОЈЕКАТ ИЛИ „БОЖИЈЕ УПОЗОРЕЊЕ“?)

Постоји више изјава од стране врло озбиљних и стручних људи, да је све ово што се, у задњих десетак дана, дешавало са Србијом и Републиком Српском, ... резултат дјеловања HAARP – постројења инсталисаних и у Србији, односно резултат дјеловања (у циљу уништавања Републике Српске и Србије које су, или признале независност Крима, ... или нису хтјеле да уведу санкције Русији) наших пријатеља из НАТО-а и ЕУ којима хрлимо у загрљај по сваку цијену.
Видјети линкове:

https://www.youtube.com/watch?v=mO-u4KyYNVE
http://www.vestinet.rs/info/ruski-analiticar-tvrdi-klimatskim-oruzjem-i-poplavama-ruse-republiku-srpsku-i-srbiju
http://youtu.be/Z360vIfjmcg
https://www.facebook.com/HAARPSRBIJA

Ако је било шта од свега овога, претходно наведеног, истина, онда је оно што сам ја писао и најављивао у мом иницијалом тексту „Фашистичка изборна технологија економског колапса“, као и у мојим претходним текстовима (за које сам дао линкове, као и линк за сајт на којем су објављени сви моји досадашњи текстови), ... о фашистичком карактеру и намјерама уништавања цијелих привреда, држава и народа, од стране америчких и других профашистичких структура глобалне моћи у свијету и њихових домаћих сарадника и савезника (амерички људи су на свим битнијим пунктовима у Србији), ... само блага најава стварности која је још суровија и страшнија, него што нормално људско биће и разуман ум може претпоставити у најгорим визијама.  С обзиром да је, у најмању руку, неспорно да у Србији постоје постројења HAARP – пројекта (постављена у вријеме док је министар одбране био Борис Тадић) које чува и обезбјеђује српска војска, излази да је неко, за шаку девиза, или за шаку власти, пристао на инсталисање толико опасне опреме, као и на стално посипање тла непознатим хемикалијама из авиона, ... на чију употребу, механизме употребе и намјене ни влада Србије, ни влада Републике Српске не могу утицати, нити их могу контролисати. По овој хипотетичкој варијанти излази да су сви они који су, у задњих петнаестак година радили на увођењу капитализма и „западне демократије“, који су заговарали приватизацију и слободно дјеловање тржишта и либералног капитализма, који су заговарали беспоговорно и безалтернативно кретање ка ЕУ и НАТО-у, који су, у Србији и у Републици Српској, заговарали и остваривали увођење потпуно погубног и неодрживог економског система, продају и уништавање сопствене државе са привредним системом који, неминовно и неизбјежно, води у дужничко и колонијално ропство и уништење сопствене производње, привреде, државе и народа, ... највећи издајници српског народа и српске државе у историји. Значи да, за уништење Србије и српског народа није било довољно 10 тона осиромашеног уранијума, 78 дана звјерског бомбардовања, најмање 2500 убијених недужних људи, преко 100 милијарди долара штете, ... него се морало приступити и другим средствима.

Али чак и по другој варијанти, по којој не би били истинити и доказани наводи о употреби HAARP – оружја, инсталисаног на територији Србије у сврху уништавања српског и других народа, ... тј. по варијанти да су сва догађања и поплаве (које су скоро геометријски прецизно погодиле само српске националне просторе) резултат чисте случајности и само природних феномена, ... опет ћемо доћи до закључка да би, и досадашње, и будуће – наредне посљедице истих природних катаклизми, биле далеко мање да Србија и Република Српска нису дубоко загазиле у фашистичке сценарије аутодеструкције и продаје снаге и моћи своје државе, привреде, производње и народа и ушле дубоко у сферу потпуног колонијално-дужничко-ропског статуса према нашим доказаним непријатељима. Сличне елементарне непогоде су се дешавале и 2010. године, али, у међувремену, државе - Србија и Република Српска изнурене колонијално-дужничким статусом, у капиталистичко-тржишној привреди, нису могле, у протекле четири године, ништа да учине да се изгради, поправи, оспособи и очисти систем заштите. У неком другом друштвеном систему, (у којем тржиште, профит, и лична корист нису врхунски идеал) свака патриотска и социјалистичло-планска држава би наредила бесплатно подизање комплетног становништва (у нетржишној привреди бар вреће и пијесак не би били проблем) са задатком да се изгради максимална заштита од великих водостаја. Надлежне метеоролошке службе су, на неколико дана раније, упозоравале на размјере потопа који слиједи, али нико у државним администрацијама није био предузео адекватне мјере. И ово је могуће само у државама и привредама које су у неоколонијалном и дужничком статусу, а никако у привредама и у државама којима је врхунски циљ и идеал заштита интереса сопственог народа и сопствене државе, а не профит и лична корист.
Да је армија имала 500.000, а не 5.000, војника, да ли би посљедице биле овако катастрофалне, или би биле мање!? Да је армија имала 300 умјесто 3 хеликоптера, ... да је армија имала 200 умјесто 2 амфибије, ... да је армија имала 200 умјесто само неколико чамаца, ... да ли би посљедице биле овако катастрофалне!? Али, наравно, од држава које сваким даном све више иду ка колонијалном и дужничком ропству, ка уништењу сопствене производње, привреде, државе и народа и које, на изборима, стално бирају такве носиоце власти који ће вршити стално даљу продају и издају своје државе и својих националних интереса, ... не може се очекивати да бројност и снага једне армије јача, него ће она (исто као и државна снага, територија, бројност становништва и запосленост), сваким даном бити све мања. Поред највећих губитака у људским животима (коначни биланс још није познат) према оптимистичким процјенама излази да материјална штета, у Србији и у Републици Српској износи око 1,5 милијарди ЕУР-а. Према садашњим процјенама може се претпоставити да ће укупна финансијска помоћ бити достатна за надокнаду највише 10-20 % учињене штете.  Како, у овом контексту, тужно и морбидно изгледају недавне изјаве актуелног премијера Србије (који је спреман да беспоговорно извршава све налоге ММФ-а и Свјетске банке и да врши даљу продају јавних предузећа Србије) да ће Србија, за три године бити економски лидер региона?! ?! ?!
С обзиром да је ово други потоп у задње 4 године и, с обзиром да процјене стручњака – метеоролога, говоре да је могуће очекивати исте ствари у релативно краћим временским интервалима, ... јасно је какве би још катастрофалније посљедице по Србију и Републику Српску наступиле усљед евентуалног понављања истих околности у наредном блиском периоду.
   Да ли држава, у дужничком и колонијалном ропству, са огромном презадуженошћу и огромним кредитним обавезама, са погубним и неодрживим привредним системом, са најавама нових масовних отпуштања радника (у прва два мјесеца ове године у Србији је отпуштено с посла 17.000 људи), са најавама нових продаја државе, државног сектора и државних предузећа, ... може учинити било шта да се значајно подигну фортификацијско-одбрамбени објекти и насипи и да се изграде и формирају специјалне државне службе које би се бавиле наведеном проблематиком?! Ако се прода Електропривреда Србије (што ће за посљедицу одмах имати преполовљавање броја запослених у истом сектору) да ли ће нови - приватни власници, којима је профит једини циљ и идеал, бити спремни да свој профит улажу у осигуравање и заштиту корита ријека и заштиту домаћег становништва?! Да ли ће Телеком Србије, у приватном власништву, бити спреман да штити домаће становништво, или ће страни власници своје антене и одашиљаче ставити на располагање HAARP – пројектима?! Да ли ће Аеродроми Србије, у страном власништву, више водити рачуна о интересима домаћег становнинштва, или о потребама авиона који треба да, територије Србије и Републике Српске, даље посипају отровним хемикалијама, све у сврху остварења HAARP – пројеката?! Да ли владе Србије и Републике Српске уопште имају снагу и моћ да затраже уклањање HAARP – постројења са својих територија и да забране и онемогуће посипање сопственог становништва отровним хемикалијама?!
   Од свега наведеног најгоре је стање националне свијести које је потпуно манифестовано кроз резултате управо одржаних избора у Србији и које ће бити манифестовано кроз резултате наредних избора у Републици Српској. Ријетки примјери истинских морално-интелектуалних вриједности и величина у српском народу (попут Љубодрага Дуција Симоновића... и вољели би смо да наведемо још примјера, али не можемо да се сјетимо) су маргинализовани и ван веће подршке и пажње инструментализованих и корумпираних медија. Људи попут Љубодрага Симоновића и њему сличних, који су дошли до праве свијести о свему што се догађа овом народу и куда све ово скупа води, би, можда, могли повести и објединити народ, али, ако се има у виду да је једна таква морално-интелектуална и спортска величина донедавно била у ситуацији да буквално гладује, ... очигледно је да ће посао подизања националне свијести бити дуг и мукотрпан, ... надамо се не и закаснио. Очигледно, академици попут Хајдина, Бећковића, Кустурице и других, још увијек ”вагају и процјењују ствари”.

   Бранко Марушић

Kada nam diplomirani ekonomista objasnjava o HAARP-u nek ide sve bestraga 

Ma sta ima veze, bre?!

Pa zar nije dipl. psiholog nastavnik u srednjoj skoli, bese, kao Ministercina  vodio telekomunikacije, vojsku pa onda najvecu stranku u drzavi,  pa kao dobro placen honoraran biznis, i vas celu drzavu?

Naravno istu drzavu je doveo u umisljenu poziciju LIDERA, istina, kako on i njegova vlastela rekose Regionalnog Lidera ali ipak umisljeng Lidera?

To je, Lider, italijanski il Duce Tadic izveo, negirajuci Ustav koji eksplicitno naredjuje da preCednik partije ne moze ni po kojoj osnovi  da bude  istovremeno i predsednik drzave.

Da, i sta reci za Precednika Sveta, dakle vas cele planete i ostatka poznatog nam Univerzuma Vuka Jeremica umisljenog fizicara ili jos bolje receno umisljenog predsednika sveta?!
Kad mogu oni zasto ne bi mogao ovaj ekonomista?

cerski

Naravno ako Srbija hoce u Cetvrti Rajh, pardon EU, onda se valja podsetiti i stanja u Rimskoj, sada Briselskoj Imperiji.

.........................

Rulers of the Republic

Rome was a realm of quasi kings, quasi magistrates and quasi senators......................

This Power of Office was known as PROVINCIA
............
"Far away from Rome(citaj daleko od Brisela), subject to the many temptations of pover, it is perheps little wonder  that

many Governers suffered delusions of grandeur.
Definisano kao Manija Velicine u nase vreme, prim p.

In eastern provinces (Serbia was one of them) they (governers) were often worshipped as Gods(Tito pa na ovamo) by a population used to treatin their rulers in such fashion(u Otomanskom carstvu, za Raju je sultan bio ravan Bogu).

Also many(governers and others) saw their opportunity to enrich themselves oof the back of their helpless subjects.

Deo teritorije danasnje Srbije je u Rimskoj Imperiji nosio ime Mezija.

citat iz:www.roman-empire/society/society.html

Ili: www.ancient.eu.com/article/637/