naravno da apsolutna sloboda ne postoji ali ako imam smanjen izbor stvari koje mogu da radim a da me zakon ne osudi, onda mi je sloboda smanjena.
ako posmatras prava i slobode kao zakonsku kategoriju onda je to sto govoris tacno. ali ljudska prava nisu samo deo pravnog sistema. prava su ideje. ako zakoni ne odgovaraju onome sto smatramo za nasa prava, boricemo se protiv zakona i drzave.
ako ne ide milom onda silom vive la revolution. jer su prava iznad drzave i drzava koja ne brani nasa prava nije ono sto zelimo
sem ako nam cilj nije sigurnost.

“Those who surrender freedom for security will not have, nor do they deserve, either one.”
 Benjamin Franklin

Nema prava bez drzave i zakona...
Ko ce da ti garantuje prava ako nema drzave? Bog?

prava ne moraju biti garantovana.
cak i nacin na koji to drzava radi, ne znaci da je neko pravo garantovano, nego da postoji mehanizam koji se potencijalno aktivira kada nam je zakonsko pravo ugrozeno, ili nam možda daje nadoknadu u slucaju da je povredjeno

zakonska kodifikacija ljudskih prava ne odredjuje u potpunosti znacenje pojma lljudskih prava.
da, politicki teorieticari jesu zaista pribegavali i bogu kao izvoru, ali ne i garantu ljudskih prava kako si se izrazila.
poenta je u tome da je pravo nesto sto zelimo za sebe. u sustini, reč je o načinu da se izraze naše želje i osnovne potrebe: život, sloboda, potraga za srećom, po piscu deklaracije nezavisnosti; život, sloboda, lična imovina po Džonu Loku.

insistiranje na državi i ljudskim pravima kao zakonima je upravo izražavanje potrebe za sigurnošću, nasuprot slobodi.
Tomas Hobs za samu državu kaže da je nastala tako što su se ljudi odrekli dela svoje slobode koju su imali u prirodnom stanju rata svih protiv svih i prihvatili zajedničku vlast kao garant sigurnosti života, protiv ubistva i pljačke. Slažem se i prihvatam državu i određenu meru odricanja od slobode. Ali stvar je upravo u meri

Vidi, svet je uznapredovao od momenta burzoaske revolucije...
Neki ideali su sruseni i zamenjeni prakticnijim stvarima.

Od toga o cemu ti pricas... izvedene su jos dve generacije prava...

jedan od najvažnijih razloga sto sam na forumu je mogucnost da nesto naucim iskušavajući svoje znanje putem dijaloga. tvoja poslednja poruka mi ukazuje na to da ne znam neke važne stvari

zato te molim da mi objasnis ili da me uputis u to sto nagovestavas da postoji, a za sta ja nisam ni cuo.

naročito mi je stran pojam "generacije prava" kako si se izrazila. šta je to?

Што је иритантан овај лик  Не зна нормално да прича

Тема му је океј, треба да се задржи на једној, а не да иде од НАТО-а до САНУ
То ме увек нервирало, кажеш 15 ствари, дође ми да ти ударим и лајк и дизлајк у исто време 

И ово хапшење аутора је само реклама за овај видео клип с обзиром да није уклоњен

Надам се да вам не ометам дискусију 

megaloman

Napaljen je,povredjen,besan...hteo bi toliko toga da kaže,pa se davi u sopstvenim mislima.

Fajgelj je rekao ono sto malo ko sme, zato je i zavrsio kako je zavrsio.

Ziveti u drzavi znaci imati neke obaveze prema drzavi ali isto tako, to znaci da i drzava ima neke obaveze prema meni. Odnosno, pojedinac mora imati svoja prava, kao sto ima i obaveze.

tek sam sad pogledao. ono je urnebesno i zastrasujuce. iz njega isijava agresivnost