Pa eto i hrvati tvrde da jasenovca nije bilo i da su u onom blajburgu pobijeni nevini.

Jel' to tako ?

Pa nije, bez obzira na to koliko oni postova, blogova i knjiga napisau na tu temu, a mogu i serije da snimaju.

nemoj tako, ne tvrde hrvati to. nego deo hrvata. vrlo su podeljeni po tom pitanju mada nazalost vecina je ovih sa naopakim predstavama o proslosti.
sto je kranje uobicajeno

Greska neki, kao sto i deo srba tvrdi da je draza bio antifasista i slicno.

Tako ce i neki tvrditi da na kosovu niko ni metak nije ispalio, osim albanaca.

Управо кад и Албанци почињу са оружаном побуном и покретањем тог рата.  

А у рату људи гину, а кад људи гину у рату, то је злочин. Пошто су борци ОВК герилци који нису призната оружана формација неке државе, у правном смислу су технички гледано цивили. Ако наоружани цивил користи своју кућу као бункер одакле пуца, његова кућа постаје војна мета. Али пошто је то цивилни објект, пуцање на ту кућу је злочин против цивила, кме, кме.




Са обзиром да су полиција и војска Југославије били боље наоружани, јачи и организованији, логичније је да су борци ОВК и њихова логистика имали веће губитке. Пошто су терористи ОВК по дефиницији наоружани цивили, убијање истих је убијање цивила, што је злочин. Пошто су терористи ОВК ту више попили батина, дакле они су веће жртве-и то цивилне.

А пошто је убијање наоружаних терориста злочин, е онда Србија нема моралних права на Космет.

Али са друге стране, то што су Албанци вршили погроме над потпуно ненаоружаним Србима (које су набили у гета), неколико година после рата на Космету, и то пре проглажавања "независне" Репубљик даје њима морално право за независност од Србије, јер то није злочин. А није злочин јер отац твоје хрватске домовине - Старчевић је рекао да је то "накот зрео за сјекиру".

Мислим, кршити вековно право Албанаца да тероришу, млате и пљачкају српске невернике (још од Отоманског доба) је злочин против човечности.


Посластичар?  

Да, знамо ко је био Аркан. Али Аркан је био Црногорац (као и Милошевић), а Црногорци тврде да нису Срби и да су их Срби тлачили, стога се жалиш на погрешну адресу.

Него, Аркан је овде за ову тему небитан, него твој сународник Хрват Франко Симатовић:

https://en.wikipedia.org/wiki/Franko_Simatovi%C4%87

Који је био вођа тајне полиције и свих сигурносних служба за време рата на Космету. Ослобођен је свих оптужби. А против Слобе није ништа доказано.  

Толико о злочинима и моралним правима.

Дакле имамо Хрвата у служби Црногорца које је себе сматрао Југословеном и левичарем, у борби против албанских националиста и сепаратиста у покрајини Космет у време док се држава звала Југославија, из чега следи да је то српски национализам који тлачи јадне и толерантне Албанце, којин јелте никад не би хтели да се одцепе, него је то зато што им је укинута "аутономија", па самим тим Србија нема морално право на Космет?  

Шеф тајне Слобине тајне службе- Јовица Станишић је, узгред, био тајни агент ЦИА-е:

https://en.wikipedia.org/wiki/Jovica_Stani%C5%A1i%C4%87




Које насиље, оружано насиље Албанаца?

И поред тога што су имали признати статус као мањине, право на свој језик, своје школе и медије на свом језику...које су бојкотовали јер су део система Србије?


Каква је то "аутономија" одузета Косову? Космет је наставио да функционише као аутономна покрајина, са свим својим органима која је имала пре. Да је заиста одузета аутономија Космету (што је требало) не би постојао никакав Космет после распада СФРЈ све до 1999, па самим тим ни правни оквир за сецесију.

Оно што је одузето је монопол албанских националиста и шовиниста, који су под маском "Космета" форсирали великоалбански национализам и шовинизам и иживљавали се над мањинама.

Уосталом, што су Албанци дизали оружани устанак 1981. (кад је интервенисала и армија), кад им никаква аутономија није била тада одизимана, а на снази био устав из 1974 (који никад није ни био укидан).

Али формула је Космет = Албанци и албански етнички монопол заснован на албанском национализму (јер су ту Албанци већина), а Војводина = мултинационална средина која најмање везе треба да има са Србима (јер су ту Срби већина).

П.С



Сад на крају Слоба- турбојугословен, атеиста и комуниста црногорског порекла из комунистичке породице и комунистички функционер из доба СФРЈ, васпитан у систему друга Тите још постаде српски турбонационалиста...

А колико се сећам тих времена, његова партија СПС је континуитет Савеза Комуниста Србије, која је тада владала у дилу са ЈУЛ-ом (југословенском левицом). Он-Југословен, његова жена југословенка и турбокомуниста, која је свуда и у свакој прилици пљувала "четнике" и "српске националисте", а њена партија имала монопол власти, чак већи од СПС-а. Тада је грб Србије још увек имао петокраку и био исти као онај из СФРЈ, док су у скупштини Слобини посланици певали ово:




Дакле, хрватски националиста Станислав хоће да нас убеди да је Слободан Милошевић- комунистички кадар из СФРЈ, из комунистичке породице, ожењен ултракомунисткињом, левичар и југословен који се слепо држао конитуитета са СФРЈ чак и када су се сви одцепили од исте, човек који је одбио да призна Крајину и Републику Српску, који се уводио санкције Србима преко Дрине, који је одбио да укине покрајине наслеђене из доба СФРЈ, који је безуспешно нудио сарадњу вођама Албанаца који нису хтели да чују ни за шта мање од независности, који је када је падала Крајина забранио свим медијима да извештвају о егзодусу Срба, који је принудио Србе у Барањи и западном Срему да се интегришу у Хрватску, који је принудио босанске Србе да постану део БиХ, који се на крају повукао са тог истог Космета иако му је војска успешно скоро држала сваки део тог Космета до повлачења, чија је ћерка црногорски националиста који пљује Србију и Србе и који је хапсио Шешеља неколико пута...да је тај Слободан Милошевић некакав идеолошки наследник војводе Ђујића (који је пљувао тог истог Слобу као југокомуњару што је и био)?

И то све прича Хрват у Србији, који дрско и слободно сикће против земље у којој сасвим лепо живи и има породицу, и који каже да му овде у суштини ништа не фали, јер да му фали отишао би у Хрватску, као што су Срби морали да дођу из Хрватске у Србију, хтели не хтели, и то не само Срби из Крајине, неко и из већих градова незавхаћених ратом. И такав кмечи како је Србија лоша, и како је Србија заслужила све што је доживела.

Svetska zavera, to je to, ne moze biti nesto drugo

Шпанци су чинили 1000 пута горе злочине.



Наш проблем је што нисмо сарађивали са Трећим Рајхом, да јесмо сада би Косово било у саставу Србије.
Ако Шпанија са таквом геноцидном прошлошћу из новије историје има право да сачува своје Косово, а ми немамо онда је овај свет отишао у ку%ац и ништа добро неће оставити за будућност, јер свако ће гледати да себи осигура дозволу за убијање, коју даје тренутна сила.

Што је најгоре запад нам шаље јасну слику да се злочин исплати и да се исплати прљава игра.

Није светска завера, већ америчке брљотине на тлу Европе, које западни Европљани још увек не желе да признају због свог поданичког става и интереса, чак изузецима.

Па и сами фашисти су тврдили да је Дража био антифашиста:



Или их неко можда није обавестио да је он њихов сарадник?  

Можда ти знаш боље од њих? Мислим исто причају "Велика Србија", "четничке звери" и сл. као и "антифашисти" сада, само што овде тврде да је он агент Лондона и пљују га есесовци (који су оружана формација наци партије).  Стављају Дражу у исти ранг са партизанима, како сад то?  

Као Дража хоће да истреби муслимане, а у истом летку причају о муслиманима који су код Драже који су
"издајници муслимана", јер су "прави" муслимани очигледно у СС дивизијама. И сада се иста прича, само сада су четници фашисти и колаборанти окупатора, али су такође зли кољачи који су за Велику Србију.

Дакле, и "антифашистима" и фашистима смета "Велика Србија" коју приписију четницима, само што једни тврде да је антифашистичка идеја а другима да је фашистичка. Забаговала пропаганда, шта ћеш...

А неко је погрешно обавестио и Американце:





А и твоји сународници Станиславе су тврдили нешто супротно за време рата:



Зар их неко није обавестио да су четници на њиховој страни?

Коме да верујемо? Хрватском националисти Станиславу који изиграва левичара (попут Каталонских сепаратиста који покривају свој шовинизам левичарењем) или југословенским комунистима и њиховом лоповском потомству коме је Дража био главна препрека за долазак на власт? Сигурно је да су ови моного објективнији од мишљења самих фашиста и савезника из тог доба?  


Узгред Станиславе, ево ти четници марширају у Аустралији на дан победе у 2 светском:




Види, неко није обавестио Аустралијанце...

Станиславе, ургирај код Аустралијанаца да су србоћетници фашисти и колаборатори, нису очигледно упућени за разлику од тебе.

Hajde drzi se ti zvanicne i opste prihvacene istorije.

nema veze, objasnio im je posle čerčil


boze kakva greota

Ја не знам зашто је проблем домаћим ЕУропејцима и либералима да признају да запад има двоструке стандарде и да су лицемерни ? Свима знамо да је то закон јачег.
Точак историје се више окреће ка 30им годинама прошлог века, него што иде у смеру златног доба либералне мондијалистичке партократије.
Косово нема будућност, не због С.А.Д.-а, већ због идеологије на чијим крилима је и остварили сецесионизам, која неће трајати вечно.