Martovski pregovori... Neuspesni.
Draza je bio bolji pregovarac ocigledno

Свакако, имаш их више од 10:

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0:%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B1%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%92%D1%83_%D0%88%D0%92%D1%83%D0%9E_%D0%B8_%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B0


Знаш да је пољски покрет отпора, Армија Крајова проглашенa за колаборационистички од стране комуниста после рата?

https://en.wikipedia.org/wiki/Trial_of_the_Sixteen



Сад им дижу споменике у Пољској, каква ревизија и слављење фашизма...


Дражино суђење 1946 је било прекопирано суђење Пољацима из 1945, под истим  оптужбама, и истом сценарију.

Дакле, као што видимо, свако ко није комуниста и стоји као препрека њиховом доласку на власт је по дефиницији фашистички колаборант, фашиста, кољач, прљав, ружан и зао. На крају кад се Тито посвађао са Стаљином, и сам Тито је проглашен за фашисту, страног плаћеника, кољача и злочинца.



Исте оптужбе је трпео вођа грчког националног покрета отпора Зервас, од стране комуниста:

https://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD_%D0%97%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%81




Ово је Зервас, вођа грчког националистичког покрета отпора:



Потпуно исте комунистичке оптужбе као и против Драже, колаборација, злочини, етничко чишћење, а слично је и у случају пољских устаника. А Зервас је чак личио на Дражу:

Једина његова срећа је била што су се у Атини искрцали Британци, за разлику од Београда где су дошли Совјети. Свако ко је ривал комунистима за власт је по дефиницији сарадник окупатора и злочинац.
Наравно, прави нацисти и колаборатори нису сметали комунистима, једноставно јер су прешли на њихову страну, ради сопствене користи.


П.С

Није постајао никакав четнички покрет или идеологија као такви, као што није постојао никакав козачки покрет и идеологија као такви.

Пре 2 светског, званичне четничке формације и покрети су били облик територијалне одбране и локалне милиције, слично територијалној одбрани у СФРЈ. За време окупације један део њих се придружио Дражи и његовим формацијама покрета отпора, један део је лабаво сарађивао са Дражом (који никад није био четник, већ официр регуларне војске) а делом водио своју политику, а један део је остао независан и био против Драже. Номинално и чисто формално, вођа свих четника пре рата у Краљевини Југославији је био Коста Пећанац, Дражин непријатељ, кога је Дража ликвидирао због колаборације. Дража и његови људи су се водили као остаци регуларне војске Југославије, које су се због герилске организације такође незванично називали четницима, за разлику од ових других које су се званично тако звале.

Пошто Дража није био командант свих четника, нити је њихов оснивач, не може да има командну одговорност поводом свега што су сви четници и друге формације под тим називом у окупираној Југославији радиле. То што су Дражини људи имали сличне униформе и ознаке (Краљевине Југославије), као и остале четничке формације које са Дражом везе нису имали је омогућило манипулацију фотографијама, где је свако ко је имао шајкачу или шубару са кокардом, са брадом или чак без, је проглашаван за четника, а онда као такав проглашаван Дражиним борцем.

Са друге стране, Тито има потпуну командну одговорност за све што су партизани радили, јер су партизани попут усташа и љотићеваца били војни огранак идеолошког покрета и једна јединствена организација под јединственом командом.

Уосталом, чак и Гамбино, фан нацизма и Трећег Рајха јасно прави разлике између Дражиних људи и четника који су сарађивали са окупатором, као што је то радио сам окупатор. Али фанови партизана тему пребацују опет на Дражу правећи генерализацију проглашавајући све четнике за један јединствен покрет и приписују све Дражи, да би могли да верглају стару изанђалу и дискредитовану идеолошку пропаганду, шлепајући се на међународни тренд савременог тренди хипстер левичарења и југоносталгију.

А чак и Немци су знали против кога се боре:







А савезници ко је на њиховој страни:









Зашто деци комунизма баш Дража толико смета, јер се више штрецају око њега него око Љотића или Недића? Управо зато што су Љотане и Недићевци колаборанти и што у сваком случају не би имали никакво право на власт. Али толико се форсира Дражино имагинарно колаборантсво, јер им је био ривал за власт, а не би могао да им буде ривал уколико је колаборант, јер Љотић и Недић не би ионако имали никаква права после рата на власт због колаборације, већ би прошли исто било ко да је дошао на власт после рата. А Дражино губитништво се такође форсира, јер тако деца комунизма поручују да оно што поседују је заслужени ратни плен.

Дража оличава предратни поредак, "великосрпску" монархију, старе власнике станова у Кругу Двојке, власнике стилског намештаја који сада користе деца комунизма и њихови унуци, и стару буржуазију која стално подсећа садашње урбане буржујске потомке партизана на њихово ниско чобанско и лоповско порекло. А пошто су потомци партизана из Круга Двојке стекли имовину и буржујски статус отимачином и убиствима и идеолошким ботовањем диктатору Титу, то се мора оправдати себи и другима. А правда се тиме што је цео тај стари поредак који су збацили (уз малу помоћ Совјета)био издајнички, злочиначки, тлачитељски и лоповски.

Јер није поштено да тамо неки предратни буржуј буде власник лепог стана или власник фабрике. То је експлоатација радног народа и неправда другови. Много је поштеније и праведније да експлоататор радног народа буду они, деца, унуци и праунуци ослободилаца. То је онда поштено, јер су они чију су имовину отели били колаборационисти, злочинци и крвопије. Када су потомци црногорских, личких и хрватских комуниста у Беогараду експлоататори, тлачитељи и крвопије, то је поштено јер су заслужили, то им је њихова борба дала, јер лоповлук, злочин и превара нису неморални уколико се њихова жртва прогласи лоповом, колаборантом и злочинцем. И тако, док је свако ко их је подсећао на предратни поредак и деловао превише српски  проглашаван за фашисту, реакционара и злочинца, дотле су оригинал фашисте и злочинце примали без пардона у своје партизанске редове (хрватска легија, комплет домобрани, санџачка милиција, чак и припаднике хитлерјугенда попут Станета Доланца).

А несрећни Дража и његов покрет симболички оличавају тај предратни поредак, и препреку партизанштини која је причом о социјалној правди и борби против окупатора крила свој трибализам, хрватски и монтенегрински национализам, осветољубивост и расизам, жељу да обезбеде себе, своју родбину, своју децу, унуке и праунуке као феудалну експлоататорску класу у кулачкој контрараеволуционарној Србији, као и општа завист и мржњу према Србији, њеним традицијама и становништву исте. Јово Капичић је ту најбољи примерак.

Сад, то што стварни Дража (не Дража као симбол и објект психолошких и идеолошких пројекција) није уопште био српски националиста, и што су у његовој југословенској организацији били сви народи и религије Југославије (задњи преостали живи официр ЈВуО је Словенац и католик), нема везе за шизофреничаре и са левице и са деснице.



Зато фанови партизанштине за партизане форсирају ово:



А не ово:




А за четнике форсирају ово:



Овај четник са слике, узгред, уопште није Дражин четник.


А не ово:



А посебно кад се узме у обзир да Дража није био командант свих четника, а да су сви партизани били јединствени покрет под јединственом командом, онда то више оптужује Тита него Дражу.

А било је и овога:



Значи колаборација партизана са четницима, баш лепо. А пошто су четници фашисти, злочинци, канибали, шовинисти и колаборанти јер су наводно колаборирали са фашистима, партизани због колаборације са четницима су такође све то. Посебно што је ова сличица из касније фазе рата, када оптужују четнике за колаборацију и издају, не из 1941, што се може видети по класичној партизанској униформи и капи која 1941 још није постојала.  


П.П.С

Ах да, имамо и "званичну историју":





 

И овако поштене историчаре да доводите у питање, бандо ревизионистичка...

E konacno nesto tacno !

za poslednijh 50 godina tzv zapadna civilizacija je ucinila sve da maksimalno nakupi gnev covecanstva...

divljajuci od americkog kontinenta do vladivostoka...

taj gnev i dalje raste...

to vodi samo na jedno mesto...

Aha, buducnost je diktatura nekog bivseg (?) obavestajca, ksenofobija i neo-feudalizam.

uslove hiperkonkurencije zapadna civilizacija nece preziveti...

Upravo tako, baš kao što je EK prekjuče konstatovala,, sve van EU i SAD mora biti diskriminisano, pljačkano i uništeno.

A najvaznija pojava u ekonomskoj istoriji sveta u zadnjih 50 godina napredak zemalja u razvoju i izlazak totina miliona ljudi iz siromastva. Hm....

Ne znam da li neće preživeti ali uslovi hiperkonkurencije će svakako staviti tačku na zapadnjački kolonijalizam.