...nema tu lecenja!
brm,brm,brm,brm...brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr i u prvi betoski zid!a onda ce cika Kusta da snimi film o tome,i za cas si iskocio iz anonimnosti!

Ne snima Kusta film o tome, jedino da je preparirana "Dijana" puna starog papira 

Pa time je Kusta filmski obeležio civilizacijski skok sa konjske vuće na motornu vuču. Istorijski bitno.


Ne, nije bitan Kusta, već javna kleveta iznesena javno! Ljudi od principa, moralne gromade, jasan i čvrst stav!

Na kraju, da i ja budem čovek jakih pricipa, imate li vi u svojoj kožnoj torbi čvrste dokaze da to što tvrdi Luković nije tačno? Čovek nije kriv sve dok se ne krivica dokaže. A gde su vaši neoborivi dokazi protiv Lukovića? Luković će postati kriv samo ako to nadležni sud potvrdi i izrekne kaznu, i do tada je svako proglašasvanje krivice bilo Kuste bilo Lukovića nezakonito. Moralna gromada i čovek jakih principa, pa je jedino sud merodavan, a ne čaršijske priče i navijački tabori.

Kampanja pritiska na sud pre izricanja presude!

Аха значи Пера оптужи Кусту да је педер и сад Куста треба да доказује да није педер? Која ти је то логика човече?

логика му је болесна


ево ово нпр:

овако нешто може да срочи само особа са баш баш великим проблемима...ако је луковић нешто устврдио он то мора и да докаже а не да неко да доказује да ли је то тачно или не

Kako da se odbraniti od tvdnji da je neko peder?

Evo, dokazni postupak, rutinski:

Link samo za +18

P.S. nisam prvi pomenuo pedere, i ne vidim u kojoj su vezi pederi sa temom

О јбт

Biti peder nije protivzakonito, biti organizator ubistava je jako teška optužba. Takvu optužbu onaj ko iznese mora debelo da dokumentuje. Ne može na osnovu toga što su pili pivo u kafani ili nekog rekla-kazala da optuži čoveka za saučesništvo u kapitalnim zločinima.

Mada i da ga je neko nazvao pederom mogao bi da tuzi za klevetu

Dobro, slažem se da je to teška optužba. Ja lično takvu tešku optužbu ne bi izrekao bez pune kožne torbe jakih dokaza, i barem pet živih svedoka.

I šta sad, ne smeš ništa reći protiv Kuste jer ga je Luković oklevetao?


Ja bi u suštini voleo da Luković tu odštetu zaista isplati Kusti, ali da to bude datum prekretnica u javnom životu Srbije, pa da se za svaku nedokazanu klevetu, bilo ko i bilo koga, plaća debela novčana kazna.

Ja sam zbog takvih bljah kleveta prestao da pratim emisije "pričalice" o domaćoj politici, a  koliko vidim ni dnevnik se više ne može odgledati bez rekla kazala bljuvotina, ako prenesu izjavu kvare nivo dnevnika a ako preskoče izjavu učestvuju u medijskoj blikadi ovog ili onog bljuvača.

Da to uporedim sa Novim Beogradom 90tih. Ono što bi trebalo da bude travnjak je pretvoreno u gomilu djubra koje nije čišćeno godinama. Onda prolazi lik i rutinski baci praznu kutiju cigareta u to djubre. Ali avaj, pritrčava mu pandur i naplaćuje kaznu za uništavanje zelenila. "vidi šta si uradio od travnjaka!" E sad Luković je napravio sličan greh. Dozvolio je sebi da u poplavi klevetnika i on udje u to kolo i malo "potkači žešće" Kustu.

Ako bi o ovome davao neki dublji sud, bez da pravim vic, ovakvi incidenti su poslednji trzaji zaoštrenih podela iz 90tih sa vrhuncem na 5. oktobru. "mi" i "oni" iz 90tih više ne postoji u stranačkoj politici 2011te a sve manje i medju običnim ljudima, a Luković i Kusta kao živi fosili vremena "za i protiv Slobe" a čitava njihova kavga u suštini pokušaj da se ugašeni pepeo 90tih razgori u nekadašnju vatru. Kusta se bolje snašao, uvek se on snadje, ide mu dobro sa tim pansionom na Mokroj Gori, a ni Luković nije gladan i bos.