Sto se banki tice, imam dosta toga da iznesem na forumu, ali icicu redom ili barem da tako izgleda:

Rekao sam vec da se u popularnim knjigama, koje sistem plasira, prica samo o tome da povecanje novca u opticaju dize cene, ali se ne govori o tome da ekspanzija kredita cini upravo to. Medjutim, banke visokim kamatama odrzavaju (usporavaju) nadolazecu inflaciju, omogucavaju visoke zarade. Pa ovo je najgenijalnija mogucnost zarade na ovcicama : ) Sta se u realnosti radi? Prvo se radi kreditni "bum", znacajno velika ekspanzija novca, potom, kada banke vise nemaju zaraditi, tada se radi to da banke usporavaju kreditni bum, a povecavaju kamate! : ))) Znaci, cim se dodje do mogucnosti da se zaradi novac, banke "vagaju", izmedju promenljivosti kamate ili ekspanzije kredita (povecanje ili smanjenje). To se lako da predvideti i iskusni bankari to znaju.

Znaci, kada je emisija kredita velika, novac se zatim "crpi" iz sistema velikim kamatama. Sta to znaci u realnosti? Velike investicije, omogucuju velike emisije kredita i snizavanje kamata. Time se baca mamac. Kada investice prestanu, mamac se povlaci, taktikom povecavanja kamata i ostvaruju istu zaradu kao i za vreme emisije kredita.

Kako se Kina snalazi sa inflacijom (oko 5%)? Tako sto dizu obaveznu rezervu banaka, a time se usporava izvoz. Kinu, kao i sve zemlje sveta ceka sudbina Grcke i slicnih zemalja. Po sredi je obican eksperiment, operisan od nauke potrebe za opste dobro.

Vrlo bitna stvar, koju treba zapamtiti (a ko mi ne veruje, mogu i dokazati): Firme ne bankrotiraju zbog nesposobnosti zaposlenih (mada ima i toga, ali nije glavni razlog). Glavni razlog je taj sto je regulacija novca pogresna i da je bankrot ne samo moguc, vec i pozeljan!!

Kapitalizam (neoliberalni kapitalizam, post-industrijski kapitalizam) je uspeo da ubedi ljude da su njihovi sebicni samointeresi (koji se kroz kapitalziam forsiraju) put ka progresu i nekom imaginarnom rastu bdp-a. Totalno zanemarivanje socijalnog, bilo kakve drustvene odgovornosti, svodjenje coveka na sebicnog idiota, krpu, materijalistu, prostituisanje kroz prodaju svog vremena, znanja, rada, pa i tela.....Ne drzim nikakve moralne lekcije, ali treba da se zna uzrok najveceg broja problema danas, na planeti Zemlji, sto kriminala, sto zlocina, sto bolesti svake vrste.

Fasizam ne moze da postoji bez kapitalizma! Jedno proistice iz drugog ili koegzistiraju u cilju izrabljivanja, manipulacije, zlocina, kriminala. Jedina "dobra" stvar u sadasnjoj, mutiranoj vrsti fasizma je ta da, kapitalizam jede sam sebe, kao bure bez dna, kao kancer domacina. Na zalost, krajnji stadijum problema je najcesce poziov na uzbunu. Mi smo trenutno u pocetnoj fazi kraja jedne etape u ljudskoj istoriji.

Po recima Dzerimi Rifkina: "Do 2050. godine, vrlo verovatno je da ce biti potrebno manje od 5% odrasle svetske populacije da odrzava i rukovodi tradicionalnim industrijskim postrojenjima. Postace pravilo da prakticno nece biti potrebe za tradicionalnim radom (poslovanjem) u bilo kojoj zemlji, farmi, fabrici, kancelariji."

1982. godine, SAD su proizvele 75 miliona tona celika, sa preko 300 000 ljudi zaposlenih u proizvodnji. 20 godina kasnije, 2002. godine, 100 miliona celika je proizvedeno sa brojem zaposlenih u proizvodnji od 74 000 ljudi. Svakako, novi poslovi su nastajali tokom ovog procesa, mozda nekoliko stotina u konsaltingu i u oblasti visoko specijalizovane tehnologije.

Ovo pravilo se ne odnosi samo na industriju. Ista stvar se desava i u mnogim oblastima usluznih delatnosti. Uopste, na globalnom planu, tendencija je da broj ljudi u proizvodnji rapidno pada, a proizvodnja raste.

Sustinski, danasnja kriza, koja trese planetu je posledica zamene ljudskog rada automatizacijom. Sasvim je jasno da pod trenutno vazecim pravilima igre tradicionalnih poslova ce biti sve manje, gubljenje radnih mesta ce biti pravilo, a ne izuzetak. To treba otvoreno reci. "Privreda" kakvu danas poznajemo, ce izgubiti smisao, u stvari, to se vec desava.

Nova era, etapa u ljudskoj istoriji, ce zahtevati da ne usmeravamo sebe u zavisnosti od straha, pohlepe, mrznje, vec zivot koji je usmeren prema nasim najvisim idealima, ka najboljem od nasih mogucnosti.

Pre 100 godina, pojedinacni poljoprivrednik je proizvodio za potrebe tri osobe. Danas, jedan farmer proizvodi za potrebe 120 ljudi. Slicno tome, danas pojedinacni covek moze da proizvede 100 puta vise nego pre 100 godina

Sto se privatizacije tice.....Da bi pojedinacni akteri (preduzeca) u ekonomiji jedne drzave danas, imali profit, to znaci da drzava na globalu mora imati deficit. U slucaju drzava kao sto su Nemacka, Japan itd, koje imaju dobar suficit, one profit za aktere u igri dobijaju preko izvoza. Sta to znaci? To znaci da drzave koje imaju izvoz veci od uvoza, to cine na racun deficita drugih drzava, odnosno.

I sad, posto drzave uzimaju kredite (dugove) kako bi pokrile svoj deficit, a to znaci samo upadanje u jos vece dugove, onda je pitanje koliko je pametno nekom prodati firmu (privatizacija), jer taj novi vlasnik je kupio firmu sa istim novcem kojim je drzava pokrila deficit! Znaci, ako privatnik ostvaruje profit, placa drzavi porez (recimo 20%), onih 80% ostaje kod vlasnika firme!

Sta to znaci? To znaci da bi sasvim sigurno imali deficit, ako bi se drzavne firme privatizovale da posluju sa profitom. Znaci, da bi poslovanje neke firme bilo isplativo, drzava se mora gurati u deficit. Svakako, kada bi drzave imale dobar izvoz, steta bi bila manja, ali bi svakako na duge staze stanje postalo nepodnosljivo, jer sav novac u opticaju je kredit-dug.

Jedini izuzetak iz ove price je privatizacija firmi koje su orijentisane na izvoz.

Medjutim, kako zivimo u sistemu u kom ne mozemo svi biti profitabilni, pitanje je koliko je ovakvo stanje odrzivo!? Koliko dugo se mogu deficirati velika vecina drzava, na racun profitiranja manjeg broja drzava? Naravno, prica o suficitu i deficitu drzava je pod znakom pitanja, jer bilo sta da se radi, dug raste, nebitno da li imamo izvoz ili uvoz. Jedina razlika je u tome sto u jednom slucaju dug raste brze, a u drugom sporije.

Na kraju krajeva, duznici su uvek u saci onih koji plasiraju dugove u sistem.

"Neke ljude mozete lagati sve vreme, sve ljude mozete lagati neko vreme, ali ne mozete sve ljude lagati sve vreme....".

Jos uvek na temu nije dosao niko ko bi mogao da kaze nesto u vezi teme, a da to nisu pokusaji provokacija, infantilnih uvreda na racun autora (kao da sam ja sistem : ) ), koji lice na emotivne ispade nadurene mlade. Da li je moguce da na forumu ne postoji niko ko se bavi ekonomijom, ko bi mogao malo dublje da zagrebe i....ko zna, mozda obori ono sto pisem i ono sto sam iznao kao matematicke dokaze?

Ja kao neekonomista (u smislu da mi to nije profesionalno zvanje), mislim da bi svakako bilo veoma lako nekom ko se profesionalno bavi ekonomijom, da meni kao laiku objasni i eventualno me razuveri, iznese kontraargumente, jer, ja tako posmatram suprotno postavljene stvari.

Idemo dalje sa temom: Danasnja "ekonomija" se ne moze zvati naukom, jer ona to nije. Nauka se trudi da dokaze, objasni, primeni, istrazuje, na kraju krajeva, da donese boljitak i opste dobro. Samo povrsnim udubljivanjem u prethodno nabrojano, shvatamo da ekonomija danas, ne radi nista od toga.

"Dokazi" se svode na milione razlicitih misljenja, svi se bave ekonomijom, bez ikakvih cinjenica, koja poticu od strane samozvanih "strucnjaka" i "analiticara", koji odogovaraju sistemu i statusu kvo.

"Objasnjavanje", za ekonomiste podrazumeva iznosenje gomile nekakvih kicerajskih izraza i aptraktnog iznosenja, u sustini, sasvim jednostavne problematike, kojom se prikriva sama sustina problema, a to je: prevara! Ljudima danasnja "ekonomija" deluje zamorno, dosadno i apstraktno, iako je svaka osoba prosecne inteligencije moze shvatiti, ako to zeli.

"Primena" danasnje ekonomije se svodi na cistu, prizemnu pohlepu, vestacko odrzavanje oskudice, plast "slobodnog trzista" na kom veliki kapital medjusobno igra svoje uloge na racun velike vecine potlacenih.

"Istrazivanje" se svodi na iznosenje gomile statistickih podataka, totalno nebitnih, iznosenje problematike i trazenje resenja unutar sistema (sto je nemoguce, price o stednji, investicijama, tralalalaala, ne mogu da sprece gomilanje duga, koji samo i jedino raste!!!), a koji imaju ulogu da, pre svega maskiraju pravu pozadinu price, a to je: emisija novca kao kredita, sto je sustinski problem.

"Boljitak i opste dobro" se svodi na boljitak za uzi krug ljudi, a opste dobro na samodobro. Zar ti ljudi ne shvataju da ce, ako svima bude bolje, u toliko vise biti i njima bolje? Zar je to toliko tesko da se razume? Ja licno, mislim da se tu radi o psihopatologiji, zavisnicima na moc i novac, koje su se igubile u pohlepi, trci, ne zive u realnom svetu.

Znaci, vidimo da danasnja ekonomija sa naukom nema dodirnih tacaka, iako se predtsavlja kao takva.

Da se vratimo na banke. Sta su banke? Banke imaju ulogu da posreduju izmedju ljudi koji su vec zaradili novac i onih koji zele da uzmu novac, kako bi ih otplatili. E sad, ono cime se studenti ekonomije zaglupljuju, a profesori koji ih tome ne/uce treba da svoje diplome bace dzukcima da ih pocepaju. O cemu se radi?

Osoba koja je ostvarila zaradu za, npr, 30 godina rada i odluci da stavi novac na depozit banke, taj isti novac je dosao od te "iste" banke, putem kredita. A to znaci da dug (kredit) i profit imaju isti poreklo. Nadalje, profit osobe, koja ima neku ustedjevinu (profit) znaci da drugi akteri ekonomske igre, u zbiru imaju gubitak za isti taj iznos.

Poenta: Sta bi se desilo da svi uzmemo kredite? Od kuda bi se vratila kamata, kada tog novca relno nema?? Znaci, vrlo lako se da uociti da je sistem zasnovan na ruskom ruletu. U tom slucaju, niko ne bi mogao da vrati kredit i pocela bi otimacina (sto se realno i desava), saplitanje, pohlepa, prevare, kriminal, zlocini, jer rok za vracanje kredita postoji, zar ne?

U izolovanoj zajednici (planeta Zemlja), preko 85% novca u opticaju je dug-kredit. To znaci samo jedno-dug je beskrajan i moze samo i samo da se povecava! Kojim intezitetom i briznom, to vec zavisi od drzave do drzave, ali je duznicko robovlasnistvo neizbezno!

ти се и даље питаш због чега је то тако?

Pozdrav prijatelju!

Da, pitam se. Ako moze objasnjenje, ali nabaci (prozmi) i nesto u vezi teme, ako si u mogucnosti. Ja znam da to tebi nije problem i da poznajes ove stvari zadovoljavajuce.

Zato sto ljudi nista ne znaju o tome....

Citam tako....citam razne blogove na internetu, citam sta sve ljudi trabunjaju o ekonomiji, kako biti "uspesan poslovni covek", kako upornost i rad (poslovanje) zasigurno stvaraju profit, samo budi uporan, kako je sve u redu, samo pojedinci ne mogu da se snadju, kako je sistem u redu, samo pojedinci ne znaju kako se postaje "uspesan", gomila gluposti, bez ikakve relane osnove i pokrica. To je kao kad bi zidao kucu na temeljima koji svakog casa prete da padnu, kao kad bi vozio automobil 200 km/h, a kocnice ne rade, pa se nadas da ce put biti dovoljno dugacak, da se kola zaustave sama od sebe.

Gomila smaranja, gomila dosadnih preporuka kako se snaci u sistemu, kao da je to nesto pozitivno, kad tvoja zarada nekom stvara gubitak. Pa taj koga si ojadio, nema pojma zasto se to desava....itd itd

Ne mogu da se otrgnem od pomisli kako svaki priuceni "menadzer", sa udelom korisnog rada u drustvu = 0, prica o uspesnosti u prebolesnom sistemu i "gradjenju" licnosti  i "karijere" u istom. Znate one cuvene "intervjue za posao", pa te lik sa suprotne strane ocenjuje, kao da si stoka sisla sa stocne vage, ocenjuje te koliko kostas i koliko vredis, za koje pare ces da se prodas.

Cesto na tim blogovima se vrlo jasnoo uocava Socijalni Darvinizam, fasisticka ideologija kapitalizma. Princip: ko te jebe, ako nisi "u vrhu", "crkni, ako ne mozes da opravdas svoje postojanje" i slicne gadosti. Comski je lepo pojasnio doktrinu po kojoj funkcionise danasnji mutirani fasizam, jednom od 1o stavki:

9)    STVARANJE OSЈEĆAJA KRIVICE

Treba ubijediti svakog pojedinca da je samo i isključivo on odgovoran za sopstvenu nesreću, usljed oskudnog znanja, ograničenih sposobnosti, ili nedovoljnog truda. Tako nesiguran i potcijenjen pojedinac, opterećen osjećajem krivice, odustaće od traženja pravih uzroka svog položaja i pobune protiv ekonomskog sistema.

Znate onu izlizani frazu "krvavi rad radja materijalno bogatstvo". Pa to ne da je smesno, nego se granici sa idiotizmom nevidjenih razmera. Ljudi koji rade u proizvodnji, a ne u seratorskom marketingu, zaista liju krv, suze i znoj, pa sistem boli ona stvar da opravda gore citiranu frazu!! To se, gospodo menadzeri zove robovlasnistvo!  Ljudi koji rade u proizvodnji drze ovo malo raspalog sistema sto je ostalo, sa sve lesinarima na ledjima.

Kazu za bankare "oni rizikuju puno, mogu da propadnu" i slicne gluposti. Pre svega, bankari ne razikuju nista, jer stvaraju novac iz nicega. To sto propadnu samo neke filijale, ne znaci puno, jer banke poseduju i profit i dug. Banke imaju iza sebe Centralne banke, koje su u stvari banke za banke. Ljubljanska banka (sada NLB), posle raspada potrazuje dugovanja u nekim bivsim republikama SFRJ i ucenjuje drzave clanstvom u EU. Pa to je komedija : )

Zabluda je misliti da novca ima dovoljno, da je sve u redu, ali da nedostaju ulaganja. U sadasnjem sistemu, novac u opticaju se deli na onaj koji je dug i onaj koji to nije, odnosno na duznike i poverioce. Naravno, procentualni odnos ove dve strane je vise nego jasan. Dug je uvek veci od novca, to znaci da je dug nemoguce vratiti!

Ja ne zelim da me ljudi pogresno shvate, ja ne znam sta se tacno desava kroz tokove novca, to jedino zna onaj najmanji deo populacije, koji drzi sve. Ja analiziram stanje na osnovu dostupnosti informacija, ali da se mulja, laze, krade, zakida, cine zlocini, to je jasno kao dan. U sistemu u kom vazi pravilo i u kom se promovise ideja da "Velika riba jede malu ribu", ne moze se ocekivati da ce ljudske vrline doci do izrazaja, naprotiv.

Ljudi protestuju, zele promene, ali ne znaju sta konkretno, ne znaju jer se vrte u okviru sistema, kutije. Nasilje je odraz nemoci, a inicijalna kapisla za nasilje je neobrazovanje i neiskustvo. Zacarani krug se na taj nacin razvija, raste, pusta korene i jedini lek je napustanje ideje koja trenutno vazi. Snaga sistema je u nama, kao sto bolest voli iscrpljeno telo, tako i bolestan sistem voli neobrazovanu i zaglupljenu masu, jer tako opstaje i raste.

Ti kad kupujes recimo polovni automobil dodjes i kupis od prvog na kojeg naidjes. Hebi ga, nema vise socijalizma gde se dobijali shuljevi od sedenja za staz nego se ipak radi a privatnik zna da ce da propadne ako uposli nekog ko zulja guzne jastuke

Da, ovo je na pamet naucena fraza, odraz nepoznavanja sustine (izvora) problema. Reci to bankarima, "menadzerima", politicarima, radnicima na kasi, fejsbuk posetiocima za vreme radnog vremena i gomili drugih. Pitaj ljude koji rade u proizvodnji kako im je. Oni drze sve na ledjima. Procitaj poruku koju sam napisao u vezi privatizacije....vraticu se drugi put na tu temu ponovo.

O kakvom socijalizmu pricas? Socijalizam je druga varijacija kapitalizma, podstice parazitiranje, kao i kapitalizam.