Ekonomski ambasador?

Koje i cije privrede su oni ambasadori?

A, da... iste one drzave u kojoj RZZO odbije lecenje detetu u inostranstvu (jer nasi ne znaju i\ili ne mogu da postave dijagnozu) u "nenormalnom" iznosu od 5.000 funti...

Ali .. za amabasadore imamo...

I za radnike u ambasadi koji se izdrkavaju na tebe... i traze ti da im donosis sitno, jer nemaju da vrate...


Inace, sto se tice ugovaranja posla... to se ne radi preko drzave... nikada... 

Niti su oni ambasadori niti diplomate, te se tim pitanjem necu dalje baviti.

Sto se tice radnika u ambasadama - jel sad drugacija logika od one sa teme fakultet, ili ista? Mislim na stav da su ljudi razliciti, bez obzira na druga svojstva? Imas sigurno neku telad ali imas i ljude koji su iz svog dzepa pomagali nase ljude kad je bila nuzda.

I nemoj biti tako kategoricna za to - nikada - nisi ni svesna da je upravo vecina tih poslova upravo preko ambasada i odradjena. 

---

Pre nego pocnes da procenjujes ko je pametan, prvo to uradi sa sobom. Valjda uvek od sebe prvo polazimo. 

Kojom logikom si ti doneo ovo vidjenje kako bi nesto trebalo da fukncionise? Nema selektivnih resenja, princip je uvek isti... sto zm\naci da bi i ti sutra trebao da radis za dzabe dok god ne pokazes neki rezultat, bez obzira da li si u privatnoj ili drzavnoj firmi. A takvo gledanje na stvari je cista glupost.

1) Da li si nekada putovao negde preko? Da li znas koliko je stan? Da li znas zivotne troskove/standard neke zemlje? 2.000-2.500 evra nisu ni priblizno isto kao isti taj iznos u Srbiji. A sa tim parama izdrzava i porodicu, jer retko koja zemlja ima ugovor o zaposljvanju partnera vec je to jedini prihod za celu porodicu. (maloumni deo o nekim imaginarnim izdrzavanjima kurvica je tragikomican, manje filmova o Dzejms Bondu).

2) Prijemi jesu mesta gde se poslovi zavrsavaju. Kancelarije su za rad a strankama, formanle poslove i docekivanje delegacije... a neposredni kontakt i neformalna komunikacija donosi rezultate... prijemi se zbog toga prave a ne zbog provoda. Na prijemu ne smes da zderes kao svinja, ne smes da se napijes, i jos gomila stvari koje ne smes da radis. To nije isto kao prijemi kod nas i medju nasima, ili medju bilo kojim politicarima u bilo kojoj zemlji, jer nisu isti nivoi odnosa. Postoji kodeks ponasanja, predstavljas zemlju a ne sebe i ako nesto uradis lose naneo si stetu ugledu zemlje. Ponavljam, nema tu mesta provodu.

3) Zasluzuje te pare jer ne rade na procenat. To je plata za posao koji svejedno rade (politicki kontakti i pregovori, konzularni poslovi, administrativni, prikupljanje informacija...). Dodatni rezultati su samo plus, mada ne mislim da bi zbog toga trebalo da budu nagradjeni dodatno. U krajnjem slucaju, svaki ambasador salje redovne izvestaje o radu ambasade (njegovom, drugim sluzbenicima, ocenu rada), a postoji i unutrasnja kontrola koja kontrolise njihov rad nezavisno od izvestaja. Ako neko ne radi kako treba, treba da bude opozvan a ne da drugi zbog njega trpe i ne dobijaju platu.

Naravno, ovo se sve odnosi na diplomatiju kao takvu. Ponavljam da ovi ekonomski izaslanici o kojima se govori veze sa tim nemaju. A opet, gledajuci strucnost novinara i razumevanje razlike izmedju raporta (??!), izvestaja, dopisa, note, telegram i ostalih instrumenata komunikacije, nisam siguran ni da zna u sta je imao uvid i da li je realno znao da sagleda rezultate i ucinke pomenutih.

Da, odradjuje se onaj cisto konzularni deo - predas pasos da ti lupe vizu, ako je ne dobijas na aerodromu


Da, posebno kada su im izdavali duplikat pasosa koji im je oduzet, pa smo svi za to platili milion dolara..

Ja sam lepo napisao, ti ne veruj, tvoj problem.

Znam gomilu slucajeva gde su davali pare iz svog dzepa. Ministarstvo/drzava daje pare za razne slucajeve, ali postoji problem birokratije i procedure... a pare su potrebne odmah... i ljudi daju iz svog dzepa jer im je jasno da nekome nema druge opcije... a pare povrate jednom u deset puta, jer onog trenutka kada pomenes refundiranje dobijes odgovor "Postoji zakon i procedura, zasto ste dali svoje pare...".

Ali ljudi uvek pamte i isticu losa iskustva, tako je za sve u zivotu.

Kad procitam to "gomila slucajeva", sve mi je jasno.

To znaci mnogo vise nego suprotnih primera. 

Pa sa obzirom da te sastanke treba organizovati a ne jednostavno samo otici i sesti, normalno svaki treci dan sastanak 

pa da, treba smpremiti tu klopu 

Ne kuvaj jare u mleku njegove majke... da, znam to...

Problem je sto nemas pojma.

Lako mogu da ignorisem temu, ili kazem nesto sto bi bila surova istina - sta koga od njih zabole za vase probleme, mozete slobodno svi da crknete, oni ce ostati na svojim radnim emstima i za svoje pare . I to je takodje istina.

Ali sam odlucio da kazem da nije sve tako kako bi neki da predstave i da nisu svi ljudi isti. Reci da su sve diplomate takve (jer su diplomate) je jednako tome da kazes da su svi advokati govna (primer jer je to skoro pa tvoja struka). Naravno da nisu, ima raznih, losih i dobrih.

Ne vredi da ti pricam, ti si provela vreme u ministarstvu, bila po ambasadama, gledala sta i kako ljudi rade, imas podatke iz prve ruke... sve na osnovu rekla kazala i primera jedne budale koja je na svoju ruku izdala jedan pasos kad to nije smelo.