Ljubinka Janković, ekonomista iz Beograda, namerava da tuži državu Srbiju Evropskom sudu za ljudska prava u Starzburu zato što domaći sudovi ni posle gotovo pet godina nisu okončali radni spor koji je povela protiv Agencije za privatizaciju.

Jankovićka je 30. septembra 2009. godine Prvom osnovnom sudu u Beogradu podnela tužbu protiv Agencije koja joj tridesetak dana ranije dala otkaz zbog “tehnoloških, ekonomskih i organizacionih promena” u ovoj kući.


- Sa Agencijom sam imala ugovor o radu na neodređeno vreme. U trenutku kada sam zajedno sa još dvadesetak kolega dobila otkaz, u službi gde sam radila kao stručni saradnik za osnovna sredstva, bila  su slobodna tri radna mesta koja su odgovarala mojoj stručnoj premi. Prema prema Zakonu o radu i pravilniku o unutrašnjoj organizaciji, Agencija je bila dužna da mi kao navodnom “tehnološkom višku” ponudi jedno od tih mesta. Umesto toga dali su mi otkaz i mislim da su to učinili da bi tamo zaposlili druge ljude. Na takav zaključak upućuje i činjenica što je Agencija, u vreme kada je donela rešenja o otkazu, od tadašnjeg Ministarstva ekonomije zatražila i dobila saglasnost da zaposli radnike na određeno vreme i u mojoj i u drugim službama. Posle mog odlaska u Agenciji je zaposleno 55 ljudi -priča Ljubinka Janković.

 
Prvi osnovni sud tražio vraćanje otpuštene na posao


Podnoseći tužbu protiv Agencije, Jankovićka nije mogla ni da pretpostavi da će je umesto brze zaštite sačekati marartonska staza srpskog sudstva. Iako u zakonskoj odredbi, istina ne obavezujućoj, stoji da sudovi ovakve predmete rešavaju o roku od šest meseci, pripremno ročište je održano tek posle četranest i po meseci od podnošenja tužbe, tačnije 15. decembra 2010. godine.

 

Naredna godina potrošena je za dva glavna ročišta, a prvostepenu presudu, pošto je predmet došao u ruke drugog delioca pravde, tužilja je dobila na ruke početkom februara 2012. godine.


Prvi osnovni sud je stao na stranu Ljubinke Janković i obavezao Agenciju da “tužilju vrati na rad...na odgovarajuće radno mesto u roku od osam dana od dana prijema presude”.


U presudi stoji da je sud tokom postupka, između ostalog, nesporno utvrdio “ da je tuženi (Agencija) u trenutku otkaza ugovora o radu tužilji imao sistematizovano radno mesto koje je odgovaralo stručnoj spremi, znanjima i sposobnostima tužilje, a koje je bilo upražnjeno, te je i mogao da primeni jednu od mera za zapošljavanje i to raspored na drugo odgovarajuće radno mesto, obzirom da je tužilja ispunjavala predviđene uslove za navedena radna mesta”.

 
Žalba u fioci Apelacionog suda čekala 18 meseci


Žalba Agencije usledila je samo nekoliko dana posle prijema presude, ali je Jankovićku iznenadilo kada su joj telefonom iz suda u aprilu 2012. više puta rekli da će predmet biti poslat na rešavanje beogradskom Apelacionom sudu tek u decembru. Posle urgenecije iz suda su odgovorili da to, ipak nije tačno i predmet je iz Palate pravde izašao početkom maja.

 

- Pošto ni posle gotovo 18 meseci Apelacioni sud nije doneo odluku po žalbi na prvostepenu presudu, 4. novembra 2013. godine obratila sam se predsednici veća. Nije mi odgovorila pa sam joj ponovo pisala 20. januara ove godine. Kako se ni posle ovoga nije oglasila napisala sam urgenciju predsednika Apelacionog suda. U međuvremenu primila me je zamenica predsednika Biserka Živanović koja me je nastupom i odnosom prema strankama prijatno iznenadila. Ona me je nedavno pismom obevestila da je sudiji ”ukazano na potrebu da donese odluku u roku od 35 do 50 dana”. Videćemo da li će ispuniti obećanje - priča Ljubinka Janković.


Dok čeka konačnu reč Apelacionog suda kaže da ozbiljno razmišlja da se obrati Evropskom sudu za ljudska prava u Starzburu.


Odgovor Agencije: Poštovaćemo odluku suda

 

“Blic” je pitao Agenciju za privatizaciju zašto nije Ljubinki Janković ponudila  jedno od upražnjenih radnih mesta i zašto je nakon otkaza Jankovićki, produžavala ugovore o radu licima koja su bila zaposlena na određeno vreme ili angažovana po ugovoru o delu na radnim mestima na kojima je i tužilja ispunjavala uslove za rad.


Iz Agencije smo dobili sledeći odgovor: ” Tačni su navodi da je Ljubinka Janković povela protiv Agencije za privatizaciju radni spor pred  Prvim osnovnim sudom u Beogradu zbog otkaza ugovora o radu po osnovu utvrđivanja za višak zaposlenih u skladu sa Programom rešavanja viška zaposlenih br.10-3379/09 od 17. jula 2009. godine. S obzirom da radno pravni spor nije okončan i da je, posle  prvostepene presude kojom je usvojen tužbeni zahtev  imenovane, Agencija uložila žalbu i da se predmet nalazi pred Apelacionim sudom u Beogradu,  prvostepena odluka nije konačna i može biti potvrđena, preinačena ili ukinuta u postupku po žalbi. U skladu sa navedenim Agencija za privatizaciju ce postupiti po pravnosnaznoj odluci suda”.

 

Izvor: Blic

 

draga Ljubinka, kad ti spor dostigne 20 godina kao neki moji.. onda se javi   

neki ljudi treba da pocnu da prihvataju gde zive i kakvo im je pravosudje   

A kako je Ljubinka placala porez?

Елем...у једном селу у равном Банату млада дама средином шездесетих година прошлог века је добила посао секретарице директора задруге. Јака задруга, добре плате све је било ок све до једног дана кад је директор одлучио да њој да отказ да би на њено место запослио своју швалерку
Од онда креће судска одисеја Зорке мученице (тај надимак је добила у каснијим годинама)
Та одисеја је трајала 42 године...Зорка се није удавала, није добила децу, други посао није радила...цела се посветила судовима и тражењу правде. Напокон, 2007 је добила сатисфакцију у пресуди да јој задруга на рачун уплати око 500.000 динара казне. Тог дана кад јој су уплаћена средства је и умрла.
Наравоученије: правда је спора али достижна.



Што рече тета Мунка, изгледа да људи нису свесни где живе. Да ме неко зајебе, заврне ја би могао да се гањам по судовима годину дана највише. Видиш да не иде и лепо кажеш себи: ок, испао сам овца, ово ми је за наук и окрећем нови лист.
Посебна прича је да тужиш државу...и ако победиш у ствари си изгубио...

Najbolje bi bilo da se pomirimo sa takvim stanjem, da ga smatramo normalnim i ne radimo i ne trazimo za sebe bolje 

Inace, kapa dole Zorki

a gde ona radi dok ceka tu presudu i te fore?

Тренутно је у гробу.

Ne zna sta je ocekivala od "banana drzave" i njenog sudstva. Da zavrsi proces za godina dana i dodeli joj pare? 

Mrgi, zesca pirca 

pre svakog sudskog procesa uzmite neke dnevne novine, bilo koje, utvrdite dobro koji je dan, datum i u kojoj zemlji zivite.. pustite da prenoci.. jedno dva meseca.. i onda ako ne postoji ni jedna druga opcija idite na sud 

ove budale sto se sude iz egoizma i sujete.. pogotovo biseri koji posle 4 godine idu na sud za ljudska prava.. i ovi pokojni sto su se sudili ceo zivot i sjebali ceo zivot pa odapeli sa 30 000€ dobitka.. to su ljudi kojima treba da se ukine pristup pravosudnim organima..

oni trose pravne resurse drzave koja ima u proseku 2 procesa po stanovniku.. vreme na sudu i ljudstvo..

uzas