Učiteljica? Geni? Hibridi? Podarivanje? Slobodno se otvori do kraja, izbaci iz sebe sve te neostvarene pubertetske fantazije sa časova biologije.. Znaš da imam razumevanja za tvoje probleme i neuzvraćene ljubavi

@ umorni

Ja sam već objasnio kad su Dubrovčani postali Hrvati i na koji način. Asimilacijom kroz institucije Katoličke Crkve.
Citiraj mi jednu jedinu srednjevekovnu povelju gde se Dubrovčani nazivaju Hrvatima. Ne postoji. Postoji masa raznih povelja koje su pisali bosanski vladari, raški vladari i sami Dubrovčani. Nigde se u tim poveljama ne spominje termin Hrvat ili jezik hrvatski.
Ni u jednoj od tih povelja se ne spominje da su Dubrovčani Hrvati. Hrvati jednostavno nisu postojali u Dubrovniku sve do početka XIX veka.

Ruđer Bošković je jasno pravio razliku između Hrvata (u Dalmaciji i gorskoj Hrvatskoj) od stanovnika Dubrovnika (slovina).

Zapitaj se ti, zašto svi istoričari u svetu prihvataju "De administrando Imperio" kao relevantan istorijski izvor, samo hrvatska istoriografija osporava validnost ovog dela.
Ako ne znaš odgovor, ja ću ti reći. DAI tačno opisuje gde su se naselili Hrvati, a gde Srbi na Balkanu. A taj podatak o hrvatskim i srpskim pokrajinama se ne uklapa u velikohrvatske budalaštine o "hrvatskoj" teritoriji sve do današnje Tirane. Da, dobro si pročitao, sve do Tirane je povjesna hrvatska zemlja, tako tvrde vaši objektivni i profesionalni "povjesničari".

Prema tome, ne brini ti za moje poznavanje istorije, ja se ne "gubim" za razliku od nekih na ovom forumu.

Nema prostora u Evropi koji ima vise "autenticnih naroda i nacija" od prostora bivse Jugoslavije".
Na istim prostorima (bivse Jugoslavije) zive najmanje nacionalne zajednice u Evropi.
Da ne racunamo jos par malih....rascepkanih i unistenih naroda kao i doseljenih...Evrope.

Sve je to dobar zlocin za vise interese.

   Zanimljiv podatak, možda ima veze sa izborom gradova za bombe: u Hirošimi i Nagasakiju su bile velike enklave ruske pravoslavne crkve, odakle i potiče Reiki tehnika lečenja.

Nema nikakve veze, Hirošima je izabrana zato što nije imala PVO zaštitu, tako da se avion koji je nosio bombu bez ikakvih ometanja doleteo do Hirošime, izvršio zadatak i neometan od strane japanske PVO se vratio u bazu. Japanci su sve raspoložive avione i PVO oruđa koncentrisali u reonu Tokio-Jokohama, zato su bombe bačene na Hirošimu i Nagasaki, a ne na Tokio i Kjoto (istorijsku i duhovnu prestonicu Japana).

Znači, nema nikakve zavere protiv pravoslavlja.

   Ne znam baš. PVO je bila koncentrisana gde kažeš, ali Hirošima je imala odbranu. Koliko se sećam, Enola Gej se nije spuštao ispod 5.000 metara, a japanska PVO nije mogla da dobaci ni 3.000. Avijacija je bila zavarana čestim izviđačkim letovima iznad tih gradova. Da su dolazili bombarderi, avijacija bi sigurno reagovala. Usamljeni avion na 5.000 ne predstavlja nikakvu opasnost po strateške ciljeve na zemlji.

Па пошто памети и знања немаш, то је све што ти преостаје - ако се потрудиш, можда стварно и постанеш разуман...   

Hirošima je izabrana zbog veličine, vojnoindustrijskog kompleksa koji se tamo nalazio kao i činjenice da nije bio meta ranijih vazdušnih napada. Nema nikakve pravoslavne zavere u toj epizodi II svetskog rata.

Meta druge bombe bio je grad Kokura, ali je zbog loših meteo uslova odlučeno da se gađa alternativni cilj - grad Nagasaki.

Duliša vidim napreduje..počeo je sam sebi da se smeje. To je dobar znak na putu samoslobađanja od pubertetskih trauma...Da je učiteljica ovde i ona bi se radovala

bitno je to da su ameri pobili milione ljudi sa dvije bombe.......

А хуманизам је преко 200 000 људи истопити, спалити, избити им утробу на дупе, тровати их да лагано умиру и они и будуће генерације... Зар се ти први не залажеш за појединачност злочина, а не за његово уопштавање? Убиство преко 200 000 цивила и пеглање пејзажа из два пута не могу да буду "колатерална штета" већ гнусан и крвав ратни злочин.

П.С. Нанкинг, а не Нанџинг (као Пекинг нпр.)