Ти оправдаваш злочин. Зависно од сврховитости испред њега стављаш плус или минус, као што тај предзнак зависи и од стране која врши злочин. Бомбардовање Јапана јесте убрзало крај рата. Јапанци јесу чинили грозне ратне злочине, али остаје чињеница да је побијен велики број цивила у Јапану. Да су Јапанци имали бомбу пре Америке, кажеш, они би је употребили. Би. Побили би огроман број цивила и избацили би Америку/Русију из рата. Врло сврховито. Рат би се завршио по цену неколико стотина хиљада цивилних жртава. Дакле, ни то не би био злочин?

Panini,

Hajde da to postavimo ovako.

U periodu od 1931 do 1945 godine Japanci su ubili preko šest miliona civila. Nisu poštovali nijedno slovo ženevske konvencije, sve druge narode u Aziji su tretirali kao niže rase koje nemaju pravo ni na život. Čak i kada je bilo jasno da je rat gotov i da je plan sila Osovine propao oni su hteli da nastave da ratuju. Ta država je za sve to platila ceh od 200.000 civila. Samo taj čin ih je naterao da spuste oružje na zemlju.

Значи, злочин може да се оправда?

+ ili - ?

ne pravdam nikog ali svaki  zlocin ima svoju svrhu u ratu zastrasivanje, istrebljivanje, osvajanje...

Uredu stoje zlocini koje su pocinili, ali vecina gradjana iz Hirosime i Nagasakija verovatno nema nikakve dodirne tacke s tim zlocinima. Nisu bas mogli izaci na izbore i odabrati cara. Ne mogu se tako stvari generalizirati. Ali generaliziraju se i niko to ne moze promeniti. Jednostavno se u ovakvim stvarima vidi nesavrsenstvo covecanstva. I na osnovu cega neko moze proceniti da li je vredniji jedan zivot neduznog japanskog civila, americkog vojnika, tajlandske devojcice ili kineskog seljaka? Jednostavno zivot nema cenu...

Nijedan zločin ne može da se opravda. Ali, ima ona Njegoševa
"Zlo činiti, od zla se braneći, tu zločina nema nikakvoga"

Poneki zločin je opravdan, ako se time sprečava počinjenje (ili nastavak činjenja) zločina u kontinuitetu, kakav je japanski slučaj.

nisu japanci zadnju rec rekli...budite sigurni u to...fanatizam(u bilo kom obliku) je kod njih kucno vaspitanje

Mozda za 300 godina.........Amerikanci njih sada drze na lancu, a koliko vidim dokle god postoji Amerika dotle
Japancima nece moci ni u mislima da padne ideja o novom ratu..........i cinjenica je da vojna strategija nije jaca strana
Japanaca sto se pokazalo u pacifickom ratu....

Zavisi sa kog aspekta gledaš.

Ja upotrebu atomske bombe u Hirošimi i Nagasakiju ne posmatram kao izolovani čin već kao momenat koji je stavio tačku na II svetski rat i kroz prizmu svega što je Japan uradio ostalim narodima tokom tog istog rata. Lično nisam oduševljen nijednim aktom ubijanja bilo koga, ali u istorijskom kontekstu gledano - Japan nije bio spreman da se zaustavi sve dok mu na kraju balade nisi bili naneti neprihvatljivi gubici. To je istorijski fakat.