Aha većina je pa ste zato u pravu  Pa ti si hit  Čuj povod nema veze  A 90% internet sveznalica se uhvatila i misle da je povod opravdanje 

ajд млаћења празне сламе ради... де реци ми која је квалитативна или било каква разлика између повода

1 побио 5 људи јер му је повод био курвање бивше жене која му је живот упропастила
2 побио 5 људи јер му је повод био што бивша жена жели да настави са животом
3 побио 5 људи јер му јогурт био врућ, бурек ладан а пиво млако.
4 побио 5 људи јер се напио од муке гледајући бившу срећну док је он јадан бедан и несрећан.

и дај смислен одговор ако си у могућности... без тих подјебавања праћених тим педерским смајлијима

I dalje ne shvataš ne poentu  Ja ne znam da li je toliko teško shvatiti šta povod predstvalja 

Ali za početak da bi shavtio opštu sliku predlažem ti da pogledaš film "O pokojniku sve najbolje",mada sumnjam da ćeš i to da shvatiš  Ali vidiš taj film će najbolje da ti pokaže problematiku,ako umeš da izvučeš zaključke mada već si dokazao da ti to nije jača strana 

Dakle tek kad shvatiš da je problem kad se ubica karakteriše kao monstrum,a žrtva automatski kao anđeo i svetica onda možemo da pričamo ,pa to kad shvatiš onda ćeš da shavtiš zašto je bitno otkriti uzroke i povod.

Ovo površno laprdanje,monstrum,budala pičkica,a da zanemaruješ delovanje druge starne prepuštam tebi i ostalim stručnajcima 

и гле изненађења ни С од смисленог одговора него


потпуно неочекивано подјебавање с педерским смајлијем (вукајлија тм) на крају...

Evil blood To da je ubica monstrum to je ocigledno. A ko je svetica stvarni nije bitno, niti he on a jedina ubijena. Ovo stvarno nije tema na kojoj bi trebao da lecis komplekse u vezi sa satanizacijom nasilnika I viktimizacijom zrtava

Na besmislneo pitanje en možeš da dobiješ smislen odgovor   Dakle ne shavatš akkvu ulogu igra povod u piči o ubistvu,priviđaju ti se neke stvari koje su realne kao Srbin na mesecu.

Pre ćeš KV radnika na mešalici da naučiš da zameša beton po standardu nego tebi da objasniš kakvu ulogu povod ima  

Imaš dosta knjiga i teza koje se bave ulogom povoda u izvršenju krivičnog dela pogotovo uibistva pa uzmi čitaj,ako bi već da brstiš politiku  

Kad shvatriš da povod ne opravdava počinjeno delo,već direktno govori o psihičkom stanju i načinu razmišljanja onoga ko delo počini i da povod jasno pokazuje i kakvo ej delovanje suprotne strane i da li je ono navelo na sam čin,onda ćeš da shavtiš da ne psotoji ni povod koji umanjuje težinu dela što uporno pokušavaš da nametneš ako nešto što ja pokušavam da dokažem   Dakle ne razumeš ni promil,a našao si se zadužen da svoje zaključke namećeš kao nešto moje  

браво, све пет

Ti si stavrno glup dečko,ali stvarno 

Jebeno ne možeš da shvatiš da ubistvo ništa ne opravdava sem ako nije u samoodbrani iz krajnje nužde.

Dakle shvati da i ako je suportna starna nešto uradila,to ne opravdava ubistvo 

Ja ne evrujem koliko glupo stvorenje troši kiseonik,pa jbt lakše je zlatnu ribicu naučiti da laje,nego tebi objasniti nešto 

Moj školski, 1980 godište. Poginuo 1999 kao vojnik. Telo nije nađeno, samo popisali ko je bio u to vreme u bunkeru.
Takav događaj, za nekoga, dovoljan da dobije neku od tih skraćenica.

e мој шабане...  


нисам те то питао, уопште није реч о томе, лепо сам те питао каква је квалитативна или било каква разлика да ли га је она навела нечим или није... а твоји су одговори достојни интелектуалне громаде... од ''прочитај књиге све ће ти само касти'' до сељачко кафанског подјебавања...

дакле нисам питао где пише него сам питао тебе ...можеш ли напрегнути та два неурона у исто време и пробати да одговориш на питање без тог сељачког најгрлатији сам у кафани и подјебавам рају, кој сам ја себи цар лапрдања?