milice, da si procitao jednu knjigu koja se bavi nekom naukom znao bi da pored navedenih podataka istrazivanja mora da stoji izvor... Kako u skrin shotovima koje si stavio nema ni naznaka od izvora, e onda jbg batice kredibilan si ko vuchic...

Milice,

Aha, znachi ako eventualno jedna osoba na 3 miliona dobije neko nezeljeno dejstvo, to je onda fashizam. Ali ako umre svaki tristoti onda je OK?

Kolektivni imunitet nije mit. Evo sreco iz prakse, pogledaj malo sta se desava oko tebe... izvadi glavu iz sladzinog dupeta, kad je kolektivni imunitet pao ispod 85% pochela epidemija koja je odnela za sad 10+ zivota...

S druge strane broj autistichne dece i broj encifilitisa nije u padu... Logichno, ako je ukupna vakcinacija stanovnishtva pala za 10% onda bi trebalo da bude srazmerno manje ovih sluchajeva? Zar ne?

Ali chekaj, ajdemo da razdvojimo delove stanovnishtva i da vidimo gde je vakcinacija u padu... izgleda da je medju decom najmanji stepen vakcinisanosti oko 35% dakle, onda sluchajeva autizma i encifilitisa ni trebalo da ima zanemarljivo malo?

Milice, pokushavash da shvatish neshto shto je van tvojih intelektualnih kapaciteta...

Pisao sam vec, moja sestra od tetke je autistichna, zbog nekih drugih medicinskih komplikacija nije mogla da primi vakcine. Brat od tetke encifilitis, bakterijski u 15 godina... pitaj boga odakle je to navukao...
Opet, znam simptome i nikome ih ne zelim. Znam ih iz prve ruke.

A shto se tiche ideologije:
Primena vakcina nije ideologija, sreco to je zasnovano na nauchnim chinjenicama. Na klinichkom ispitivanju...
Neprimena vakcina, e to je ideologija... zasnovano na rechima Sladze, Karleushe i nekog lika koji je hteo da prodaje meleme pa je lazirao ispitivanje o uzroku MMR vakcina i autizma...

Molim te, objasni kako, na koju foru su vakcinashi zapocheli epidemiju? Taj deo mi nije jasan? Shta im je cilj? Da iskorene nevakcinisane? Sorosh rekao vuchicu?

A hajde da prichamo i o gazenju preko svega:
Zastupnici vakcinacije znaju da postoji rizik od nezeljenih posledica. Zarad opshteg dobra ce rizikovati da jedno dete u 3 miliona mozda dobije encifilitis (koji BTW mogu da izazovu najmanje 6 virusa i isto toliko bakterija) kako bi u nekoj bliskoj buducnosti deca koja iz medicinskih razloga nisu u stanju da prime vakcine budu zashticena prostom chinjenicom da su svi oko njih razvili imunitet na razne bolesti pa samim tim oni imaju malu verovatnocu da dodju u kontakt sa virsom i obole. S druge strane: Vakcine su zlo, necemo da se vakcinishemo, par hiljada mrtvih... ko ih jebe... vazno da smo razbili vakcinashki lobi i farmako mafiju. Antivakcinashi u srbiji su trenutno pregazili preko deset umrlih, misli o tome. Na antivakcinashku dushu idu svi do jednog.

Deset mrtvih u tri hiljade obolelih prema hipotetichkih 1 u tri miliona... Prichaj mi o etici i moralu?

Svim pripadnicima nevakcinashkog lobija zelim buduce epidemije na svojoj kozi... Nishta lichno, samo malo da prodju i kroz praksu

Morao sam da ti zamenim baterije, jbte jashesh ceo dan.

: ) Konzumente dildo industrije,
Ne treba tebi izvor, tebi treba ponor za izvor tvoje patnje usled Opštih penetracija.
Hoćeš izvor? Evo i izvor:
http://auto-download.com/download/get/X1Tg1I8I/karel_turza_medicina_i_drustvo-uvod_u_medicinsku_etiku_pdf.html

Konzumnete dildo industrije,
Vase ludilo je jos jednom dobilo na zamahu : ) Zar niste do pre messed dana kao papagaji govorili da se "neželjena dejstva javljaju na 1 u milion" (naravno, bez ikakvog osnova)? U tvom slučaju, frustracije, koje potom dovode do ovakvih priglupih laži, su nastale ili od Opštih penetracija ili zbog onog starog, dobrog mediokritetizma, gde se mediokriteti i osobe analanog karaktera trude da budu veći katolici od Pape, pa ako Papa laže za dvojicu, analni karakter mora da laže za desetoricu? : )
Dakle: vi vakcinišete zdravu decu, nema nikakvih garancija da će to dete da oboli i bez vakcinacije, kao i da će ga vakcina sačuvati (ali i sam proizvođač, znamo svi o kakvoj dozi iskrenosti se tu radi, MMR-a, na primer, navodi da vakcina ne pruža nikakvu zaštitu kod oko 4% vakcinisanih).
Tvoj mozak je potpuno atrofirao, gde zaboravlja da su male boginje do pre 35+ godina bile nešto oko čega se nije dizala panika, gde su pedijatri savetovali roditelje zdrave dece da deca prebole to u detinjstvu.
Ono što je vaša banda i sekta uradila, besomučnim vakcinisanjem, jeste da ste granicu oboljevanja pomerili na uzrast ispod 1 godine, odnosno iznad 30 i više, kada se komplikacije najviše javljaju.
Eventualno kažeš? : ) Bitango, u SAD je isplaćeno 3,5 milijardi dolara odštete osobama oštećenim vakcinama za 25 godina. Želim ti da te zadesi njihova sudbina, da praktično, a ne više teorijski mlatiš gloginje svojim dild...kurcom.
To sto ti ovi plaćenički "epidemiolozi" u Srbiji ne govore o ovim stvarima ne znači da ne postoje, već da si ti polupismen i korisni idiot.

Izgleda da je samo Opšta penetracija, koja ti utiče i na kognitivne sposobnosti mit i legenda : )
Kolektivni imunitet jeste mit i ne postoji, budući da je dejstvo vakcine do 10 godina, to znači da ti, kao beskorisna gomila mesa i ljudi preko 24 godine života mahom više nemaju nikakvu "zaštitu", nastalu vakcinom.
Dalje, epidmeije se javljaju i u visoko vakcinisanim populacijama.

Ko je „kriv“ za epidemije 2011. I 2007. godine kada je obuhvat vakcinacijom bio 97%, prema podacima Batuta i zašto je izostala panika zbog malih boginja na odeljenju hematoonkologije?

Ako su za epidemije kriva nevakcinisana deca, kako to da je najveći broj obolelih (onih koji šire bolest)  u 2011.bio u dobi od 20 do 39 godina, kada bi oni trebalo da pripadaju grupi „zaštićenih“ , obzirom da se vakcinacija protiv malih boginja vrši od 1971.? Isto se dogodilo i 2015.godine kada je najveći broj obolelih (i prenosioca bolesti) bio u „ zaštićenoj“  dobi od 20 do 49 godina. Tokom ovih epidemija primećuje se oboljevanje dece od 0-1 godine koja još nisu vakcinisana, ali koje bi štitio majčin imunitet premešen mlekom da su majke prirodno preležale male boginje., ovde:
http://apps.who.int/immunization_monitoring/globalsummary/countries?countrycriteria%5Bcountry%5D%5B%5D=DEU&commit=OK

U trenutku uvođenja vakcinacije u Veliku Britaniju 1968.godine smrtnost od malih boginja bila 0,11 na 100 000 ljudi, odnosno 1 čovek na milion, dok je smrtnost u SAD u trenutku kada je prva vakcina protiv malih boginja licencirana 1963.godine bila 0,2 na 100000 odnosno 2 na milion, što je 2738, odnosno 1506 puta manja smrtnost nego smrtnost od raka u Srbiji 2015.?

Kako ti znaš da je u Srbiji broj autistične dece u padu? Da li Srbija ima registar osoba sa autizmom?

Odakle ti podatak za 35%?
Ne javlja se svaku autizam nakon vakcinacije.

: ) Konzumente dildo industrije,
Jesi li ti sastavio ovunque rečenicu ili je "partnerka" zasukla rukave, pa kosim hitom odastraga dovela do inspiracije?

Zar nisi rekao da su blizanci oboleli od autizma, odnosno jedno od njih, a istovremeno tvrdio da je autizam genetski predodređen?
To što ti znaš, to su proste mahinacije, gluposti.
Ne bi bilo loše da tebe malo marne nešto sa onog spiska, usotalom, imaćeš priliku, jer od 2020. kreće i obaveza za odrasle da se vakcinišu, do duše prvo uvode u medicinske centre 

Nije ideologija ako se vakcinacije sprovodi pod regularnim i naučno podržanim uslovima.

Konzumente,
nađi mi jednu (1) studiju koja pokazuje bezbednost vakcina, odnosno postojećeg programa vakcinacije?

Zašto kažem da ste priglupi ideolozi, odnosno manipulanti:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28576261

Increased risk for an atypical autism diagnosis following Thimerosal-containing vaccine exposure in the United States: A prospective longitudinal case-control study in the Vaccine Safety Datalink
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0946672X16304400?showall%3Dtrue%26via%3Dihub

Ovakva vrsta humora se sreće samo kod osobe koja je sveže penetrirana : )
Torlak je potvrdio da su prvo dvoje obolelih sa KiM, odakle je krenula epidmeija, tinejdžeri, redovno vakcinisani MMR-om, dakle, obe doze. Sada, verovatno sledi pitanje "daj link?", ako treba postaviću i link.

I ja sam zastupnik vakcinacije. To što ti misliš da su zastupnici vakcinacije su sveže ili bajato korumpirani "autoriteti", a ima i korisnih idiota, koji samo ponavljaju mantru zarad ideologije, kao ti npr.
Kog opšteg dobra?
3 miliona? Zar niste imali mantru 1 u milion? : )))
Isplaćena odšteta od 3,5 milijardi dolara u SAD osobama oštećenim vakcinama te demantuje.
A koliko problema mogu da izazovu sve vakcine kombinovano? Ima li dugogodišnje praćenje na taj način, na primer?

Tupava mantra koju korisni idioti ponavljaju. Po hiljaditi put: i vakcinisani mogu da obole i u visoko vakcinisanim populacijama dolazi do epidemija, vakcina nije garant nerazboljevanja, kao što ni nevakcinisanje nije garant razboljevanja.

Vakcine su same po sebi neutralne, dobra vakcina i dobra politika vakcinacije je dobro, a ne zlo. Zlo ste vi, polusvesni, polupismeni korisni idioti i konformisti, podmićeni "stručnjaci" i čitava ta plejada tog šljama i taloga.
  3,5 miliardi dolara odštete asled vakcinacije se ne može sakriti ponavljanjem vaše mantre.
Kojih par hiljada mrtvih? Od čega, budalo? : )
Umrlih od čega? Verovatno, da su umrli od infarkta, niko za te ljude ne bi ni čuo.
Vi ste veliko zlo za svako društvo i nadam se da ćete se jednom susresti sa onim za šta se zalažete, kako lično, tako i pravno.
Iako te realnost demantuje, iako realnost kaže da su epidemiju započeli vakcinisani, iako još nije zvanično potvrđeno da li je soj vakcinalni ili divlji, u stvari, koji je soj virusa uopšte (izgleda da ne smeju javno da iznesu), vaše kriminalne aktivnosti protiv javnog dobra se trudite da sakrijete prebacivanjem krivice.

Ili 3,5 milijarde dolara odštete za 25 godina za osobe oštećene vakcinama?
Od malih boginja se ne umire! Kolektivni imunitet se nekada drugačije gradio, vašom politikom kriminalne, opšte vakcinacije ste i to sjebali.

Takođe i epidemije, koje ste sami pokrenuli i neželjene reakcije na vakcine vam želim, kao što rekoh, da i u praksi osetite. Uostalom, od 2020. godine će lera umesto dildom da bodu iglama, da povečamo ulog : )) Naviklo to na dildo, pa poludio....

Tu sam, što kažu...kada ti dosadi i počne da te boli, ti kaži.

https://www.danas.rs/drustvo/kon-odrasli-ne-moraju-ponovo-da-se-vakcinisu-protiv-malih-boginja/


On je naveo da da je početak vakcinacije počeo 1971. godine, ali da prvih nekoliko godina nije dosegnut obuhvat koji je bio željen. Oni koji su rođeni od tada do 1984. mogli su da prime najviše jednu dozu. “Teška forma maloh boginja je ipak kod takvih koji su vakcinisani sa jednom dozom ređa pojava”, naveo je epidemiolog. Rođeni od 1985. gotovo sigurno su dobili dve doze.

Za one rođene pre 1970. godine, doktor Kon, odgovorio je da je velika verovatnoća da su preležali male boginje i da većinom imaju prirodni imunitet. Na pitanje jedne čitateljke od 65 godina kako da se zaštiti jer ne zna da li je preležala male boginje, epidemiolog je naveo da se ne treba štititi, jer je verovatnoća da ih nije preležala teoretska.

Za one koji su pitali da li treba da se vakcinišu sada protiv malih boginja, Kon je naglasio da dodatna vakcinacija neće škoditi već samo pojačati imunološki otpor, ali da nema potrebe za tim ukoliko je neko primio makar jednu dozu. On je dodao da je za zdravstvene radnike planirana vakcinacija i da očekuju da se ona nastavi.

“Imunitet je doživotan, čak i sa jednom dozom, mada nakon 10-15 godina dolazi do pada nivoa antitela i mogućnosti pojave bolesti, ali bolesti koja je značajno blaža. U slučaju vakcinisanih sa dve doze, ta mogućnost je oko 1-2 odsto”, rekao je Kon.

 


mogucnost zarazenja od bilo koje bolesti kod odraslih je 100puta manji nego kod dece...

bilo koje bolesti...

Ako iskreno tražiš:
Evo 4 prve na koje sam naišao za MMR koja i jest navodno sporna i sumnjičena za uzrok autizma.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15366972

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11331734

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11581466

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1071313/
U ovoj poslednjoj su otvoreno izložene poznata, realna a benigna neželjena dejstva vakcina.
The MMR vaccine has some side effects. For example, about 1 in 6 children develop a fever 7 to 12 days after immunization, and about 1 in 3,000 develop febrile seizures.13 Some parents think that MMR is unsafe because it has some adverse effects, but this is not the case. These side effects, most of which are benign, are acknowledged by members of the medical profession. The benefits of MMR far outweigh the risks of these recognized side effects. The vaccine has an excellent safety record. Hundreds of millions of children have safely received the vaccine worldwide.

I hoćeš sad sve ove negirati, reći ne valjaju, da su plaćene, farmakomafija, glupi, slijepi, neetični doktori?

Još nešto, nisu ti tražili da citiraš udžbenik, svi znamo da je to Udžbenik Etike za Studente Medicine.

Nego - naučni radovi, moraju da citiraju svaku rečenicu, odakle im izvor. Ukupno bude do desetine citata.

A profesorova filozofska rasprava nema daljih citata i ne mora da ima jer nije striktno obavezujuća, nego je predmet za razmišljanje.

Ti to po običaju nisi shvatio, nego si citirao Udžbenik, mada svi znamo odakle je fotka/citat.

Dakle, ne dokazuje se bezbednost vakcina! Da li ti mozes da citas pravilno ili se sve vreme pravis naivan? evo ne znam...
Jel znas engleski? Sluzis li se?

Studije koje si naveo su relativno starijeg datuma. Ove koje sam ja naveo, a koje su, naravno, ostale neme za repliku sa vase strane su novijeg datuma.

Znaci, ti ne mozes naci studiju "pir revju" koja pokazuje i dokazuje bezbednost npr. timerosala u vakcinama koje se daju deci i trudnicama danas. Ne mozes jer ne postoji.

Eto resenja. To sto "vi" znate, to je za takmicenje u logici osoba sa Daunom.
Dakle, udzbenik nije merodavan? : ) Profesor iznosi proizvoljne tvrdnje? Kako si ti to prihvatio? Odes da vakcinises dete i onda filosofski promislis da li je 5 ili 10% ili je jedan u 3 miliona (ma sta 3, idemo na 10)?
Kako to da onda nije napisao procenat od npr. 50 do 60? ili 90%? Javilo mu se? Gledao u pasulj? Sam sebi skaces u usta.
Sve cete da negirate da ideologija pluta, i leseve da gazite, vi ste opasnost.

Pretpstavljam da si i ti na casu medicnske etike filosofski razmisljao i odlutao u stanje u kom si sada? : )
Mi smo u mnogo vecem problemu nego sto se misli, ovakvi tipovi se danas skoluju za medicinsko osoblje...

Ti pogotovo znas : )

Ja sam etiku kod Turze položio a ti nisi. Tako da ne jedi govana. 
Tako da me je taj isti profesor provjerio a tebe nije.     

Moja diploma je provjerena, upravo od tih autoriteta koje pogrešno citiraš.
A tvoje kenjanje po netu je slobodna disciplina bez provjere.

Pogledaj sve ove radove. Za svaku brojku mora postojati izvor.
 Kod profe ne mora, jer priča uopšteno, čak i sa brojkama priča je opšta.
 Šta ti nije jasno tu.

U radovima dokazuje se bezbijednost MMR vakcine. Datumi su malo stariji, rekao sam da su ove prve na koje sam naišao.
Kačio je prijatelj na fejsbuk skoro neku novu. Koja je odgovor na opštu skepsu.

Bezbjednost većine drugih vakcina nikad nije ni bila sporna. Uglavnom MMR. To  je i teme ovde, morbili i usko vezano MMR.
Ljudi eventualno izbjegavaju MMR vakcinaciju, većinu prihvataju.

Ljudi koji su skeptični prema svim vakcinama, na prste možeš izbrojati.
. Obično oni koji i ne kontaju imuni sistem, tj. koji misle da "ne radi".

I? Sta s tim? Po tebi bi taj predmet treba da se zove "Filosofska razmatranja i unutrasnje pobude u sveze diplomiranih studenata"?
Svi mi gresimo, pa i profesori...
Diploma ne dokazuje nista, pogotovo ne u osobe koja nema ni 6 meseci radnog iskustva.
Cudi me da tako nazivas pitanja nakoja ne mozes da das odgovor. To nikako nije naucni pristup.

Pa dobro, opustencija, onako probudi se izjutra, mamuran, sabije jedno s nogu, pocese se po penisu i procelavoj lobanji i kaze "e, moram da napisem 63,6% do 77,4%, a ne 5 do 10%! Ko ih jebe, sve cu da ih poprcam!"
Kakve sve prikaze stancuju danasnji univerziteti...
Sve ste izvgli ruglu, vasu profesiju pogotovo.

To nije tacno, ne znas da citas napisano, to je nemoguce dokazati i ostati u granicama nauke i dokaza.
Sta kaze ona studija koju sam postavio. Nabaci neku naucnu procenu, sa 6,25!

Da, da...
Kao da ih je samo Bozanstvo sa Olimpa pravilo. Zaista je neverovatno dokle ide vas fanatizam. Iskreno, svaki put  se pomalo iznenadim i ucvrstim u stavovima koje imam.
Samo se ti tesi : ))
Pa sto onda dizete ovoliku paniku, tuke jedne? : ))) Ne zna covek da li ste gluplji ili ruzniji.

Kod nekih ljudi radi, tu si u pravu.

Radim 4 godine. Čemu tendencija za diskreditovanjem. Možda zato što ti nemaš struke. Medicinske ili ikakve?
Pa da diskredituješ nekoga iz te struke. Onda smo na istom, jer moja struka u stvari nije struka..

A i da sam "6 mjeseci svjež" imam bolju predstavu od tebe.

Tj. svaki student, diplomac biološke nauke ima bolju predstavu od laika. Osim ako laik nije malo ostrašćen i kontraš.

A naročito neko ko se bavi medicinskom granom koja je vezana za imunologiju.
...
Zove se Etika. Grana filozofije. Filozofija nisu gluposti, ali to je društvena nauka i nema nužnost striktnih materijalnih dokaza kao prirodne nauke.

Dao je neke približne cifre eventualne situacije kao primjer. Da bi smo bili kritični prema sopstvenoj profesiji.

Udžbenik Etike nije zakonik, niti je revolucija protiv sistema.

///////

 "to je nemoguce dokazati i ostati u granicama nauke i dokaza."

Aha, idemo sad i diskreditovanje dokaza posle diskreditovanja sagovornika.
Rekao sam ti prvih 4 rada na koje sam naišao.

Ali, problem je što su 1. stariji..  2. što je "nemoguće dokazati" to što su upravo dokazali. Imaš u tim radovima kako se vrši ispitivanje.

"Da, da"
Što si cinik... Mrsko mi bilo tražiti drugu po profilu, ali može i direkt.

Pa evo ti onda novijih iz 2014. i 2015.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24814559
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25898051

A izvini, po čemu si ti mjerodavan da procjenjuješ dokazivosti u nauci. Da li si možda u toj branši?
Ili samo ovako usput, kao laik ali čovjek velikih kapaciteta da shvati s interneta.