Dok god patike i mobilni telefoni budu neka privilegija i tesko priustive stvari (mislim na bolje modele) dotle ce biti i ovog tzv. raslojavanja (radi se o najobicnijoj kupovnoj moci).

Sve te stvari su ustvari smesno jeftine ali je to u Srbiji i dalje roba za ugradnju i najveci procenat zarade.

evo jednog jeftinog koga svako moze da priusti



prave stvari su uvek bile skupe

голф четворка ил таблет четр ка... хммм... хххммммммм

а кад у Србију ко и у остатак света, дође та куповна моћ... једног дана... онда тог раслојавања по материјалним критеријумима бити неће?

Као што видиш у мом потпису тешко да је то сокоћало 500 евра Е саде...друга прича је службени фон

Хтедох рећи...не постоји скупоцени мобилни телефон...можда она издркавања са дијамантима, сафирима и сличним курцимапалцима.
Колико коштају стандардни флегшип модели? 500-600 евра. Шта је ту скупоцено?

To ima samo u fensi srednjim školama (gimnazije, ekonomska). Sa deset godina detetu ni ne treba ništa drugo osim najosnovnijeg telefona, čisto da može da se javi. I kod nas je bilo ljudi koji su nosili patike sa najlona a bilo je onih koji su bili od glave do pete u markiranim stvarima, i to ništa nije smetalo da svi zajedno pikamo fudbal ili košarku. E ali drug je išao u najfensi gimnaziju u NS-u i tamo to itekako postoji, ko ima više.

Slazem se da je siromasno drustvo pogodno za razvoj snobizma. Ali, ovde je poenta na drugoj stvari ( bar ja tako mislim), sto deca odbijaju da cuju  "nema", zato poistovecuju svoju vrednost, sa svojim imovinskim stanjem. Cak i da se okanemo bilo kakvih ideoloskih i moralnih rasprava, inteligencija, radne navike, snalazljivost itd, su sasvim dobar kapital za buducnost, u materijalnom smislu. Umesto toga, deca kao kapital vide samo ono sto im kupe tata i mama, i to je debilizacija o kojoj prica.

Neki glasić mi šapuće na uvo da je broj ovakvih tema već dvocifren 

Nego, dijete je labilno-gleda,upija,kopira. Prvo sluša roditelje, pa vršnjake, pa estradu 
I svi smo krivi i niko nije kriv. Desi se da u iskompleksiranoj porodici, opterećenoj svakakvim glupostima i uporedjivanjima živi i kao takav do kraja postoji neko ko je sasvim normalan i sklon drugim vrijednostima. Isto tako, ima i slučajeva kad dijete prepoštenog para, velikih vjernika i humanista bude neka budaletina, narkoman i slično.

Prva ja se nikad ne bih vratila u neki tinejdž period jer sam bila sva nenormalna  Ali me spasilo to što sam od malih nogu kontraš, a i dijete sa sela. Tamo sam imala dobru odjeću, imam je u suštini i sad. E sad, bitan je razlog- ne možeš da nosiš smeće od obuće, ne možeš da svakakva govna od materijala stavljaš na kosti. Nije zdravo, nije prijatno i to je to. Takodje, činjenica da volim da kontriram pomogla mi je da se oduprem tome da nešto 'moram da imam' jer ga ima neko drugi.

Znači, roditelji često urade loš posao, pa im se djeca prodebilišu, ali mora se shvatiti i da je to nekad samo faza- dodje, uhvati te,posle se normalizuješ.
Kad si odrasliji, kad ti treba dobar telefon zbog posla ili eto možeš da ga priuštiš, to nema šta da se osudjuje. Gadno je kad si balavac od 10 godina pa insistiraš. Šta ti ima da insistiraš tad 
Ali kažem, sve to može biti samo epizoda.

Taman htedoh da napisem da deca nista nisu kriva vec roditelji koji su od njih napravili razmazence koji kukaju za ajfon i galaksi telefon ali evo, Zoki vec sve objasnio vrlo lepo. Zasluzuje i ovde da bude.

Bice kao sto ga je i uvek bilo, samo ne zastvari koje su u principu jeftine i nikako ne mogu biti stvar nekog prestiza.

Pa kupovna moc i stvara raslojavanje.A raslojavanje je posledica sistema.
Ja uopste ne kapiram ni o cemu se ovde zaprvo radi.Jel ljudi hoce ili nece kapitalizam ?
Kapitalizam je sistem gde se sve svodi na privatno vlasnistvo.Tako da ce deca uvek biti raslojavana na bogate i siromasne.Drustvo ce se deliti na bogate i siromasne.

Ne kapiram koji mozak misli da ce kapitalizam da dovede do jednakosti 

Kapitalizam se odnosi na slobodno trziste u kome ce ko radi vise i snalazljivji je imati vise od onog do sebe.Cistacica i njeno dete nece moci da pariraju vlasniku restroana i njegovom detetu.
Dakle gospodja koja je pisala ovaj tekst ili gospodin imaju wikipediu i ona u prva 3 reda objasnjava da kapitalizam ne tezi socijalnoj pravdi vec profitu.


Капитализам је економски систем заснован на приватном власништву капитала.

У најопштијем смислу капитализам означава економски систем у којем су сва или већи део средстава за производњу у приватном власништву, и у којем се инвестиције, производња и пласман добара распоређују пре свега по законима слободног тржишта. Ово значи да је опште опредељење и примарни циљ власника капитала пре свега остваривање профита.
Капитализам је, дакле, супротан комунизму и социјализму, системима у којима су средства за производњу претежно у државној или заједничкој (друштвеној) својини, а примарни циљ власника капитала није остваривање профита већ социјалне правде или нешто друго.

Wikipedia je izvor.