citam ove tekstove i mogu reci da su veoma zanimljivi  

 
nema svrhe više se raspravljati...

Nije pogresno costa ,samo pokazuje tvoju tendenciju da menjas misljenje iz korena,sto dalje vodi zakljucku da tvoje misljenje ne treba uzimati za ozbiljno jer ces ga mozda opet promeniti iz korena za godinu dana,kad budes " spoznao" neku novu "istinu".


moram jos da primetim da jako volis da zalepis po koju etiketicu :ateista,evolucionista,nihilista,tautolog....pomalo nehriscanski zar ne?

Zna makish dobro, da ja nisam prakticki ni bio ni u kakvoj veri, nego sam se sam interesovao za hinduizam, tako da je mene cudilo kako to misli da sam promenuo veru. Krsten sam od 8 razreda, eto malo sam bio odlutao, lutao dugi niz godina, i samo sam se vratio kuci. Ima li sta cudno kada se izgubljena ovca vrati u svoj tor na glas pastira? Dakle nije to menjanje misljenja. Istina kada se spozna. nemoguce je izaci odstupiti od nje, moze se samo padati i gresiti u okviru, ali spoznati Hrista, i postati musliman kasnije nije moguce, niti je ikada bilo akvih ljudi, znaci onih koji su stvarno spoznali Hrista. Ima njih dosta koji se nazivaju hriscanima, a ne zive hriscanski.

A sto se tice etiketiranja, nije hriscanski ni da sedim ovde i da dangubim vreme na forumima, umesto da radim nesto bogugodno. Ako sam nekoga uvredio nije mi bila namera. N

Nisam nikada rekao da je neko tatulog, nego da ima tautoloske zakljucke. To nije uvreda. A zasto bi bila uvreda i evolucionista? Koristio sam to uglavnom za naucnike, to je i sluzbeni izraz koji se koristi u literaturi. Zasto bi bilo uvreda reci nekome i ateista ako se izjasnjva kao nereligiozan?

Etiketiranje bi bilo ako bi nekome govorio da je slabasan, da je mazohista, da je sladunjav, da je snob, da je ksenofobican....

  bla bla bla... ovo poslednje bi bilo vredjanje i mozda bi bio banovan ako si uporan u deljenju takvih 'epiteta'
jedno je nereligiozan, sto znaci da covek nije religiozan
a ateista 'govori' sta jeste... taj neko.
ti isto nisi musliman, ali to ne govori sta jesi   

Etiketiranje ne podrazumeva uvredu.svejedno je da li nekom kazes da je mazohista ili nihilista,etiketa je i jedno i drugo.No nema veze,ako ti nesto znaci...mene nisi nikad uvredio.

etiketiranje bas podrazumeva uvredu arle... 

sto bi inace etiketirao?!

etiketirati-
staviti etiketu; figurativno opuzivati nekoga za 'nedozvoljeno' ponasanje i misljenje, pripisati mu negativne osobine
kaze Vujaklija

zavisi u kom smislu,kad kazes nekom da je "kamiondzija"  i to je etiketa iako nije uvreda sama po sebi.jedino se moze apsolutno shvatiti kao uvreda pokusaj da se neko stavi u predefinisane okvire

ma sta zna Vujaklija 

valjda je to sve ljudski

i zaljepiti eteiketu, i skinuti je, izviniti se, moliti za oprostaj i ako nista ne pomaze placati odstetu