Pa da nacisti nisu voleli zivotinje, ne bi doneli takve zakone 

Te zakone su podrzali najveci zlotvori medju nacistima.

Da ali, predstavljaš stvar kao da je svaki jebeni nemac obožavao životinje. Pokušavam da kažem da je u nemačkoj takav zakon donet i ko bi odstupio jednostsvno bi imao problem. Govorimo o zakonu što je drugim rečima prisila i obaveza.

Pa ti isti koji su doneli te zakone o zivotinjama su doneli i rasne zakone i zapoceli rat, nije svaki hebeni Nemac mrzeo Jevreje i pozeleo ih u komori niti da zapocne svetski rat 

Vakcina protiv besnila i ne šutiranje pasa. Pas ne ujeda tek tako iz zabave.

Не уједа тек је кастриран, чипован и дрогиран.

nisam te baš razumela

To je bio komentar na


i verujem da je doticna misao pobijena cinjenicom da su nacisti imali prilicno radikalan set zakona za zastitu zivotinja. Ove reci se odnose na naciju, cije ponasanje definisu doneti zakoni unutar upravne jedinice, odnosno drzave. Hitler i ekipa su prilicno voleli zivotinje, a oni su najveci zlotvori u doticnoj drzavi. To da li je Hans Klinsman, zlatar iz Studgarta, voleo pse, nema apsolutno nikakve veze jer on nije taj koji je naredio sistemsko ubijanje ljudi sirom evrope, vec Hitler i ekipa, za koje znamo da su gajili afinitet prema zivotinjama. Time smo valjda zakljucili da je ovo pomenuto pravilo, po kom ponasanje ljudi prema ljudima definise njihov odnos prema zivotinjama, nevazece i da je kriminalna laz kojom se sluze ljubitelji zivotinja (pasa prim. aut.) kako bi i dalje smarali ljude.


Objasni to roditeljima na ciju decu zarezi copor lutalica na putu od kuce do skole. Objasni im kako bi te pse trebalo zbrinuti a ne ubiti. Nerealno je ocekivati da ce ljudi u toj situaciji to razumeti.
Drugo, kastriranje je odvratan nacin za privremeno guranje problema pod tepih. Problem zahteva radikalniji i dobro planiran pristup, za koji ce biti potrebno vise vremena za resavanje. Problem bi bio umanjen kada ljudi ne bi pristupali nabavljanju ljubimca kao gomila smrdljivih rasista. Umesto da bacaju 500e za stene zlatnog ritrivera, dogo argentino, civave, labradora, skotskog ovcara etc., oni bi trebalo da za manje novca usvoje mesanca sa ulice i time delom finansiraju resavanje problema pasa lutalica. Kupovinom preskupih rasnih pasa i hranjenjem istih granulama i cimvec ljudi pokazuju da ne vole zivotinje, vec da gaje afinitet prema odredjenoj rasi i da su skloni pomodarstvu.

Zavisi gde su kome životinje na lestvici obožavanja tj. mržnje.

Na toj lestvici, Hitleru su Jevreji bili na donjoj za razliku od pasa, šta je tu čudno?
Psa, recimo, firer ne bi ni šutnuo....

I Tito je voleo životinje..

Uhhhh... 'ajmo ovako. Hitler je voleo zivotinje. Hitler je mrzeo i ubijao jevreje, slovene i cigane. S'toga je neistinito reci da je covek koji gaji afinitet prema zivotinjama predodredjen da voli ljude. Naprotiv, mnogi vlasnici pasa usled paznje koje im psi poklanjaju razvijaju neopravdano i neprirodno veliki ego. Veliki ego i ljubav prema ljudima ne idu zajedno ruku pod ruku. Sto je ego veci, to je ljubav prema ljudima manja. Naravno, uticaj psa nije jedini koji utice na astronomski ego koji neki ljudi poseduju, pa je ego i razlog zbog kog neki ljudi odluce da zarobe psa i posledica vremena provedenog sa tim psom. Problem nije u psima, vec u vlasnicima.
Sto se mene licno tice, resenje za problem pasa lutalica bi vrlo lako mogla da budu prihvatilista i odredjen broj ljudi koji ce zeleti da usvajaju te pse. Potreban je jak medijski uticaj da bi do toga doslo. Kada bi taj sistem zaziveo, preostalo bi samo cipovanje svakog psa koji je u sistemu i astronomske kazne za one ciji pas krene da luta. Time treba pokazati ljudima da pas kao ljubimac nije za svakog i da zivot psa nije igra za malu decu, vec zivot kao i svaki drugi. Kastriranje lutalica je gnusno.