Nigde, nikada nisam rekao da sve razumem, ali znam razliku izmedju reci koje predstavljaju stvarnost i reci koje se predstavljaju kao stvarnost a sa njom blage veze nemaju.
Nigde nikome nisam rekao "ti nista ne razumes", i konkretno sam ti objasnio sta ti o svojim tvrdnjama ne razumes.
Kakav argument je potrebno dati osobi koja tvrdi da smrt coveka ne postoji ?!?

     

Da nisi siromašan duhom, bio bi sve samo ne hrišćanin...tako da je priča o tvojoj ispunjenosti besmislena. Rezultat tvoje praznine su tvoji prazni postovi.

To što si teško podneo traume iz prošlosti nije opravdanje da toliko skreneš s puta i prigrliš nastranost koja se zove Hrišćanstvo.

Da te zlo nije toliko vešto obuzelo znao bi da priroda i peva, crvrkuće, prede...ali ti si suviše pao u zagrljaj lažnog mesije.

Gore si napisao da je to presečena grana...tako da opet sebe demantuješ.

Drugim rečima, odbacuješ ono što nije u skladu sa dogmom tvoje sekte, bez obzira što je istinito.

1.Da je to privilegija boga apologete bi bile nepotrebne i bogohulne.
2.Da si to stvarno verovao ostao bi van foruma i teme, tako da opet skačeš sam sebi u usta.

Ti si ona tri primata što sebi pokrivaju oči, uši i usta, respektivno, u jednoj osobi...vrlo darvinistički od tebe. 

Samo što je hrišćanska definicija iskrenosti...kad ne lažem, tad ili izvrćem ili pričam neproverene priče.
A postoji i ono što se zove prećutna laž, a ti je obilato koristiš, jer uporno ne daješ odgovore na temu i ne raspravljaš o argumentima. Na kraju tvrdiš da nisi sposoban za to.

To je tv oje subjektivno misljenje, cinjenica je da su njegovi postovi puni egoizma, samouzdizanja, masakra logike i bankrota intelekta.
Dovoljno je procitati nik i uvideti sta se nalazi u postovima.

bolje da  coveku bankrotira intelekt nego da mu bankrotira zivot  koji mu je u nosnicama i to prema paklu. nikad nisam zazalio sto mi je bankrotirao takav  intelekt.kome je jos stalo u prasini da cuva sopstvenu smert kao neku dragocenost.
    za predragona:
    ?( kad volis intelekt onda ga ukljuci.)

Baš zato što koristim intelekt mogu da ti objasnim zašto u većini slučajeva kad nešto tvrdiš nisi u pravu.
Tvoj sledeći odgovor uvek potvrdi da i sam znaš da grešiš.

nisi odgovorio na pitanje sa znakom pitanja. znak pitanja je pitanje. koristi intelekt. kad sve o Bogu znas kako ne bi znao odgovor na znak!

I pitanja su ti besmislena kao i tvoji odgovori.
Čitavo tvoje poimanje stvarnosti i tumačenje Reči je iskrivljeno kao i taj znak pitanja.

Posto sam priznajes da ti je intelekt bankrotirao znaci da su sve tvoje izjave bankrot intelekta.
Sto je vise nego ocigledno svakoj pismenoj zdravorazumnoj osobi koja procita recenicu kao sto je

" Kome je jos stalo u prasini da cuva sopstvenu smert kao neku dragocenost."
Da li na ovom forumu ima nekoga ko u ovom masakru reci vidi bilo kakav smisao ?!?

ovde intelekt ne pomaze izgleda. prasina je covek,jer je to tek prah i unutar cuvati ideju o smrti kao covekovom kraju,kao neku dragocenost jos je ocito apsurd i samoubilacka izjava. neko ko ocito nema osecanje zivota. tako da savremena misao ovde najvise dozivljava poraz,a navodno bajka ili staromodna misao o Bogu Spasitelju odise ipak zivotom.i to stvarnim. nauka trazi kako narod nas kaze hleba preko pogace.zivot je u Hristu u jevandjelju.
      za predragona: necu vise postavljati znakove za logicare i intelekt mudrace. sve sto vi pitate i donosite kao odgovor jednako je velikom znaku pitanja. odgovori su vam veliko znak pitanja.zakljucivanja takodje. jos ovome treba obavezno dodati znak uzvika.o ovome bi se jos moglo vise ali nema potrebe. ja kada pitam Gospoda dobijam odgovor. jasan odgovor. vi kada pitate vaseg "boga" sta cujete? nista. mozda bi trebali glasnije vikati,mozda je zaspao.