Ja ne znam sta si ti citao ali ja sam skontao da je Satana bozji sin. Pregledaj Jova.

Па могао би да кажеш прецизније где си прочитао то што кажеш, или да цитираш. То су озбиљне тврдње. Ја ипак не припадам Клубу љубитеља Библије.

Jov prva knjiga
1:6 ja mislim

A sad zdravoseljački Bog(tata)=Duh sveti(on je obavio posao dakle tata)
                           Isus(sin)

Znam da nije tema al samo me zanima Josipova faca kad je rekla Marija da je trudna s duhom svetim.

Vestacka oplodnja device Marije.
Po meni Bog je 1, Duh 2 a isus 3.
1x+1y+1z=?

Да, то шта ту пише може се тако схватити. Ако тако буквално тумачиш онда Бог има више синова. А синови Божији су такође Богови. Онда Библија каже да Бог није један, него да их има више. Синовство повлачи исту природу са Оцем. Надам се да схваташ да као што људски син не може имати другу природу од људске, тако ни Божији син не може не бити Бог.

Ја мислим да је ту у питању песничка слобода, или евентуално слаб превод. Право да ти кажем први пут сам видео тај детаљ, а и нисам слушао ни читао тумачења Светих отаца тог дела Библије. Јако је тешко читати Стари Завет, пре свега зато што нема ваљаних превода на наш језик, српски. Надамо се да ћемо га ускоро добити, па да са више поверња можемо приступити његовом читању. Јасно је да је свеједно Стари Завет једна од најконтраверзнијих књига. Толико много има његових тумачења, колико и Хришћанских ''цркви'', и не само Хришћанских.

Није то једино место где се спомињу синови Божији:

Видећи синови Божји кћери човјечије како су лијепе узимаше их за жене које хтјеше. (1 Мојсијева 6,2) (и на још 1 месту у овој глави)

Дајте Господу, синови Божји, дајте Господу славу и част. (Псалам 29,1)


Буквално тумачење ових делова текста је по мени неправилно.
Синови Божјији се спомињу у пренесеном значењу, па сви људи су на тај начин деца Божија, а и небески свет такође. Мада је на сваком од ових места схватање овог појма мало другачије...
У оном наведеном месту у књизи о Јову, мисли се на анђеле (и Божије и отпале)

Оно о чему говоримо у тајни Свете Тројице је ВЕЧНИ СИН БОЖИЈИ.
Дакле, Он није створење (за разлику од небеског света или материјалне васионе), није било када Га није било, Он је од вечности, Он јесте или како Он то сам каза:

Зато вам и рекох да ћете помријети у гријесима својим; јер ако не повјерујете да ЈА ЈЕСАМ, помријећете у гријесима својим. (Јован 8, 24)

А Исус им рече: Кад подигнете Сина Човјечијега, онда ћете дознати да ЈА ЈЕСАМ, и да ништа сам од себе не чиним; него како ме научи Отац мој онако говорим. (Јован 8,28)

Од сада вам говорим прије него се збуде, да, када се збуде, вјерујете да ЈА ЈЕСАМ. (Јован 13,19)

А мислим да ти је познато ко је рекао оно ЈА ЈЕСАМ...

Mislis na Nefilime ??

Не, не мислим на њих.

Наравно да одбацујем и фон Даникена и његово становиште да су синови Божији некакви ванземаљци.

Одбацујем и она мишљења која се заснивају на књизи Еноховој, а која говори о томе како анђели узимају људске жене и праве потомство...

Било је и Светих Отаца који су под изразом: синови Божији, подразумевали анђеле, али мислим да је на њих утицала Енохова књига...

Видећи синови Божји кћери човјечије како су лијепе узимаше их за жене које хтјеше. А Господ рече: неће се дух мој до вијека прети с људима, јер су тијело; нека им још сто и двадесет година.
(1 Мојсијева 6,2-3)

Види другу реченицу (то је трећи стих), јасно се каже да се говори о људима.

Свети Јован Златоусти, под синовима Божијим, сматра људе који воде порекло од Сита и његовог сина Еноха. Исто је становиште и Светог Јефрема Сирина ( а под кћерима човечијим се мисли на кћери Каинове...)

Deniken ?? Ja ne pominjem Denikena. A da li su sinovi boziji vanzemaljci, ... Mozda ce se samo ptanje postaviti. Mozes odbacivati i Denikena, i Enoha, i bilo sta drugo sta ne odgovara. Ali mozes li odbaciti Sumerske zapise, jel' to mislis da i oni grese kada su za njih Nefilimi i Anunaki, jedno te isto ??