I molim Fenora kad se vrati sa neplaniranog odmora da mi objasni da li ja koja sam procitala Hobita i koji mi se kao knjiga dopao uopste treba da gledam ovaj film...

I molim Fenora kad se vrati sa neplaniranog odmora da mi objasni da li ja koja sam procitala Hobita i koji mi se kao knjiga dopao uopste treba da gledam ovaj film... posto... rekla sam na pocetku - ja mnogo vise volim Hobita nego Gospodra (koji sam takodje procitala) jer je prica pitkija i bajkovitija...

Inace... sam film LOTR ima jednu prednost sto je radnja skracena... ali sve ostalo je nekako... blah...upravo zbog tog izbacivanja sirine i pojasnjenja...  osim Gandalfa... 

Da se ne lazemo... retko koji film moze da odgovori savrsenstvu pisane reci... 

Ovo nije naucna nego epska fantastika 

Postoji dosta delova u dodacima ( Appendices) Trilogije koji se odnose na vreme pre desavanja Rata za Prsten.
Ima pregrst materijala, u smislu dosta toga se spominje u Hobbit-u ali nije detaljno opisano, hronoloski desava se za vreme ili se desavalo pre price i moze biti ukluceno u pricu jer je uticajno, (Beli savet) recimo...

Opet da reknem, Hobbit je knjiga za decu, ni izbliza nije knizevno ozbiljna kao Lotr. U njoj ima dosta humora, pesmica, i nastala je kao zabava iz prica dok se praznuje i svetkuje, za najmladje. Procitao sam i Hobit-a, Lotr , Silm', Nezavrsene Price, Deca Hurinova, tekstove iz Istorija Srednje Zemlje etc ... U knjizi vecina patuljaka su fileri za razne svrhe, ni jednom od njih se decidno ne posvecuje mnogo paznje osim na momente Torinu kao vodji druzine. I ne razlikuju se "gotovo" ni po cemu do po nekim fizickim odrednicama: boji ogrtaca, brade, opasacu, telesnoj ispunjenosti, tj, ozbiljniju dubinu likova ne poseduju vec samo putokaze i naslucivanja na karaktere svakog ponaosob, do kojih dolazis citajuci ... U pogledu razlicitosti patuljaka u filmu je jebeno mnogo uradjeno.
Za razliku od Lotr-a Hobbit se daleko vise drzi stiva. Ukusi su razliciti, meni ni malo nije bio dosadan niti imao nepotrebnih scena jer se svaka referencira na nesto poznato, a to poznato nije uvek i dinamicno niti instant i slicno,a da li tome ima mesta u filmu, naravno, jer ima i mnooogo dinamicnih scena. I tu je dosledan sa knjigom.Meni recimo Martin nije neki Bilbo koga sam ja zamislio... Naravno ubacen je Azog koji je uveliko mrtav za vreme price o osvajanju Erebora jer ga je zvekn'o Dain u bici kod Azunulbizara, modifikovan u dobrom delu, ali opet sjajno odradjen kao glavni negativac u ovom delu price. Ima naravno jos sitnica...Ovo je diskutabilno najvece odstupanje. Ali mi se cini da posmatrati film kao potpuni puritanac je totalno bezveze.


@Dzuksi
Te orlove predvode Gwaihir (gospodar vetra) i njegov brat Landroval koji sa ortacima cesto skautuju predele srednje zemlje , dobro vide i pozitivci su pa cesto pomazu u nevolji. A i gnezdo im se nalazi nedaleko od mesta na kome su ovi napadnuti od strane orkova na vargama.