zashto su zen-uchitelji chesto devetali uchenike koji bi postavljali ovakva "intelektualna" pitanja - o bogu,budi,suhtini .....  ti uchenici su bili isuvishe vezani za jedan aspekat svoje lichnosti (tj razum) . razum nije losha ni nekorisna stvar,ali ima svoja ogranichenja - a ta ogranichenja se ne mogu shvatiti razumom.
kao shto oko ne moze da vidi samo sebe ,vec samo svoju sliku u npr ogledalu,tako i razum ne moze potpuno da shvati svoju ogranichenost,vec samo ima njene naznake . logichari su odavno utvrdili shta se moze saznati razumom . da bi se videlo dalje - mora se na neki nachin zaustaviti tok misli - iznenadnim udarcem, psovkom uchitelja ,besmislenim odgovorom ili jednostavno cutanjem.

... bas tako mada ima i extremnijih primera "razbijanja maske opsene". Ipak to nije neophodno - Zen je uvek propagirao takozvano trenutno prosvetljenje i shvatanje istine - iako je to ponekad neophodno, cesce do realizacije dolazi postepeno kroz promatranje sebe, svog misaonog toka i razvijanja svesnosti da je um alat - srafciger i cekic za obavljanje posal u materijalnom svetu ali da nije nasa sustina . Nasa sutina - bice koje ne razmislja, ne sudi, ne procenjuje je nasa besmrtnost, nas Buda, nas Bog - i jos tacnije - jedino sto ikada mozemo spoznati a sto nije prolazno i lazno u svojoj sustini.

Ovaj bf bi samo nekog da lema ! Ovo čudo još nisam vidio !

Ma gledaj to sam pitao jer non stop udarate u istu žicu . Želja izaziva patnju . Patnja = greh . S time bi mogo da se složim . Stvarno , greh proizilazi iz požude srca . To je istina .

Ali moj bog je čovjekolik . Ima slične osobine kao i mi , ljudi . On je strastven . Ako kažeš da je strast = greh onda se ne slažemo .

Eto , u tom smislu mi distinkcija ta dva pojma pomaže na upoznavanju onoga koji postoji (za razliku od nas koji i postojimo i ne postojimo ) .

I još nešto . On nije daleko od nikoga . Pruži ruku i - evo ga !

Ali ako mu braniš da radi svoj posao , ne puštaš ga misleći da je nedohvatljiv - e onda on neće . Iz čistog respekta prema tvojoj sloodnoj volji . Radi čovječe šta oćeš ! To ti je najveće bogatstvo !

ti ochigledno gradish boga koji treba da lichi na tebe ,ali da nema tvoje mane.tvoja stvar,ali na kraju cesh uvideti da je tvoj bog ipak samo obmana.

A čuj , ja se nadam . Ljepše je nego de se ne nadam . A jesam li u pravu - vidićemo !

Hm- nada... Slepa nada, koja je jedina ostala u Pandorinom vrcu...  (malo mitologije)

Pa, mozda njen epitet "slepa" predstavlja najlepse objasnjenje, najpogodnije.         

Pinot

Tvoj Bog je covjekolik - rece ti - a kakav je moj Bog onda? Mozda je tacnije da kazemo da je covek bogolik. Kako god - u toj recenici koju si rekao postoji strasno mnogo istine ali isto tako strasno mnogo lazi - u zavisnosti kako ti razumes tu recenicu. Ja u njoj vidim istinu na svoj nacin a ti na svoj - imamo jednu recenicu - identicnu - a kada bi je objasnili imali bi slike dve razlicite stvarnosti od kojih ni jedna nije tacna. U cemu je onda vrednost covekolikosti Boga - nikakva - u cemu je vrednost toga da je on strastven ili ne - nikakva i nistavna. Strast - kao mehanizam ispoljavanja covekove volje - odnosno volje njegovog ega je veoma bitna i neohodna ali u trenutku spoznaje i ona mora da se odbaci jer ne moze da postoji kao volja jedinke - ona mora da postane Bozija volja. Samim tim sve dok ne odbacis svoju volju neces upoznati Boziju volju ali nesto mozes odbaciti tek kada ga upoznas. Samim tim radi na sebi i svojoj strasti - prati je bez pogovora i docices tamo gde treba da dodjes.

da bi dostigli jednu stvar (prosvetljenje) ,morate postati jedan chovek (buda)

Mi ovdje raspravljamo o razlikama između budizma i kršćanstva . Ja realno o budizmu ne znam puno pa da vam pravo kažem malo sam radoznao . Nastojim da moji postovi budu u okviru teme i da pridonesu razvoju teme . Ne gajim iluziju da ću nekoga da preobratim . Nadam se da tako i vi .

Euridicat , moram da ti kažem : Kršćanstvo nije slijepa vjera . Evo ti opcije pa mi napiši u postotcima za koju opciju smatraš da zaslužuje koji postotak :

Opcija broj 1 : Božji jedinorođeni sin je stvarno bio s nama , u ovome vremenu i prostoru . Objasnio je volju svoga oca . Ljudi su ga osudili na najgoru moguću smrt . Ono što je kod turaka bilo nabijanje na kolac . On je nakon smrti oživio . Na temelju toga , već 2000 godina ljudi slijede njegov nauk . Mnogi su bili spremni da polože svoj život kao garanciju za ovu opciju ( Sami nauk u ovom postu nije tema ) .

Opcija broj 2 : Pagani i barbari onoga vremena su izmislili taj lik . ( Nadam se da imaš predođbu kakve misli mogu da izađu iz glave barbara i paganina )

Opcija broj 3 : On je bio nešto ala Osama bin Laden . Njegovi sljedbenici su sve izmislili da bi opravdali to što su ispali budale jer su ga slijedili . E, sad kad nesretni Osama umre vidićemo oće li neko da mu digne crkvu Notr-dam ili će da kažu : E , Osama jes bio budala .

Molim te , imaj još u vidu da Krist nije došao niti odjednom niti od nikuda . Već je Mojsije "pripremao put gospodnji".

Molim te napiši mi postotke vjerojatnoće za svaku od ovih opcija ili ako imaš , napiši soju opciju .