E moj Crowz, od svog tvog pisanija, jedino je tačno ono da se neko bori za nešto (recimo za neku teritoriju) pa izgubi, a neko izgubi bez ispaljenog metka. Poenta je da se nešto GUBI u oba slučaja. Samo budala nije mogla da predvidi i shvati da će Kosovo biti izgubljeno kad tad. Pogotovo u situaciji raspada Jugoslavije, koja je ipak bila nekakav faktor stabilnosti u Evropi, pa velikim silama nije bilo u interesu da se svrstavaju na šiptarsku stranu.

Prema tome, kad već znaš da nešto moraš da izgubiš, onda pametan gleda da šteta bude što manja. Bombardovanje Srbije se moglo izbeći, i čak sam siguran da bi Milošević na kraju prihvatio sporazum iz Rambujea, samo da radikalsko-patriJotski hohštapleri i ratni profiteri nisu vršili strahovit politički pritisak na Miloševića, ucenjujući ga padom Marjanovićeve vlade, što bi značilo i automatski pad Miloševića sa vlasti.

Što se tiče rezolucije 1244, koliko ja znam upravo po toj rezoluciji su mnoge države priznale Kosovo, tumačeći tu rezoluciju na malo drugačiji način od tvog tumačenja. Piše tamo da se garantuje suverenitet svih država u regionu, uključujući SRJ, ali u toj istoj rezoluciji piše da će konačni status Kosova biti rešen naknadno. Svako tumači rezoluciju 1244 kako njemu odgovara.

PS.  Pročitaj jednom sporazum iz Rambujea, nemoj ovde samo da mi ponavljaš davno zaboravljene teorije zavere Gorana Matića. To je on lupetao da niko ne bi dopustio tek tako da mu strana vojska vršlja po zemlji. Kao da je NATO bio glavna tačka pregovora u Rambujeu, a ne status Kosova.

Hajde napisi neki smisleni komentar , nesto malo jace od proste recenice  


Ovde mi pricamo dve price. Ja za razliku od vas vidim samo stvarnost u kojoj je Srbija, mala zemlja
slaba i nerazvijena. Sanse da se suprotstavi NATO-u su bile smesne.

Cak su i oni to znali i videli, pa nas nisu unakazili kao Irak illi Afganistan da ne ostane kamen na kamenu.
Irak i Afganistan su brojali mrtve u desetinama hiljada, a mi kada nas je bombardovao NATO ?
Koliko 4000 ili manje ?

Za vreme bombardovanja smo uglavnom i imali struje, kao da je to bitno, reci ce neko.
Ali taj neko treba da se seti da je nasa populacija navikla da drzi hranu u friziderima i zamrzivacima...

Usput mogli su, ali nisu, da nam potpuno uniste termocentrale -> 10 god bez struje. A sta to
znaci za bolnice, to je vec teska prica....

Takodje kada sam vec kod bolnica, nas zdravstveni sistem u tom trenutku nije bio ni blizu spreman
da prima ranjene ciji bi broj bio u hilljadama da je bombardovanje bilo ozbiljno.

Zamisli horor situaciju u kojoj 5-6 B-52/B-2 prave tepih nad NS ili BG i to nad rezidencijalnim cetvrtima

Ali srecom to NISU uradili, a moglo im se... ko bi ih sprecio ? Niko.

Samo su nam RTS ugasili.

Vasa prica je o Caru Lazaru i mrtvim kraljevima i vojskovodjama koji odavno ne postoje. Prica o Srbiji kao
mega sili koja moze ovo ili ono, a toga jednostavno nema u stvarnosti, to ne postoji.

Postoji i treci slucaj @Гамбино koji pokusava da predstavi EU kao tvorevinu fasista i nacista. EU koja se sastoji
kao i SAD od skoro svih nacija i rasa sveta.  . Kao fora, drzite se pocinje WWII  


Moze, slazem se. Ali to mozes da uradis samo SAM, ne smes to da uradis drugima, koji ne zele
da nestanu... koji svoj zivot i vreme na ovom svetu smatraju dragocenim.

@Elmahico kada su predali Radovana haskome sudu, nasi gastosi su urlali, pretili, ali se nijedan
iz svabije ili svice iz portesta nije vratio u Srbiju , bas nijedan

Ja sa takvim komuniciram samo jezikom koji takvi kao ti zaslužuju , virtuelno ti je dovoljno od mene i to da ti se obratim u stvarnosti te nebih ni pogledao , jer na  takve kao što si ti ja se serem !

У Србији нико не спроводи империјалистичку политику и не уцењује и терорише друге државе.
У Србији се граде џамије и нико не прави проблем, нико не позива народ на референдум да се изјасни поводом тога.
А и те нације и расе је пројекат који је пропао тамо, па зар си заборавио када је горела Француска. 
Europe ... rest in piss.

Peace...

Tacno! Srbija je imala mogucnost da bira i naravno izabrala trnovit put. Da je Sloba pustio Amere na KiM danas ne bi bilo problema na Kosovu, placaju ti rentu, Albanci imaju autonomiju. Ameri i EU otvaraju svoje fabrike ... milina za Srbiju u odnosu na danasnju situaciju
Naravno bombe '99. su bile samo shlag na tortu, posle svih "pobeda" tokom 90-ih od strane Srbije.
NATO cak nije ni morao da postavlja ultimatum Slobi, jer ih je ovaj tokom 90-ih chikao i napadao sve tri zemlje bivse SFRJ, pocevsi od severa ka jugu, respektivno. Da sam ja bio neki moj u NATO, samo bih usao u Srbiju ... Sloba je rat izgubio, samim tim gubi pravo na ono u vezi cega je ratovao. Tako je oduvek bilo i bice. Pobednik slavi, gubitnik tuguje.


Poljska, Ceska, Italija ... sve zemlje imaju americke, pa tek onda NATO baze. I sta im fali? Kao, oni su u NATO, zato su u krivu, a mi smo izvan NATO i zato smo u pravu Da je Srbija Rusija, onda bi imalo smisla praviti ovakve smesne paralele. Medjutim, Srbija je Srbija i kao takva, posle svega nema prava na mnogo toga. Setimo se price o pobednicima i gubitnicima i kako prolaze jedni, a kako drugi.
Srbija nece da prizna da je tokom 90-ih sve zivo na Blakanu poremetila, sebe poslala u kameno doba, ljude ispunila mrznjom i sad trazimo pravdu ... na osnovu cega?
Sta jos treba da se desi, da bi neki Srbi shvatili da je njihova egzistencija obrnuto srazmerna sa njihovim shvatanjem medj. prava?
Kada Srbija bude imala 0,8% nezaposlenih, nuklearno oruzje i uticaj u svetu, onda mozemo da se za nesto i pitamo. Ovako, nam samo ostaje da plivamo u talasima koje prave drugi. Nismo jedini u tim talasima, plivaju i drugi, ali dosta bolje od nas.

Ocigledno je da su nam misljenja totalno razlicita i nemam nameru da te ubedjujem u sopstveno.

Ja pricam o prilikama 1997/98 u SRJ i o politickom okruzenju tog vremena. Zanimljivo je da meni prisivas da se sluzim zaverama Gorana Matica i te boranije, a u isto vreme pominjes radikalsko-patriJotske hohštaplere i ratni profitere? Znaci nije Sloba vladao u SRJ, vec neki Seselj i Legija?  

Bombardovanje bi se moglo izbeci da:
- je SRJ imala 500 modernih lovaca;
- je SRJ imala najmodernije PVO sisteme (aj kad vec pisem, evo jedne ironicne scene u prvim danima rata: pitam ja jednog, nazvacu ga "cika": "Kakvo je stanje naseg PVO i mozemo li bilo sta uraditi?" Kaze meni taj cika: "Vidi mali, 1968 god., Beograd je bio medju 5 prvih najbranjenijih gradova u svetu. E ti sistemi koje smo tada imali, danas nas brane..." - zanimljiva prica, jel da?  );
- je SRJ imala nuklearno naoruzanje;
- je predsednik SRJ bio Boris Tadic;

Dakle, sve ono cega nije bilo tada...

Krenimo tvojom logikom iz gore citiranog... Da li, onako hipoteticki, smem da pretpostavim da ce u buducnosti Vojvodina pozeleti nezavisnost? Ili, eto, njen mali deo? Dakle, recimo da ja sada tvrdim da ce Vojvodina ili njen deo biti nezavisna kad tad, znaci bolje da se odma nacrta nova granica da ne bi narod protestvovao, da smanjimo mogucnost da neki novi radikalsko-patriJotski blok ne napravi neko sranje. Jednostavno da svedemo bilo kakvu krizu u regionu na minimum. Verujem da i sam znas da sciptarija pretenduje teritoriju do Nisa, takodje verujem da znas da siptara ima i po Kraljevu, Krusevcu i okolini, ne u velikom broju ali ih ima. Sta cemo sa Novim Pazarom, Tutinom, Sjenicom? Treba li cekati da krenu neredi i demonstracije, te akcije vehabija i slicno? Ako vec gubimo kad tad, sto ne bismo ucinili lepo svima uslugu i svi srecni, mladi i debeli?

Inace, apsolutno se slazem da se donese zakon u kome ce stajati da niko ni pod kojim okolnostima ne mora da se odazove mobilizaciji, da se ukine vojska u potpunosti, da su granice Srbije relativan pojam, itd.



Pre svega, rezolucija 1244 se tumaci samo onako kako kazu vodece sile(odnosno USA), nemoj samo da mi kazes kako si ti jos 1999-te tumacio rezoluciju kao dokument koji Kosovu i Metohiji garantuju nezavisnost...

Sem toga, Bus je prilikom posete siptarima izjavio istorijsku recenicu: "Odlucio sam, KiM nezavisno..."


Sto se tice sporazuma iz Rambujea, procitaj ga ti ponovo, procitao sam ga bar 10 puta do sada. Probaj i njega da formulises na nacin na koji si formulisao i rezoluciju 1244. Moze se tumaciti onako kako se digne nekome, zar ne? Da li je to teorija zavere? ne bih rekao.

Nema potrebe za pominjanjem Gorana Matica i slicnih pokemona koji su imali 5 minuta "slave" u udarnim terminima.


@system_V_r4

Sta god ti mislio o Srbiji, moras znati par osnovnih cinjenica o toj zemlji:

1. Srbija nije zemlja koja zivi od konstantnog ratovanja;
2. Srbija nije zemlja koja svakodnevno ubija ljude sirom sveta;
3. Ti procitaj izmedju redova i shvatices da se radi o tvojim fanovima.




Aha, znaci nukklearno oruzje je garant za uticaj? Da ga upotrebimo ako neko krene na nas, jel da?

Нису заслужили ни мир на оном свету
то је сленг
rest in pee
капиш ?
 

pocivaj i pisaci mislim da si to hteo da kazes

E to je taj lazni moral o kojem pricam Zamislimo na trenutak Srbiju u poziciji Amerike. Sta bi se tu desavalo? Opsti svetski ratovi, sve drzave u okruzenju sprezene vec odavno nuklearkama, masovna ubistva nesitomisljenika u zemlji Srbiji, streljanja, vesanja, Nemcima bi vracali za '41, Turcima za 1389-tu, Austriji za WW1, Amerima i NATO za '99 i ratovima nikad kraja, Bina Ladenu bi kopali oci zato sto nije srusio vise od 10 aviona na Ameriku. E, zato postoji drzava koja je shef u svetu i bez koje svet ne bi mogao da funkcionise, verovali ili ne ...

Citiraj ceo post  
Pre svega ekonomija. Srbiji vojska ni ne treba. Dovoljno je nesto nalik na nac. gardu Ohaja