Prosto zapanjujuce, straobalno, itd.,dragi moj bf 109 g 6, da se ovdje ne primjecuje kako si ti pogodio - u metu! u srce!

Mislim da ce se onaj kojemu je stalo da prepozna tu srz, morati vratiti da iscitava slovo po slovo od onoga sto si napisao.

 

Desper-u

Straobalno. Pricali smo o neoborivosti prirodnih principa. Pa kako iz toga, iza toga, mozes tvrditi da je problem moguce rijesiti konsenzusom! Gdje si, u nekom, bilo kojem, prirodnom principu, zapazio - konsenzus! Prirodni principi su neoborivi, i iz toga slijedi da se problem moze rijesiti samo nekakvim prirodnim nacinom.

Ali to ne znaci da je ispravno!
Ti nisi robot i tako se ne mozes ponasati.Takvo ponasanje vodi ka dzungli i degradaciji drustva.Poneka zloupotreba mora da postoji i jasno je da jaci mora da vlada ali ovako totalno stanje ne mogu da prihvatim.Jednostavno nije ispravno.Stidi se.Sta bi ti sad Sokrat rekao...
 

 

Caruros-u

Opet ne shvatas. Otkuda ti to da ovo sto ja govorim vodi ka nekakvoj propasnosti, ka nekakvom stanju koje ce znaciti propasnost po nas ljudski rod. Svjedoci to da ne umijes vidjeti. A pokazao sam kako je ovaj covjek, koji je i pokrenuo ovu temu, uvidio u cemu je stvar.

Za razliku od Despera, pokretac ove teme lijepo pokazuje kako nisu izmisljeni i dobro i zlo. Izmisljeno je samo dobro. A to dobro, koje je izmisljeno, ono je, u stvari, ono jedino, ono vrhunsko zlo!

Kapiras li "pojentu"! E, ko to shvati, sa njim se moze razgovarati o napretku covjecanstva, ljudskog roda. Dok se ne krene od te tacke, ljudski rod ce ostati u zivom blatu, lagano tonuci.

ono shto je bozansko je nemerljivo i neuporedivo ,
pa ne moze da se kaze toliko . inache zamishljati
da je svako bice koje je mocnije od coveka bog
stvarno dovodi do inflacije broja bogova

bojim se da nisi razumeo poentu . ti mozda razumesh
svet kao mesto sukoba interesa gde je dobro
za jednog zlo za drugog. medjutim upravo to
i jeste ono shto metafizika naziva zlom.
 Naime: zlo je upravo gledati samo svoj i interes
svoje grupe , odnosno chiniti dobro drugima
ochekujuci nagradu (novac,mesto u raju ,slavu ...)
 Upravo zato je nemoguce u dokazu koji sam
stavio na pocetku prosto zameniti dobro i zlo ,
i zato je moguce da na svetu postoji vishe zla
od dobra (nema ravnoteze)

dobro,dobro, samo ohladi malo sa tim cvecem i pohvalama.
niko ovde nije savrshen a mislim da svi mozemo da naucimo
dosta jedni od drugih

To je samo tvoje licno misljenje, koje, uostalom, nije tacno. Niti sam -- najzad -- igde rekao "mocnije od coveka".

bf 109 g 6

Pa nisi valjda pomislio da ces sada, posto sam ja ukazao na istinitost tvojih (ne svih) rijeci, moci okolo da dijelis packe. E, vidis, gresis, u vezi sa tim, dragi moj.

Najprije, sta imas protiv moga cvijeca!: ...

A onda, u kakvo si ti to sada moralisanje krenuo kada tvrdis: "niko ovde nije savrsen a mislim da svi mozemo da naucimo dosta jedni od drugih." Takvom pricom ti si sada nama ovdje poceo da "propovjedas". Ali niko ovdje ne treba nikakvog propovjednika. I, uostalom, gdje si vidio da jedna prirodna pojava tako nesto "prica"?
 
Izgleda da si se ti to uplasio zbog toga sto si rekao istinu. Jer ova tvoja, gore navedena, izjava, sasvim jasno pokazuje kako se ti sada, odjednom, sa njom, "zavlacis", "ulagujes", itd., drustvu, i to onome istom za koga si rekao da je zlo. A to opet znaci da nisi pronasao princip kojim bi se moglo "dokati" tom zlu.

E, vidis, u vezi sa svim tim, dragi moj, ako te to, jelda, zalima, bice potrebno da dobro pratitis sta ja govorim - slovo po slovo!

P.S. Dobro sam, od pocetka, pratio misli koje je Tra-la-la-la-la, iznosio. Dragi moj, bf 106 g 6, on nigdje nije kazao kako bi sada, neki, iz te mirijade bogova, trebao biti vazniji od nekoga, iz iste te mirijade. Prema tome, on, Tra-la-la-la-la dakle,  jos uvijek nije pogresio!

Moje cvijece je moja stvar: 

Dopude ja se izvinjavam sto nisam napomenu da je moj poslednji post upucen desperu...