@Emir

1) Ko te lagao da je Konstantin izmjenio Bibliju ?
2) Ako Bog nije osoba , a šta je onda ?
3) Otac laži je šejtan i "ubica otpočetka". Šejtan laže abnormalno dobro .

Njemu nije problem da iskasapi Bibliju i onda kaže : "ovo je zadnji testament". Pa , ustvari , ako vjeruješ da šejtan postoji bilo bi čudo da to ne pokuša . Ma nije samo Kuran . Ima toga kolko oćeš . Za sve što se poziva na Bibliju a nije vjerodostojno , imaš pravo da se zapitaš ovo pitanje . Puno ljudi to misli .

I to pametnih a ne ludih .

A Bibliji vjerodostojnost daje upravo način na koji je pisana . Mnogi ljudi su je pisali , mnogo godina . Kršćani vjeruju da je 66 knjiga napisano pod nadahnućem .

Najavljivali su Krista . I zaista - došao je , okrunio , dao svemu smisao i stavio svoj život kao garanciju da ne laže .

A di ćeš veću garanciju ?

Kada bi proučio Bibliju , shvatio bi da više nema potrebe za prorokom . Nakon Kristove smrti i uskrsnuća vjernici čekaju samo jednu stvar : Kraljevstvo .

Prvo, ne znas historiju, drugo Kur'an procitao nisi...trece posto je covjek jedini podlozan djelovanju sejtana...koliko je sejtan otac lazi toliko i covjek.Nazalost ti nisi svjestan ni zasto ni kako je Konstantin sta radio sa Biblijom, no svakako nije moje da ispravljam krivu drinu, i ja jos uvijek ne vidim nijedan argumentima potkrijepljen odgovor na sve ono sto sam napisao ...tako da od sad ne odgovaram na odgovore tipa ovog gore: dakle odgovora zasnovanom na lupetanju.Problem i jeste u tome sto sam procitao Bibliju i naisao na niz apsurda, a u Kura'nu niti na jedan ...Ako je Bog covjek? Gdje je? Hoces me upoznati s njim?A samo kad bi znao koliko je jedan jedini Bog ljut na one sto su izmjenili rijeci najvrijednije za rijeci nistavne, odnosno za ono sto je pojedincima donosilo cash...No, sve ce se znati onog jedinog dana za koji sa sigurnoscu mozemo reci da ce nastupiti. I da, da su najavljivali Muhammeda, to je istina, a najava krista kao mesije i boga... ne postoji nijedan jedini dokaz...osim u glavama mastovitih pojedinaca cija su srca pod katancem zauvijek

Nema sumnje da je veliki organizacijski uticaj sv. Konstantina u istoriji crkve.

Takođe, nema sumnje (avtografi to pokazuju) da je kanon Svetih Pisama
već bio formiran i, što je još važnije, praktikovan u trenutku kada on
saziva sabor.

Bogu hvala, divno je što je On kroz vekove čuvao i sačuvao
one tzv. Kumranske spise koji npr. pokazuju min. 2 stvari:
1. Ne izmenjenost tekstova Svetih Pisama Starog Zaveta (svih 39 knjiga), i
2. Ne postojanje opšte-prihvaćenog kanona istih još u te dane.

Što se tiče Svetih Pisama Novog Zaveta (njih 27), meni je drago
da par hiljada sačuvanih ’paipirusa’ potvrđuje i njihovu ne izmenjenost.
Ako još dodam da su hrišćanski kanonski spisi napisani i javno čitani u vreme
kada su još živeli učesnici i očevici opisanih zbivanja, sposobni da proveravaju
njihovu verodostojnost, onda možemo slobodno reći da im u pogledu autentičnosti
i istinitosti nema ravnih.

Ma da, Bog je rekao Konstantinu da on uzima novac od naroda kako bi se narod oprao od grijeha... naravno...nije imao drugog posla no ciniti materijalnu dobrobit Konstantinu itd...

Која количина глупости.

Jel' to sve pametno sto si imao da kazes?

Ako ti se ne svidja tema... slobodno idi...

Ево га Паки високоумно створење,дика и понос установе из Палмотићеве.
Тема ми се свиђа,доказује да имате мањак аргумента.

Bas si genije...
Prvo... Imate? Ja nemam nikakve veze sa ovom temom...
Drugo... bas se o tome radi... da imas neki pametni argument... napisao bi nesto drugo umesto "Која количина глупости."

На овако дебилне речи немам другог коментара,човек прича о једном.а овај благо речено лупета.

To se zove srakazam, covek nije bio ozbiljan...