@Big Worm
I ja sam Sandzaklija (nesrecni Pljevljak  :[115]
Ali ih ovde nema mnogo... Ima u mojoj skoli jedan momak koji je vehabija (nosi i kratke pantalone, sto mi je jako zanimljivo; ne znam zasto to rade)... Ne djeluju mi opasno... Ali svasta slusam o njima... Zato pitam...
I oni toliko glasno tvrde da jedini oni stvarno postuju vjeru, da sam se zapitao koliko je to tacno...
Procitao sam Kur'an i neke stvari su mi jasnije; ali oni su toliko iskljucivi, da ih ne razumijem...
Sve sto me je zanimalo jeste: sta oni ne smiju da rade sto obicni muslimani smiju (i obratno)...

Zato je Amerika toliko slaba i nerazvijena?Pa eto ti odgovora na prethodno pitanje kad sam rekao da nije bitno odakle je stigla tehnologija,vec ko je najvise koristi.Pa pazi slazem se da konkretno Arapi ne maju mnogo svojih naucnika,ali koji ce im PIP kad imaju Evropske,Izraelske i sav potreban UM koji im treba.Para vrti gde burgija nece,svedski poredak se odavno promenio trebalo bi i mi.

Стани бре мало, кога ти браниш и оправдаваш?

На другом месту тврдиш како ниси неки муслиман, не клањаш и убијаш се од траве а овде се уби бранећи ислам? Или само волиш да се препиреш?

Иди бре (заблудели) брате, пресабери се ко си и шта си па дођи да расправљаш к'о човек...


Ја не кажем да је слаба и неразвијена али не дижем њену "науку" у небеса као што ти чиниш са средњовековном Арапском. Ја ти само кажем да та њихова (Арапска) "наука" није ништа друго до прерада, обрада и благо усавршавање онога што су Хелени и Индијци радили још хиљаду година пре њих.

А Америка је толико јака да кад би жидови повукли свој новац пала би за 24 сата...


Ми не причамо овде о томе шта је битно о науци и технологији, причамо о ЛИЧНИМ ЗАСЛУГАМА народа за светску науку током историје - ако се не сећаш, прича је почела око тога како су тобож Арапи заслужни за ренесансу и развој касније Европске науке. А ја сам доказао да нису.

ma oni rade kako oni misle da je u pravu(ja sam iz N.Pazara)
ne koriste nikakvu tehnolugiju,ja sam cuo da nemaju namestaj,TV,ma nista zive primitivno,cuo sam da je jedan Vehabija izasao iz Vehabizma kada mu je dete prvi put ugledalo TV kod komsije i uplasilo se
a nose kratke pantalone jer su budale...to su pokupili iz Arapskih zemalja da ne pokvare Abdest(kupanje pred klanjanje)....a to Arapi rade da im se pantalone ne bi punile peskom...a takodje je bila prica da zele da kupe kamile i dovedu ih u grad(N.Pazar)

A kako si to dokazao?Pa oni su bili divljaci u to vreme.Svet se delio na Arape,Grke,Persijance i  Vizantiju.(Naravno govorim o vremenu od pre nove ere pa do 12 veka nove ere.Arapski brojevi preuzeti od Hindusa?Decko to se ne bi zvali Arapski brojevi ,a ja ti kazem ako malo prelistas istoriju videces koliko su bili napredniji od nas.Da ne govorim tehnologijama koje su izmislili ,tipa"konzervisanje" ,obradu koze (Jedini koji su radili stavljenje u 2 kupatila) inace ta tehnologija se do danas koristi sa 12 valentnim hromom ...itd.O uticaju na medicinu ne zelim ni da polemisem,dok se grip u Evropi lecio "pustanjem krvi" ,oni su koristili antibiotike,prve racunaljke,Algebra....., a  sad sto nemaju nuklearne fizicare ..to vidis i sam ,zapad ne da.Ovo o cemu ti ja govorim je osnovica za naucnike koji su se javljali kasnije u Evropi ,bez Arapskih dostignuca u tako ranom periodu ,ni mi danas ne bi bili ovakvi.Medjutim ti si klasican primer netolerantnog i iskljucivog coveka koji misli da sve sto je "muslimansko" ,"arapsko" ....ne valja.I jos kako mozes da kazes da nije uticala na renesansu?Pa pogledaj ko su prvi koristili konjske dlake za zice,ko je prvi obradjivao drvo(Klesanjem),ko je izmislio kanap,odakle dolaze prve kreme,ko je izmislio WC,ko je izmislio parfem .....sta pricas ti?

А Хелени нису Европа?

А на извалу да се свет делио на ова 4 народа до 12. века н.е немам речи... чак ни ако је у питању метафора...


Бројеви се у Европи зову Арапски зато што су их Европљани примили од Арапа а формални назив је Индо-Арапски. Управо се то и у школи учи, односно учили су они који нису бежали са часова историје.

И зашто једноставно ниси кликнуо на линк који сам поставио? Ево још једном само за тебе - http://en.wikipedia.org/wiki/Arabic_numbers

И ево извода из уводног текста: "The numerals arose in India between 400 BCE and 400 CE.They were transmitted first to West Asia, where they find mention in the 9th century CE, and eventually to Europe in the 10th century CE."

Дакле шта ти није јасно - бројеви који су дошли из Индије у 9. веку у Арабију дошли су само век касније и у Европу.

Даље каже: Since knowledge of the numerals reached Europe through the work of Arab mathematicians and astronomers, the numerals came to be called "Arabic numerals."In Arabic language itself, the Eastern Arabic numerals are called "Indian numerals," أرقام هندية, (arqam hindiyyah) and a different set of symbols are used as numerals.

Мислим да је све јасно, и да ти треба прво да прелисташ историју пре него што кренеш да то предлажеш другима.


Као што рекох - не сумњам у Арапску надмоћ на пољу науке у односу на Европљане током средњег века али понављам - то је било могуће само због спољног инхибитора - хришћанске цркве - која је кочила научно-технички развој Европе.

Иначе, није ваљда данас нуклеарна физика једина наука? Где су им ти силни лекари, видим нико од болесних не скупља паре за лечење у Арабији. Сви иду у западну Европу или Русију...  


Човече, за то што причаш једноставно не постоје докази. Дај ми неки линк у ком се говори о том огромном утицају Арапских достигнућа на Европско "буђење".

Европска наука и техника су зачете стотинама година пре нове ере, док су Арапи још увек општили са козама! Знаш ли кад је један Архимед дошао до својих открића? Знаш ли да је Херо Александријски изумео прву парну машину вековима пре него што је она нашла практичну примену?! Да не причам о Питагори, Еуклиду, Талесу и још многима који су своје изуме правили док су Арапи чували камиле по непрегледној пустињи!

Процват Европске науке долази у новом веку и то је у ствари само обнављање управо старе Хеленске и Римске науке која је била остављена у прашини доласком мрачног доба у Европу. Нема Европска ренесанса везе са Арапима а ја бих волео да ми ти докажеш аргументовано, историјским чињеницама да има. Размене знања је наравно, било, али је десет пута виша знања отишло из Хеладе и Византије у Арабију него из Арабије у Европу (којег је једино било за време крсташких ратова у мало већем броју).

Чини ми се да си једини искључив овде управо ти јер упорно гледаш само једну страну приче.

И немој да ме тераш да набрајам шта су све Европљани измисли јер краја нигде неће бити. Ухватио си се за пар десетина изума и то је. И које измислио WC? Па Римљани наравном заједно са јавним купатилима и водоводном мрежом која је напајала цео Рим!

Ко је измислио "канап"?   Ајде докажи ми да су Арапи...


Ако је изношење историјских чињеница искључивост и нетолерантност поносан сам и драго ми је што сам нетолерантан.

kao prvo Isus je bogocovek i On je na krstu postradao covecanskom prirodom tj umrlo je njegovo telo, covecanska priroda a ne bozanska.On je sjedinio u sebi dve prirode a to je siroka tema na koju ima dosta toga da se napise.

kao drugo: Nas Bog je Sveta Trojica.Otac, Sin i Sveti Duh.Otac od vecnosti radja Sina a Sveti Duh proishodi od Oca takodje od vecnosti.ali ipak je to jedan Bog zato sto je jedan Otac.ovo navodim da bih pokazao da Bog nema dva entiteta ili pak tri nego jedan.On je jedan ali nije jedini.savetujem da malo prelistate dogmatiku pravoslavne crkve aposebno Trijadologiju ili pak da malo popricate sa svestenikom koji je dobro poznaje.
dzaba muslimanima to sto veruju u svog Alaha kada taj Alah ne pokazuje svoje prisustvo u svetu.i nemojmo zaboraviti da je Muhamed bio trgovac koji je svoju veru stvorio iz delova drugih vera prvenstveno iz judaizma i hriscanstva.to svako od nas moze danas uciniti.Hristos nije stvarao novu veru nego je usavrsavao staru tj usavrsio je veru Judeja, a ta je vera postojala dve hiljade godina pre njegovog silaska na zemlju..On je svoje stavove temeljio na veri judejaa ko malo bolje poznaje tu oblast znace da sam ja u pravu.dok je neki tamo Muhamed tek tako dosao i sklepao neko verovanje i "prodao" ga budalama bambadava.neka mi neko navede ijedno cudo u islamskoj veri pa makar bilo i mit.ima li ga?naravno da ne.dok se islam sirio silom hriscanstvo je se sirilo ljubavlju i propovedanjem.cak i progoni nisu uspeli da suzbiju hriscanstvo.

Дефиниши ми "богочовека". Полубог?


То су 3 ентитета а не један. Дакле 3 Бога?


Какве то везе има? Кад човек добије децу онда он остаје отац али његова деца имају своја тела, мисли и поступке одвојене од њега иако су од њега постали. Онда више није "један отац", него отац и 2 сина, рецимо...


Ако Исус на крсту каже: "Оче, зашто си ме оставио", он се обраћа другом ентитету, сигурно не себи.

Да није једини, то знам, постоје многи други Богови, што се у Старом завету јасно казује.


Ја бих волео да ми ти то објасниш, да сам хтео да читам догматику уписао бих богословију.

А и даље нисам нашао свештеника који је добро познаје односно који би ми смислено одговорио не бежећи од питања.

marko, grijesis, mnogo grijesis, ali sam previse lijen da ti dajem odgovore na pitanja koja si postavio, medjutim uvjeravam te, bilo je i cuda u islamu, te se i hriscanstvo sirilo silom...ask google