cini mi se da je ovo bila poenta Ktantonetinog teksta

Zaista ne vidim problem u tome sto smo presli na religiju.. budimo realni.. jedan od razloga zasto su Srbi - Srbima dzelati je i taj sto se smatra da su Srbi samo oni koji su pravoslavci (iako naravno maltene niko od onih koji se naprasno tako izjasnjavaju ni ne zna sta to podrazumeva).

Kao sto sam vec pokusavao nekoliko puta da objasnim, ali iz nekog razloga vi to niste prihvatili, Hriscanstvo je jedna i jedina religija koju ja priznajem i kojoj se priklanjam i to ne moze niko i nista promeniti. Mene je sve o cemu se ovde prica, potpuno jasno i ja tu nikakvu dilemu nemam. Takodje kao pravi Hriscanin, nemam nikakvu potrebu niti zelju da bilo koga teram da radi bilo sta, pa tako ni vas. Ako mislite da su to bajke ili da treba verujete u Zevsa, Burek, Tita, sebe kao Boga to je vasa stvar, samo da znate da je to sa aspekta moje religije poptuno neprihvatljivo i da je to greh prema prvoj bozijoj zapovesti koja kaze

1. Ja sam Gospod Bog Tvoj; nemoj imati drugih bogova osim mene

Ja sam iz najbolje namere pokusao da vam objasnim da ako vec necete da budete Hriscani onda se bar ponasajte u skladu sa bozijimz apovestima jer ona cine coveka dobrim covekom, ali vi ste svu sovju energiju usredsredili kako biste opovrgli to i postavljali mi krajnje nebulozna i banalna pitanja pocev od toga koga i zasto treba ubiti pa do toga kako Hriscanstvo ne valja zato sto je monoteisticka religija, ali su zato politeisticke mnogo bolje. Ovo drugo izreceno od velikog govornika i gramatickog tiranina tralala-e je mozda i najbolji dokaz da ova diskusija jos od samog pocetka nema nikakvog smisla zato sto ja od samog pocetka pokusavam da objasnim da ja nemam nikakvu sumnju u veru kojoj se priklanjam i nemam nikakvu potrebu da bilo sta dokazujem, jer sama rec vernik znaci verovati u nesto, dok vi to iskljucivo posmatrate sa aspekta filozofije ili nekog politeistickog paganstva, sto je za mene jeres i o cemu ne samo sto nemam potrebu sa vama da polemisem ili vam bilo sta dokazujem, vec jednostavno to necu da radim posto se to kosi sa mojim hriscanskim principima.

Sve ove namestaljke i izvlacenje iz konteksta, takoje ne bih komentraisao posto ce dobronamerni ljudi vec i sami shvatiti koliko je sve to nisko, a oni koji to nisu, sta im ja mogu, to je njihov problem, a i do njihovog misljenja mi i nije mnogo stalo.

@Tralala

Sve sto si napisao ne bih kometarisao. Rekao bih ti samo da kada sam rekao da si inteligentan to je bio komliment koji ti ocigledno jos jednom u nizu nisi shvatio na pravi nacin. Posle ovoga ispravio bih sebe is voj prvobitni iskaz i rekao bih da si ti ipak, pametan, jer pamet je raspolaganje velikim brojem informacija, dok je inteligencija ipak nesto sasvim drugo i bazira se pre svega na mogucnoscu resavanja problema sa sto manje energije, truda i sa sto manje informacija, dok si ti namerno ili slucajno bar kod mene ostavio potpuno suprotan utisak, a to je da proste probleme ili odgovore "kitio" sa gomilom beskorisnih cinjenica, potpuno nevezanih sa temom.

koliko sam videla,u postu Ktantonet se govori o trazenju i ispravljanju svojih gresaka,ne odnose se na zlocine prema drugim Srbima nego na stav CNN-a da su Srbi "krvolocne zveri".U vezi tih zlocina nisam videla ni komentar,a kamoli samokritiku ili zelju da se kazne oni koji su ih ucinili...niti ovde niti bilo gde drugde

Osoba koja se potpisuje kao steroid (ciklo...itd) opet smatra da ako neko pokaze besmislenost njegovih tvrdnji (i to diskretno i uljudno, ne izvrgavajuci ih ruglu, sto bi bilo vrlo lako) to nastaje iz "nerazumevanja".

Naprotiv, momak, to nastaje zato sto si ti inferioran kao diskutant, i sto je sve sto kazes lako opovrgnuti dokazima greske u toku tvoje misli i razvijanju tvog argumenta.

To nema veze sa obrazovanjem i inteligencijom, nego sa otvorenoscu uma. Oni koji veruju u ma kakav apsolutni postulat ne mogu da imaju otvoren um, jer se uvek vracaju onome sto je za njih licno srediste postojanja: njihov projektovani super ego.

U tvom slucaju to je nekakva napabircena himera od kvazipravoslavlja, osnovnih postulata univerzalizma interpretiranih kroz unitaristicko ucenje, i koktel amfilohijsko-beckovicevskog nacional-romantizma.

Dakle, da se izrazim slikovito: ti si kao pas na lancu 1990-tih, koji bi da se trka sa uzarenom kometom.

Za domaci bi morao da pet puta zaredom procitas vrsne (srpske) umetnike Ivana V. Lalica, Isidoru Sekulic, Massuku, Disa, Ducica i njihovo poimanje boga, koje je nekoliko decenija ispred tvog...

upravo ovako stvari stoje.

ako ne mozes biti dobar covek(mislim na religiju...ono...zapovesti...gresne misli i ostalo),onda se pridruzi hriscanstvu jer ces tako biti primljen u klub u kome su svi bezgresni ili su se pokajali pa ce svejedno da zavrse u raju.

mnogo je lakse opravdati svoju ljudsku prirodu religijom i ne priznati da bi se rado menjali sa Le Bronom ili Hefnerom.
ciklo... hvala ti na tolikoj kolicini upornog ponavljanja raznoraznih nebuloza....bas sam se lepo smejao citajuci tvoje postove.

avi vi koji se toliko kunete u religiju,razmislite zasto neko samo svojim rodjenjem ima obezbedjen bezbrizan zivot(barem u finansijskom pogledu),a neko je primoran od najranijeg detinjstva da se bori za prezivljavanje.
da provedes jedan dan prepusten sam sebi morao bi da prekrsis skoro sve bozje zapovesti jer u njima nigde ne pise sta da radis
kada imas samo jednu opciju da prezivis.
i sto se ubistva tice....zgromio bih sve pred sobom ako neko krene na moju porodicu ili prijatelje.
i posle toga se sigurno ne bih kajao.

Jedan korisnik je izneo stav da se bog nepetlja u takve stvari, i da je priroda toga stohastickog karaktera, sto je po meni svakako prihvatljivo i razumno. Znaci ako je neko bogat, a neko siromasan, to nije neko preodredio nego je to sve slucajno. Zato nikome nije uskraceno ni da iz siromastva egzistira u bogatsvo ako je sposoban. Jedino je pitanje koliko ce taj sto se obogati drzati do morala i do ljudskosti.


Ja mislim da ti i neki koji tako mislite pricate to iz besa, i da ne mislite na posledice posle takvog cina. Sta ako imate dvoje dece i zenu napr, i sretno zivite, ali vam jedno dete nastrada nesretno kao onaj u uzicu? Hocete li se latiti noza i upropastiti svoj zivot i jos zivot preostalog deteta i zene, ili ce te progutati knedlu i nastaviti ziveti radi svojeg drugog dete i zene??Ili sta ako bi neko vas voljeni bio zrtva nekog mafijaskog spletkarenja? Hocete li se kaciti sa mafijom? Kako god okrenete posledice tog cina "ubij" su kako za vas pogubne, tako i za one voljenje koje pokusavate zastiti istim.

O tome se radi u bozijoj zapovesti "ne ubij", nema to totalitarno znacenje, ali u sebi krije poruku, 'ubij, ali snosi onda teske posledice koje ces ispastati u ovom zivotu', ne zato sto ce te kazniti Bog nego ce te kazniti drugi ljudi. Samim tim zakljucak je da je to vise savet nego zapovest. Savet kako trebas ovaj zivot proziveti bez dodatnih muka.

Jedan korisnik je izneo stav da se bog nepetlja u takve stvari, i da je priroda toga stohastickog karaktera, sto je po meni svakako prihvatljivo i razumno. Znaci ako je neko bogat, a neko siromasan, to nije neko preodredio nego je to sve slucajno. Zato nikome nije uskraceno ni da iz siromastva egzistira u bogatsvo ako je sposoban. Jedino je pitanje koliko ce taj sto se obogati drzati do morala i do ljudskosti.



nego sta je nego uskraceno,kako da onaj ko mora da prezivljava na sve nacine,se skoncentrise na obrazovanje i da se izbori za ravnopravnu priliku sa onim kome je obezbedjena privatna skola i ostali uslovi.
i jeste sve slucajno...to nije predodredjeno....zato i nema pravde,osim one koju sami sprovedemo.
ako ti mislis da je neki greh sto ce neko ukrasti osiguran ferrari od nekog ko ionako ima tri komada,ja mislim da je nepravda to sto ih on uopste ima.
drustvo i ovaj sistem je organizovan tako da se bogati bogate,a siromasni bivaju siromasniji....



Ja mislim da ti i neki koji tako mislite pricate to iz besa, i da ne mislite na posledice posle takvog cina. Sta ako imate dvoje dece i zenu napr, i sretno zivite, ali vam jedno dete nastrada nesretno kao onaj u uzicu? Hocete li se latiti noza i upropastiti svoj zivot i jos zivot preostalog deteta i zene, ili ce te progutati knedlu i nastaviti ziveti radi svojeg drugog dete i zene??Ili sta ako bi neko vas voljeni bio zrtva nekog mafijaskog spletkarenja? Hocete li se kaciti sa mafijom? Kako god okrenete posledice tog cina "ubij" su kako za vas pogubne, tako i za one voljenje koje pokusavate zastiti istim.

O tome se radi u bozijoj zapovesti "ne ubij", nema to totalitarno znacenje, ali u sebi krije poruku, "ubij, ali snosi onda teske posledice kako za ovog zivota, tako i za onog ako se nepokajes".
ne znam sta bih uradio u takvoj situaciji i da li bi mi bilo vaznije da osvetim jednog clana porodice na racun ostalih.

poenta je u tome sto niko nikad nije javio da li bog obavlja svoju duznost kako treba u onom zivotu posle smrti ili je ,,pravedan,, kao i u ovom.
ja bih ipak radije ziveo ovaj zivot i cinio po svome razumu,nego pratio nekakva pravila napisana pre par hiljada godina.
bog je izmisljen
covek je coveku i bog i djavo.

Ostala sam bez texta...i mene si iznanadio sa ovom porukom.U pravu si,covek je sam sebi i bog i djavo!Potpuno te podrzavam!

Sustinski krajnje je nebitno sta CNN misli.. Gospodja Amanpur i slicne lokalne spodobe u liku Natase Kandic, Biljane Kovacevic Vuco, Sonje Biserko i sl... to je cista dobra stara gebelsovska propaganda... problem je ono sto mi mislimo da to nije mnogo drugacije... jer Srbi su sami sebi uvek bili najveci dzelati.
Bolja Braca Grim.
Ti slobodno veruj u sta god ti je volja, ali svaki pokusaj da drugom to nabacis na vrat, a otvoreno kazes da si se ti nasao ovde da objasnjavas drugima sta je za njihovo dobro, je u mnogim zemljama protivzakonit
Kad bih bio prisutan i kad bih mogao da spasem svoje dete iscupao bi grkljan golim rukama...
Kad bi vec sve bilo gotovo... ne znam.. u tom slucaju ne vidim smisao u tom delanju.. ok da, smiri bih se.. ali bi jos jednu porodicu unesrecio kao on moju..
Ne zelim da ikad napravim taj izbor.. ali ako budem morao...
Amin