Iskustvo je sve sto imam, za razliku od tebe koji haluciniras o nekom 'duhovnom svetu'.
Koji racionalan covek zna nesto o 'duhovnom svetu' ?

Jew

apsolutno nijedan.
nemoj tako  droge ne koristim godinama. a i nisam indus.
mašala 

Ortodox

znaci ti teorijski stojis na zemlji a prakticno si ko zna gde?
vid je culo!
slepcu ako japanci ugrade cipove ima da gleda kao kit u mraku, sonarom!
ako ja verujem u nesto nestvarno, to ne znaci da je moje verovanje nestvarno, nego samo objekt mog verovanja!
jel si pokusao da odes u buducnost, pa znas da ne postoji 


p.s.
e i zajebite vise ovo sa kliktanjem reklama,prodavnica i slicno, dosadno je ko proliv na izletu!

[quote author=gottago
nemoj tako  droge ne koristim godinama. a i nisam indus.
droge samo sluze da podstaknu telo da proizvede supstancu koja daje efekat. Ljudi haluciniraju i bez halucinogena.\
Ne ja stvarno stojim na zemlji i tamo sam gde jesam. rekao sam da je sila teorija, a ne covek.
Ne samo culo, mi koristimo rec "vid" i za projekciju necega sto nase oci ne vide, nego nas um vidi, pre nego sto dodje do zakljucka. I um slepog coveka dolazi do zakljucka, neceg sto je njegov um video.
Ako neko nema mogucnost da nesto vidi (ocima ili umom), prosvetljenja - n e m a.
Da li bi mogao da mi das jedan primer "stvarnog verovanja" ?
Buducnost i proslost ne postoje u energiji/materiji, postoji samo sada i ovde. '91 sam imao dnevnu viziju stvari koje su mi se desile tokom 14 godina zivota, a koje su pocele da se desavaju '94-te.
Ziveo sam u Novom Sadu, nisam imao za cigarete a video sam sebe kako letim za New York, imam super posao,
super kucu, zenu crnkinju i dvoje dece, brz automobil, zivot ispunjen zadovoljstvom ....
I sve mi se to desilo.
Da bi zatim 2005 video ovo sto mi se sada desava i sto ce da se desi.
Ali sve je to apsolutno nebitno.

Ti imas tvoje znanje ja imam svoje, mozemo deliti isto znanje, ako smo imali isti dozivljaj, mogu da znam da neko 'ostrvo postoji samo ako sam bio na njemu, ako sam video sliku nekog ostrva onda samo znam da postoji slika
nekog ostrva.
Znanje nije misao, niti ti mozes da mislis da znas, ti samo mozes da znas ili ne znas. Covekov mozak radi jako brzo,
pa nije lako shvatiti sta mislimo, sta verujemo, a sta znamo.
Znanje je u tebi od rodjenja, ti tokom zivota samo otkrivas ono sto znas i memorises dozivljaje i verovanja.
Bezbojno crveno i trouglaste krugove je nemoguce i zamisliti.
Onda ako pratis tu logiku ne mozes poznavati boga i poznavati bilo sta drugo.  Znaci opet cinis gresku.  Jer Brazil na primer postoji, a ti ako nisi bio tu mozes da kazes da ne postoji.  Postojanje nije zavisno od dozivljaja niti od toga da jesi ili nisi bio na necemu.  Nikada ne mozes biti u molekulu vazduha, a taj molekul postojji (sad ce vernici da se obraduju, dajem im municiju  :[115]

eto vidis. da li bi mi objasnio razliku izmedju halucinacije, prividjenja, vizije i kreativne fantazije ?

69gpm96

"Bog" je samo sinonim za sve reci koje postoje, kao sto je sinonim za osobu 'faca' 'lik' 'covek' 'njuska'.
Covek ili zna da je "Bog" sinonim za sve reci ili ne zna, "Bog" nema nikakav znacaj za one koji ne znaju sta je "Bog".
Ti znas sve sto znas bez obzira da li znas sta je sinonim za reci ili ne znas.
Ne znas da je "Bog" sinonim za sve reci ? Vozi Misko, nema nikakve frke, posto ljudima koji znaju da je "Bog" sinonim za sve reci, to znanje ne donosi apsolutno nista.
Postojanje direktno zavisi od dozivljaja za one koji su taj dozivljaj imali. Uzeo si najgori moguci primer, posto u
Brazilu zive ljudi koji pojma nemaju sta je "Brazil" ili "civilizacija". Svi ljudi koji znaju sta je Brazil bi verovatno
vristali od smeha ili bi se zabrinuli kada bi im neka osoba rekla da Brazil ne postoji.
To sto ti ne znas da mi jesmo u molekulu vazduha posto je on sastavni deo nas kao sto smo mi u molekulu svega sto se nalazi u nama.
"Hemijski sistem elemenata" je vrlo lepo verovanje u sklopu realnosti u kojoj postoji samo jedna materija koja menja oblike.
Isto kao i sto postoji samo jedan zivot u razlicitim oblicima.

Znaci opet dolazimo do pocetka, da nesto postoji od nacina naseg razumevanja.  Ako razumemo da bog postoji, postoji ako ne onda opet postoji a cemu onda svrha?
Hmm Brazil je samo neko mesto, moze da bude i Srbija.  Ali ti se opet vracas da nesto zavisi od naseg shvatanja.  ako neshvatamo onda ne postoji za nas, ali mozda postoji za druge, ali cemu onda vrednost postojanja i nepostojanja?

Sta je sa Aristotelom koji nam govori da treba da progledamo duhovnim okom? 

Naravno, zasto bi samo opticki vid bio jedini.