I rest my case. 

Ovo je najbolji opis religije koji sam pročitao u zadnje vreme. 

Al pazi to je rekao vernik, ne neki jeretik ovde 

А зашто само религије?

Религиозни, нерелигиозни, нема никакве разлике. Људи ће увијек прихватати само оно што воле да чују. За атеисту Бог не постоји зато што не жели да има "нешто више" што може да га спутава, или што не може да неким инструментом измјери колико је Бог висок или тежак па да се увјери... Нико није атеиста због научних чињеница нити математичких формула, философских постулата, квантне физике... који на елегантан начин показују да ипак има нешто "више" од онога што смо до сада у стању да измјеримо, докажено и конкретно се увјеримо.     

Mene je oduvek oduševljavalo to vaše "nešto više" i "ima nešto". 
Nemamo pojma šta, ne znamo gde, ni kako... ni odakle...   ali... ima nešto, ima!    Ima sigurno.  Samo moraš čvrsto čvrsto da veruješ. 
Pa šta ima?
Pa ima. Jednostavno ima. Prihvati i ćuti. 

... ima nešto...

čak i matematičke formule i naučne činjenice pokazuju i mere da... ima nešto..

Pa šta pokazuju?

Pa to nešto....  ... više... 


Zašto? Ja bi isto voleo da postoji neki svemogući magični tip, koji čini dobro na ovom svetu, uslišava molbe, leči bolesne, hrani gladne, ispravlja nepravdu, donosi istinu... koji utiče na moj život... itd itd...
Sve bih to voleo.
Bez zajebancije.
Stvarno bih voleo.

Ali moram prihvatiti ono što je realno i očigledno.
Dovoljno je samo malo da se osvrnem oko sebe.

bas tako ili tacnije - stvarnost postoji i prozima samu sebe a ti izaberi sam kojim ces imenom da je dozivas.

Svi znate da se ništa ne dešava bez motiva. 

Pa matori nabrojao si tacno sve sto bi i "hriscanstvo" volelo da se desi. Jedino sto su oni izmislili magicnog jevrejina kojeg ocekuju, a ti gledas sa strane zadovoljno trljajuci rukice misleci "sta me kosta, ako se ta njuska pojavi i ja cu mu poleteti u susret."
Znaci razdvojen si i "otvoren za obe opcije", jednom nogom si u jevrejskoj bajci a drugom na kori banane koja za tebe ( i sve koji dele tvoj stav ) predstavlja stvarnost. Ostavio si odskrinuta vrata apsolutnom ludilu i hrabro ga
podrzavas. 

Измишљатору, ја не говорим да твој "бог"=ништа постоји. Надам се да ће твоје схватање бар мало да се повећа да то схватиш, а надам и се да ћеш, као неко ко воли да се позива на науку, покушати бар некад да схватиш причу о постојању гравитационог поља и његовој вези са постојањем Бога...

Мастурбатору, нема потребе да оно што ти радиш приписујеш другима...

Ако ти смета ово што си навео, зашто верујеш у то? Зашто другима приписујеш своја апсурдна веровања? Зашто законодавца не схватиш као нешто неапсурдно, него си запео да "нечему што не постоји" апсурдно приписујеш постојеће особине (да је створио законе, да лелуја, да те гледа док мастурбираш,...)? Није лоше, пре него што почнеш да причаш о нечему што други прича, да се сетиш једног основног логичког принципа, а то је да ако си ти нешто погрешно схватио, то не значи да су и други тако схватили. Онда би пробао да схватиш то што други кажу, а не да измишљаш да кажу нешто што си ти погрешно схватио...

А о томе да Бога нико није створио постоје само логички докази (каузални доказ), јер човек не може да се врати у прошлост и да то провери (исто важи и за научну теорију праска). Али логика каже да, због очигледног постојања закона акције и реакције и каузалности свих нама познатих догађаја, како идемо у прошлост, намеће се логички закључак да је постојао Први узрок који неки од нас зову Бог. Први узрок не би био први узрок да га је нешто проузроковало па се каже да Бог није створен. Ако то неком смета, нека престане да мастурбира, сигурно ће се боље осећати. Полни органи су за прављење деце, а не за дрогирање... Међутим, то да ли је Бог створен или не, није уопште битно по питању његовог тренутног постојања. Али кад неко не покушава да те схвати, џабе му је причати...

Slusaj momak, nisam ja izmislio vaseg boga, nego vi vernici. Ono sto ste vi izmislili ima neke osobine. E sad sta da vam radim kad ne postoji konsenzus o tome sta je zapravo bog ali rukovodeci se onim sto nam je predstavljeno kroz religijska blebletanja moze se reci da je postojanje takvog boga apsurdno. Jel ti sad malo jasnije?



Sto vi vernici volite selektivno da koristite logiku. Sto tu logiku ne primenis na boga.  Sto ne bi malo pojednostavili stvari? Energija je oduvek postojala. U ciklusu pulsirajuceg svemira kao jednog moguceg modela postojanje boga nije neophodno. E sad dolazi apsurd kojeg se ti tako plasis. Ono sto je navedeno kao osobina tvog boga, da je svemoguc, je apsurdno.


Da bi jos pojednostavio ono sto sam rekao, da se ne bi vezao za reci, a vise za ideju koja je trebala da dopre do tebe, glupo je pretpostaviti da, cak i da takav entitet, koji je mozda evoluirao kroz milijarde godina, provedenih ko zna gde, je suludo da je on i personalni bog, koji vam broji zalogaje mesa kad postite a istovremeno se bije sa silama prirode i kreira svemire. To je momak, ono sto je beskonacno glupo.

@bjbojan
Ako mislis da je postojanje gravitacionog polja isto kao postojanje boga onda se varas, gravitacija se moze testirati, vidi se njene posledice na okruzne objekte. Kako da testiramo boga?