Jesi li procitao ovaj link koji sam postavio?

Jesam
Samo ne razumem koju liniju zastupas, naucnike ili vernike ili nijedne

Svaka zivotna forma je "naoruzana" inteligencijom koja joj omogucava opstanak, ako neko napravi koplje ili
glinenu posudu to ne znaci da ima svest o postojanju svega sto ga okruzuje.
Biblija savrseno objasnjava nas i svet koji nas okruzuje, pogresno tumacenje biblije daje pogresno shvatanje
biblije koje ti imas.
Covekova civilizacija koja je pocela kada je covek dobio svest kroz rec je teorija ?!?
Ne, ja znam da su kinezi prevaranti i lopovi koje je zapadna civilizacija konzumirala.
Postoji samo covek koji je nastao kada je jedan humanoid dobio moc govora i tu genetsku strukturu preneo na svoje pokoljenje koje je to nastavilo dalje da prenosi, i tako se covek namnozio a humanoidi izumrli.
To sto su pisci u zanosu inspiracije pisali kako je Bog emotivan nema nikakve veze sa realnoscu u kojoj
Bog koji sve kreira ne moze da ima emocije. Bog jeste jedan i jedini ubica i niko sem njega nista ne radi.
Oduvek je bilo onih koji su verovali da je Bog "milostiv" i da su pred Bogom svi jednaki, kako i ne bi bili kada
su svi Bozija kreacija, a kreacija je kreacija, bez obzira kakva je.
Dokle god postoji smrt koju kontrolise Bog, verovanja ljudi o njemu su irelevantna, a shvatanje o njemu i ovako i onako ima samo On.
Biblija je nastala pre 3500 godina i najcitanija je knjiga covecanstva tako da su bilo kakvi negativni komentari o njoj ekstremno pateticni.

Sunce ti je''' zarko ala si ti ovo isharao.
Lepo je naci istomisljenike 
Neke od ovih teorija su 

@RavenDark
Zastupam naucnike. IronChariots uredjuju Russel Glasser i drugi ljudi i Atheist Community of Austin 

@Lightsoft na to se i svodi ovaj argument. "nauka nemoze nesto da objasni, pa nesto drugo treba da popuni tu rupu". Neki ljudi bi imali los argument umesto nikakvog argumenta.

Gaps are shrinking

A god of the gaps argument is an argument from ignorance: it boils down to "We do not know how X happened, therefore X was caused by a god." However, ignorance is never an argument for something. It merely means we do not (yet) know the cause of the phenomenon.

To see why this argument is a fallacy, we can consider similar arguments could have been made at different points in human history:

    * 2000 years ago: "We do not know what causes lightning, therefore it must be a god throwing lightning bolts from the sky."
    * 1000 years ago: "We do not know what keeps the planets in their courses. There must be angels pushing them along."
    * 500 years ago: "We do not know what causes diseases, therefore they must be punishments from God."
    * 200 years ago: "We do not know how the many species of plants and animals could have appeared, therefore God must have created them."
    * 100 years ago: "We do not know how the universe started, therefore God must have done it."
    * 60 years ago: "We do not know how genes are passed from parent to child, therefore traits must be imprinted upon the soul."

As new explanations emerge, the gaps in our knowledge shrink, leaving less and less room in which to fit a god. Since human knowledge keeps growing all the time, it does not seem like a safe bet to assume that any given gap will remain one for very long.

@eyepheelYU
Sta to biblija objasnjava? Kako rade vulkani, kako sunce radi, anatomiju coveka, svojstva atoma, gravitaciju ...
Kako tacno biblija objasnjava svet oko nas i kako je ja to pogresno tumacim?

Biblija je knjiga koja je posvecena coveku koji nece umreti, posto za one koji su umrli uopste nije bitno sta su citali.
Ona objasnjava sta postoji i da u tom postojanju covek jeste jedina zivotna forma koja ima duh, sposobnost kreacije koja bez reci ne postoji. Biblija se ne bavi glupostima koje su apsolutno besmislene za covekovo postojanje. Biblija objasnjava kakvu moc, silu i poglavarstvo ima covek, kako je ona nastala i kako ce
da se zavrsi. Biblija je fokusirana na period od 6000-7000 godina u kojem je covek kreirao sve ovo sto se danas vidi i na ljude koji zive sada i ovde. Biblija je "Sta je bilo bilo je, daj da vidimo sta je sada i ovde " knjiga.
Govori o tome da je coveku danas bitnije da juri teorije o nastanku i atomima nego da shvati sta predstavlja
"Ja" kada neko kaze "Ja sam", sta je osoba, licnost ?.
Govori o ignorisanju realnosti o fantaziranju i zivotu coveka u bajkama koje njegov um kreira.
I govori kako ce svako ko to ne shvati umreti.
Ti pogresno shvatas bibliju posto si prihvatio pogresnu definiciju biblije koju je servirala religija, koja tvrdi kako se
u bibliji nalazi nekakav "spas" i kako covek moze sam sebe da spase od smrti.

Ako to nije realnost, onda mi ti reci sta je, sta sam ja rekao da ne odgovara realnosti ?

Ne to je primer drskosti koju ovaj forum ne podrzava, mozda ti tako u svojoj sredini komuniciras sa ljudima koji takvo komuniciranje tolerisu.
Ti nisi pokazao niti jedan argument koji govori kako ti razlikujes sta je smisleno a sta nije.
Ti imas ego koji je veci od dozvoljenog pa mislis da kada ti postavis neku sliku necega da se to onda prihvata kao
nekakav pokazatelj tvoje inteligencije.

Ne ja mislim da ti se obraćam baš kako i treba, a govorim ti ono što bi ti većina ljudi na ovome forumu i rekla ali iz nekih razloga su isuviše nežni prema tebi, svako ima pravo na svoje mišljenje, a moje mišljenje o tvojim besedama i monolozima je najbolje iskazana onim toalet papirom koji sam ti ostavio i budi srećan što ti je ukazana i tolika pažnja jer najbolje te je ignorisati


Kad god bi ti ja odgovorio razumno, ti bi opet napisao gomilu koještarija, možemo se tako terati do beskraja ali pitanje je koliko bi bilo svrsishodno, na forum dolazim da se zabavim i nešto naučim, a ne  da se borim protiv umišljenih proroka. I moj ego je dovoljno nizak da se oslanjam na stvari i znanja koja su otkrili ljudi pametniji od mene, ironično je od tebe da nekoga optužuješ za preveliki ego kad si sam po tom pitanju egomanijak, ti sve znaš i veru i nauku ispravljaš, ništa nije tačno a tačno je samo ono što ti kažeš, ti si božiji prorok, mudrac i filozof... a sve je to posledica nedovoljne obrazovanosti, kada bi malo više čitao neke stvari bi ti bile jasnije...

I veličaš stalno bibliju i boga a kažeš da nisi vernik, pa po tom pitanju ne možeš biti "I" već samo "ILI" znači ili si vernik ili nisi. Ako si vernik treba da se držiš tradicionalnih verskih učenja, nisi ti prorok pa da stvaraš veru a što reče onaj "VatreniVernik  to što ti  radiš je jeres.

Ocigledno je da ne znas sta je najbolje za tebe, da volis da govoris u tudje ime i da ti nije jasno da ti nisi
nista rekao o onome sta sam ja rekao, nego samo zelis da reklamiras svoj ego.

Evo vec druge replike u kojoj ti nisi rekao nista razumno, izbacujes nekakve optuzbe bez ikakvog obrazlozenja i sada si vec odavno zaboravio sta sam ja o bibliji rekao, nego kidnapujes temu iznoseci tvoje
fantazije o tome "ko sam ja".

A sada cemo da vidimo da li je tvoja replika u kojoj si postavio sliku dve rolne toalet papira u skladu sa pravilima foruma, mozda i jeste, mozda ja gresim.