P.S. Ja nemam problem sa verujucima zato sto sam ateista, niti sam za to da se oni ismevaju sto veruju ili omalovazavaju.
kahm...mozda ne verujes ali sam procitao dosta tvojih postova na religijskom podforumu...cak bi ti i kokota trebao pozavideti a on je hardcore po pitanju ismevanja vernika....priznajem da ti to malo lepse uvijes i zakitis ali je poenta ista
Onda nisi dobro citao.
Ko je normalan (malo prejaka rec) vernik a pod time mislim da veruje u Boga, zna zbog cega, diskutuje o tome ali ne namece drugome, ja sa njim pricam najnormalnije sto mozes da vidis. Ko je zadrt i ocekuje da ce da mi ispira mozak svojim pricicama i da iznosi neke nebuloze pritom na veoma bezobrazan i iritirajuci nacin, ne ocekuj da ce od mene dobiti ista manje od bar srazmernog tretmana.
Zakljucak - naravno da ima i kako bi ti rekao hard-core komentara ali su oni uvek usmereni na pojedince iz gorenavedenih razloga a ne na vernike kao grupu.
Ovo je strasno !! Da jedan asistent na pravnom fakultetu, pa bio to i debilni privatni fakultet ovako lupeta... To je presedan majke mi ! Ovaj nesrecnik se pozvao na clan 174. KZ koji glasi : Ko javno izlozi poruzi narod, nacionalnu ili etnicku grupu koji zive u Srbiji, kaznice se.... kao i na clan 387. stav 4. koji ne postoji, pa je valjda mislio na stav 2. koji glasi : ko vrsi proganjanje organizacija ili pojedinaca zbog njihovog zalaganja za ravnopravnost ljudi. I on pokusava da podvede ove reci pod ta krivicna dela ?! ne treba biti pravnik pa videti i kakav je to covek i kakav pravnik i kakav je fakultet na kojem je on asistent...
mozda taj gajin i nije neki pravnik, ali ti si svakako gori od njega.
1. clan 174 ne glasi tako kako si napisao. u njemu pise, izmedju ostalog, sledece: Član 174. Ko javno izloži poruzi (...) grupu zbog pripadnosti određenoj rasi, boji kože, (...) ili nekog drugog ličnog svojstva, kazniće se ....
u neko drugo licno svojstvo se ubraja i seksualna orijentacija
2. stav 4 postoji i on glasi:
„(4) Ko širi ili na drugi način učini javno dostupnim tekstove, slike ili svako drugo predstavljanje ideja ili teorija koje zagovaraju ili podstrekavaju mržnju, diskriminaciju ili nasilje, protiv bilo kojeg lica ili grupe lica, zasnovanih na rasi,(...) ili nekom drugom ličnom svojstvu,
хм, изгледа да сам прескочио закон о изменама и допунама... а имам КЗ увек при руци... моја брука... Али тај закон је ступио на снагу пре мање од месец дана ! не може човек све ни да испрати у време испитних рокова
« Poslednja izmena: 29. Sep 2009, 23:42:43 od radulac »
па добро...ово је исто као она прича кад се пљувала СПЦ, када су све верске заједнице критиковале закон онај против дискриминације....и све су верске заједнице то критиковале, а пљувала се само СПЦ... тако да не верујем да ће да га апсе...
е сад, небитно што га ја не волим (Амфилохија), и што мислим да њему није место у СПЦ, мислим да не би ни требало да га апсе због ових реченица, требали су да га хватају много раније, због неких других ствари...а због овога никако... Цркве имају своје каноне и своја схватања и они морају по томе да се воде, а не да прате шта је у моди и дал је данас ИН бити геј па на основу тога да излажу своје ставове..
- "Завршну реч нећу дати ја, завршну реч даће неко други, онда када ни мене ни вас небуде било!"Драгољуб Михаиловић (на суђењу)
- "Ви ћете убити хиљаде, убићете десетине хиљда, утамничити стотине хиљада, али знајте никада нећете убити нити утамничити жељу мога народа да гради државу као што је демократска Америка!!"Драгољуб Михаиловић (на суђењу)
па добро...ово је исто као она прича кад се пљувала СПЦ, када су све верске заједнице критиковале закон онај против дискриминације....и све су верске заједнице то критиковале, а пљувала се само СПЦ... тако да не верујем да ће да га апсе...
е сад, небитно што га ја не волим (Амфилохија), и што мислим да њему није место у СПЦ, мислим да не би ни требало да га апсе због ових реченица, требали су да га хватају много раније, због неких других ствари...а због овога никако... Цркве имају своје каноне и своја схватања и они морају по томе да се воде, а не да прате шта је у моди и дал је данас ИН бити геј па на основу тога да излажу своје ставове..
da samo sto postoji razlika jedna vrlo vazna, a to je da jesu mnoge (ne sve!) verske zajednice komentarisale taj zakon, a neke su u celoj medijskoj kampanji bile bukvalno prinudjene da to rade, ali sve u svemu rec je bila o razlicitim stavovima i nije tu nista sporno.,
ali sasvim nesto drugo je pozivanje na diskriminaciju i pretnje - e to su krivicna dela za koja amfilohije treba da odgovara jebo ga ja
Комплекс - Искуство за које је везана снажна емоција, спој овог когнитивног садржаја и емоције снажно утиче на понашање, нарочито када је из свесног потиснут у несвесни део психе.
Љубазно вас молим да, ако нисте схватили, без преке потребе не употребљавате термин.
чекај стани Клићо, ја гледао на ТВ-у, ко је све јавно критиковао тај закон... ту је био католички свештеник, овај реис ул улема, Амфилохије и неки рабин...значи, закон су критиковале СПЦ, Исламска заједница, Јеврејска заједница, и Католичка...па то су све верске заједнице!!!...ван ових верских заједница у Србији можда постоји 1% припадника неких осталих вера...
а поред свега тога, криткована је само СПЦ и само је она прозивана у медијима!!...што ниједна, али ниједна телевизија није критиковала остале????....тад бих можда и подржао те са телевизије, зато што би капирао да се они стварно љуте што су сви критиковали закон, а овако ми се чини да само хоће да нападају СПЦ...
и не може да суде Амфилохију зато што је рекао то што је рекао за гејеве, ја сам већ рекао да уопште не волим њега, и да бих га ја најрадије видео ван СПЦ и забранио му приступ Црквама, али..за ово не могу да га терете... зато што је он представник Цркве, која има своје каноне, своје законе и на основу тога има одређен поглед на свет....
замало ово да заборавим...како да га терете за позив на линч и насиље, када је он у тој истој изјави, на крају рекао, цитирам : "Црква никад није нити подржавали нити позивала на насиље, исто тако и сада осуђујемо свако насиље"
« Poslednja izmena: 04. Okt 2009, 18:16:42 od Зека »
- "Завршну реч нећу дати ја, завршну реч даће неко други, онда када ни мене ни вас небуде било!"Драгољуб Михаиловић (на суђењу)
- "Ви ћете убити хиљаде, убићете десетине хиљда, утамничити стотине хиљада, али знајте никада нећете убити нити утамничити жељу мога народа да гради државу као што је демократска Америка!!"Драгољуб Михаиловић (на суђењу)
чекај стани Клићо, ја гледао на ТВ-у, ко је све јавно критиковао тај закон... ту је био католички свештеник, овај реис ул улема, Амфилохије и неки рабин...значи, закон су критиковале СПЦ, Исламска заједница, Јеврејска заједница, и Католичка...па то су све верске заједнице!!!...ван ових верских заједница у Србији можда постоји 1% припадника неких осталих вера...
а поред свега тога, криткована је само СПЦ и само је она прозивана у медијима!!...што ниједна, али ниједна телевизија није критиковала остале????....тад бих можда и подржао те са телевизије, зато што би капирао да се они стварно љуте што су сви критиковали закон, а овако ми се чини да само хоће да нападају СПЦ...
и не може да суде Амфилохију зато што је рекао то што је рекао за гејеве, ја сам већ рекао да уопште не волим њега, и да бих га ја најрадије видео ван СПЦ и забранио му приступ Црквама, али..за ово не могу да га терете... зато што је он представник Цркве, која има своје каноне, своје законе и на основу тога има одређен поглед на свет....
Moze da ima kakav zeli pogled na svet, ali ukoliko je u suprotnosti sa zakonima sveta na kome zivi, onda ne moze da ih iznosi. Neka mrzi on, zajedno sa SPC, muslimanima i ostalima koliko god hoce, ali kada pocne javno da poziva na linc onda je pred zakonom odgovoran kao i bilo koje drugo lice. Jednostavno, za verske zajednice moraju da vaze sva pravila kojih moraju i ostali gradjani da se pridrzavaju.
"Ponekad mi se čini da je najupadljivija odlika liberalizma, koja ga odvaja kako od konzervativizma tako i od socijalizma, stanovište da moralna uverenja u vezi sa ponašanjem koje se neposredno ne upliće u zaštićeno polje drugih osoba ne opravdavaju prinudu."
и не може да суде Амфилохију зато што је рекао то што је рекао за гејеве, ја сам већ рекао да уопште не волим њега, и да бих га ја најрадије видео ван СПЦ и забранио му приступ Црквама, али..за ово не могу да га терете... зато што је он представник Цркве, која има своје каноне, своје законе и на основу тога има одређен поглед на свет....
pa svako ima neka svoja uverenja ili kako ti kazes "kanone". ali ne sudi se po kanonima nego po zakonu a taj zakon zabranjuje amfilohiju da radi ono sto radi
Citat
а поред свега тога, криткована је само СПЦ и само је она прозивана у медијима!!...што ниједна, али ниједна телевизија није критиковала остале????....тад бих можда и подржао те са телевизије, зато што би капирао да се они стварно љуте што су сви критиковали закон, а овако ми се чини да само хоће да нападају СПЦ...
pa nije tacno, imas mnogo vise pripadnika raznih verskih zajednica, nemoj misliti da ih nema, samo sto ih televizija ne promovise kao SPC. ali nije nam to tema, nego ovo drugo - ja sam licno procitao pismo protesta jevrejskom rabinu od strane jovana bajforda koje je javno bilo objavljeno a kritikovali su ga i drugi. sto se tice katolicke crkve ona se vise tu drzala po strani, ali su i nju napadali - pogotovo u hrvatskoj i to vrlo zestoko
ali niko nije pozvao na nasilje kao sto je to uradio amfilohije i to je velika razlika
- "Завршну реч нећу дати ја, завршну реч даће неко други, онда када ни мене ни вас небуде било!"Драгољуб Михаиловић (на суђењу)
- "Ви ћете убити хиљаде, убићете десетине хиљда, утамничити стотине хиљада, али знајте никада нећете убити нити утамничити жељу мога народа да гради државу као што је демократска Америка!!"Драгољуб Михаиловић (на суђењу)
Наравно, Црква нити је икад позивала нити данас позива на насиље против било кога
то је исто из те поруке о паради....
prvo oni jesu pozvali na nasilje i rekao je amfilohije da ovi treba da zavrse kao sodoma i gomora, a drugo mnogi su svestenici organizovali odlazak na razbijanje parade, to sto je on nacelno rekao da je protiv nasilja svuda u svetu i ostale gluposti, to je njegova demagodija a isto tako amfilohije je samo rekao da oni ne pozivaju na nasilje, ali je njegova hriscanska obaveza bila i da kaze da je protiv nasilja i da je protiv onih koji na njega pozivaju
Tema: 
