Срам вас било. Доће и вама наплата.

I manastiri su trošni,daj da ih ostavimo da se sruše 

Pravi junački potez SNS-ovaca,no jebi ga narod je stoka pa trpi.

Uopste ne razumem kako ljudima moze da bude prioritet jedno relativno staro drvo koje je pocelo da se susi od autoputa koji ce da poveze mnogo ljudi. Sa jedne strane kuka se kad se sece drvo, a sa druge se kuka zato sto autoput grade 100 godina. Najbolje da se dogovorite malo sta je bitno.

Стари су и манастири, још старији од дрва. Лепо ти објаснио човек.

Једно питање. Да ли би ти дозволио да ти, зарад аутопута, сруше кућу у којој је живело 15 твојих генерација, а да ти на другом месту направе 10х бољу кућу?

mogli bi svi manastiri da se poruše i da ih neki investitor napravi od modernijih materijala.

Svaki civilizovani covjek postuje 1.kontinuitet 2. prirodu ..  cak su i neki prethodni narodi bili civilizovani kroz paganstvo (staroslovenstvo, indijanske religije)
Logicno ako ne postujes te stvari onda ne postujes ni vece stvari, zivotinje, covjeka, moral, drustvo.

Neki po fejsbuku se pozivaju na Boga i gnijev, ali ja ne bih rekao da Bog ima nesto s tim:
U prvom poglavlju Biblije pise da su sve zivotinje mora i kopna, neba i sve biljke podredjene covjeku.
Takodje mit o Nojetu nam porucuje da je covjek prioritet tom Bogu, a biljke i zivotinje imaju takodje sansu, ali tek preko covjeka.

Ali ako nam je stalo do starog drveta, trebali smo i reagovati, kao sto bi mozda neke druge nacije.
Al jebo ti akciju kad je vrhunac drustvenog angazovanja "lajk i sher".. (ili komentar na forumu, pa i moj)

Cak i ako je narod sujevjeran, vrlo je nevjesto vlastima povlaciti ovako lose i nepopularne poteze.

Суштина свега. Било које теме које се дотакнемо, суштина су ове две реченице.

Да се окупило лепо 10 хиљада људи око дрвета, храст би и даље био жив.

Sve si rekao..

Ljudi nemaju pojma koliko spomenika je vec unisteno ili se nalazi ispod puteva.. Na par km od mene se nalazi arheolosko nalaziste iz 10. veka pne i to ispod autoputa.. Mnogo starije i od manastira i od hrasta.. Niko ni ne zna za to, niko se ne buni i svima je dobro..

A evo jos primera sa jednog drugog foruma:

Sta ti znaci to "pregazeno"? Jel su unistena ta nalazista ili su arheolozi prvo iskopali sve sto su mogli i onda su temelji samo zakopani i tako sacuvani? Nije isto unistiti i ponovo zakopati, postoje neki standardi oko toga. I nije isto objekat iz recimo 10. veka i temelj objekta iz 10. veka. Postoji toliko arheoloskih nalazista gde eto turisticki mozete da odete i vidite temelje nekih objekata. A koliko ste ih uopste videli? Evo ja se secam da sam jednom sa skolom isao na lokaciju nekog rimskog kupatila, gde je preziveo temelj i par slika na podu i to bi bilo to.

Neka su istrazna, neka nisu.. To sam samo kopirao, ali pretpostavaljam da je ista prica kao i sa bazilikom.. Pesak, najlon, kako vec ide taj postupak, ima na yt snimak zatrpavanja.. Neko je pricao na tv da su to do sada bas cesto radili pa kada se steknu uslovi nastavice se istrazivanja, a putevi ce se malo izmesiti..

Ima ovde i rimsko utvrdjene, isto temelji, ako uopste mogu da se nazovu temeljima i to zarasli u siblje