Pa ....

Hm..da li i oni tako misle ..........i da li im je to dovoljno??????????

Cuj, ne mozes rec da su invalid i atlet, gluvonem i operski pjevac, gladan i prejaden, ... u isto stanje, na neki je stvarno predodredjeno da vise stradaju. Jednostavno nekome je dato da mu je zivot bude laksi, to nije tesko za primetiti.

Gledano sa strane nisu.

Elem, važno je kako oni doživljavaju sebe i svoj život.

Jednog dana atleta će biti  stara telesina sa gomilom medalja i sećanja....invalid može  i  svoj i tuđi  život da ispuni do neočekivanih razmera i da zaista bude srećan.
Operski pevač kad ostane bez svog "instrumenta"  nesrećniji je od gluvonemog čoveka koji je uspeo da sva svoja ostala čula usmeri na  život i  da  ga prati.

Osobe sa hendikepom imaju svoje svetove, koji mogu biti daleko lepši i sadržajniji od naših života.

Da, slazem se da istinska sreca moze se dobiti cak i u najgori uvjeta za zivot. Ali nemozes poreknuti da ipak neki imaju bolji startni pozicii od drugi. A kolko se secam pitanje je bilo zasto je tto tako, zasto neko nema leb za jesti a drug baca visak u kantu. Ko bi izabrao ovo drugo stanje, i ko bi rekao da je to povoljnije za samoostvarenje u zivotu. Srecan moze biti i prvi i drugi, to ja neosporavam.

ja bi bio srećan kad bi me jedna curka ljubila, ali ništa od toga 

a jeste ona fina...

Startna pozicija ništa ne znači u odnosu na ceo život i na ono čemu čovek teži.
Neko ko je pun para , može da baca i da se razbacuje i živi kao digestivni trakt,  ili kao lutka iz izloga ekskluzivne radnje ima veoma lošu startnu poziciju u odnosu na onog ko teži ka lepoti, dobroti  i duhovnosti.
Druga je stvar ako je neko nesrećan zato što nešto  nema ili ne može....i ceo svoj život posveti gledajući kako je pravda slepa.Njemu je veoma, veoma teško.

A nirvana, a samadhi, ah taj kupid   

 A so se tice startne pozicija ima razlika, ima. Ako nema zasto ti ne ostavis tvoj kompjuter i sve sto imas pa daj tome nekome ko ce uraditi sretnii, posto to za tebe i onako nema veze sa istinska sreca.

He He He...

Pogrešno mi čitaš misli,ali šta da se radi...

Evo ovako.Rodi neka žena dete i baci ga u kantu za smeće.Rodi druga žena dete i zajedno sa mužem ga u ljubavi odgaja.Zašto ova dva deteta nemaju iste uslove za život?Na to sam mislio.

Međutim,čini mi se da ne želiš da razgovaraš o tome samnom pa neću da te više davim.

Mogu da se složim sa Tijanaom da je ovde u pitanju reinkarnacija,tj. neke "zasluge" iz prethodnog života,ali za sada to ne mogu da proverim.

 pa mislim da osim reinkarnacija drugo i objasjenje ne postoi na to pitanje.

Mislim da u ovom pitanju je relevantan ovaj dihotimija sloboda i zadovoljstvo. Sto znaci da invalid ako je u slobodu da oseti odgovornost zbog svojih hendikepiranost, onda sa isthom mahom negde drugde ili u boljem situaciju na vise mestu moze da stigne do zadovoljstva. Naravno sex , jela i pica nisu bas u mogucnosti da bude izbacene, al ostalo jeste, i moze iz njih praviti dobitku zadovoljstva.  To je umetnost zivota kad sloboda ne boli, i dodje sa uzivanjom zajedno, to je najretkiji existencijale. A zato je bitno ovaj existencijale jer ovo treba pruziti u ljubavu, onda ce biti zaljubjenost i ljubav u jednu pojavu,jedna emocija. Kada je u toku onda je delotvorno ovaj existencijale.