ako je ovo i istinita ispovjest ...siguran sam da je neki genijalac "strucno" malo doradio citavu pricu


zasto bi neki lopov ... trebao da ima neciji kljuc..da bi otkljucao neka vrata..pokrao sto hoce ..i onda zakljucao vrata... 


dobri lopovi ... to i radi tako...i na taj nacin ..

pre svega ..zato sto se na taj nacin malo kasnije otkrije da je pocinjena provala...

pa onda kad bude otkrivena provala...da bi se istraga usmjerila u neki drugi smjer..
u onaj smjer koji se cini  najocitijim i najsumnjivijim...
a to je ...da je provalu  pocinio neko ko je imao kljuc....

a to su prodice..prijatelji...i ostale bliske osobe..koje su mnogo puta bile u tom stanu...
u koje vlasnik stana ima povjerenje 

a to sve lopovima daje dovoljno vremena da se rese ukradenih  stvari... i da zametnu tragove...
 ili da obezbjede sebi nekakve kvalitetne alibije i da usaglase i namontiraju pricu...i sl.pizdarije...

poligrafsko ispitivanje...moze da bude povrsno i prepuno gresaka pocinjenih od strane operatera...
recimo moze da se postavi  i neko visesmisleno pitanje .....
na koje moze da pase vise odgovora...i gdje sve i jedan odgovor moze biti registrovan kao laz ili istina...

 x gresaka moze da se potkrade...pa da poligraf pogresi...
stvar je u operateru...a ne toliko u samom aparatu....
operater je taj koji treba da prepozna laz...cak iako je ni aparat ne registruje...

ovi sadasnji aparati...oni su uglavnom u nekom procentu..oko 98 % tacni..i pouzdani...
a onih 2 posto....
ma nisu to olosi  zajebali aparat..kao sto narod misli...kao oni zajebani..i to...

nego su to greske koje je operater napravio...ili cak sam aparat...
i zato se poligrafska ispitivanja vrse  u nekoliko navrata...u nekoliko dana...

mada da se ne lazemo puno   
 ima i takvih ljudi...koji mogu aparat da prevare...

eto... kod nas ovo sranje sto su sajpovci napravili..
jedan od trojice prvoptuzenih je nekoliko puta  "razbio" aparat....i svaki put je prosao...bez ikakve greske...
a svi dokazi upucuju na njih..i cak su i pljacku priznali svi osim njega... 
al' ...poligraf mu ne moze nista 

i tako...po mom nekom ovom laickom misljenju...
ovo je klasicno tipovanje...
posao su uradili ljudi koji su imali dobre i pouzdane  informacije...kao i dobru podrsku...
vjerovatno od nekog olosa -komsije...
mada zbog para olako mnogi postaju olosi..pa i oni najugledniji ljudi...
tako da...

a s obzirom koliko je vremena proslo od pocinjenog djela...
slucaj se nece nikad rijesiti ..ovako ciljno...
nema se tu sta vise istrazivati....

dok ti ljudi..koji su pocinili provalu... ne padnu na nekom drugom "poslu" ...
i dok se i ovaj slucaj s tim ne poveze...
netje biti resenja ovog slucaja...

a na taj nacin se i inace resavaju ovako "davno" pocinjena kriminalna djela...
u kojima nije bilo dovoljno validnih materijalnih dokaza da se neko optuzi...