Izvini prijatelju - ja sam pragmaticni masinac - prihvatam samo ono sto mi srce i logika govore (ovo je malo kontradiktorno ali nekako funkcionise kod mene). Odnos sa pravom i pravnicima mi nikada nije bio preterano dobar. Nista licno protiv tebe ali ja obicno kazem da su advokati i pravnici tu samo zbog nase licne nesavrsenosti. Tacnije - moze se lepo proceniti spiritualni nivo drustva na osnovu toga koliko to drustvo ima potrebe za advokatima i koliko ih placa. Ove dve stvari su inverzno proporcionalne sto ne govori bas preterano dobo o spiritualnosti naseg drustva na ovoj planeti.

Jedan pametan covek rece u jednom filmu: "Svaki zivi stvor u ovom univerzumu zna razliku izmedju dobra i zla - cemu onda advokati?"

Apsolutno netacno. U svakoj kulturi, u svakom pojedinacnom coveku, pojam i razlika izmedju dobra i zla je razlicita.

 Recimo da ce neko reci da je dobro da dok god se ti brines o svojoj porodici, na ustrb ostalih u tvojoj zajednici to je dobro jer to vodi prezivljavanju tvojih gena a ne nekih drugih.

Takodje u nekim kulturama je dobro ubiti nekoga da bi sprao ljagu sa imena svoje porodice.

U nekim opet pa kulturama je dobro da se pripadnici iste familije pare medju sobom, da se geni ne bi mesali sa plebsom.

Deki, malo sam se šalio u gornjem postu. 
Ni ja nemam neko naročito mišljenje o advokatima koji vođeni pohlepom i ambicijom često nastoje da izigraju propise i pronalaze rupe u zakonima. Ali nisu advokati jedini pravnici, a nisu ni svi oni isti. Postoji čitav niz drugih poput sudija i naučnih radnika iz oblasti prava koji svojim radom doprinose društvu u celini.
Samo pravo je neophodno, jer uvodi red i izvesnost. Ljudi još uvek nisu u stanju da žive bez zakona, ako ikad budu pravo će nestati.

Nego, mi kao teritorijalna bića jako smo vezani za neku teritoriju. Zato i potreba da prisvajamo zemlju, more, čak i nebo. To su neki praiskonski nagoni, inače opšte prisutni i među životinjama.
Jeste da more i kopno postoje mnogo pre nas, ali mi ih trenutno koristimo i zato je neophodno da se zna neki red, odnosno ko ima prednost korišćenja, zašto i dokle se njegovo pravo proteže.
Sigurno i ti prisvajaš neke stvari pa kažeš moja kuća ili moje dvorište, a da li je  zemlja na kojoj se kuća nalazi tvoja ili je ona tu pre tebe?

"Svaki zivi stvor u ovom univerzumu zna razliku izmedju dobra i zla - cemu onda advokati?"

malo se se zeznuto zivotinje se vode instiktima a ljudima je data svest o dobru i zlu od strane apsolutnog kreatora

Svim ljudima ukljucujuci i sve udaljenje krajeve sveta ili samo vama pravoslavnim zilotima?

I rest my case....kao sto rekoh - jedini razlog postojanja pravne struke (ne samo advokata) je da podseti covecanstvo na sopstvenu nesavrsenost.

@bluesoniq

Nisam u toj recenici pricao o kulturi , koja je produkt ljudskog drustva (nesavrsenog kao sto rekoh malo pre). Svaki covek sam za sebe ako se dovoljno duboko zagleda u svoje srce znace uvek razliku izmedju (da budem tacniji) ljubavi i straha. Dobro i zlo dolaze samo kao umna percepcija ove prethodne dve emocije (i ego identifikacija).

Da li ti je poznata izreka - ne cini drugome sto ne zelis tebi da se desi. Svi zakoni ovog sveta, sve presude i svi pravni sistemi se svode na to jednostavno pravilo. A jedini razlog zasto sve to postoji je nesposobnost ljudi da rukovode svoj zivot imajuci to pravilo na pameti.


@sez

A odakle dolaze instikti? Instinkt zivotinjama daje mogucnost da zive u i sa kreatorom non stop. One nemaju svesnost o postojanju sebe van kreatora. Sve sto rade rade po volji kreatora. Nasa svesnost i mogucnost slobodnog izbora nam omogucama da delamo na drugi nacin (iz ego sfere) ali ako se iskreno zapitamo i pogledamo sami sebi u dushu - uvek znamo pravi odgovor.

Ali ti si mnogo pojednostavio predstavu o zlu. Za tebe je ljubav dobro, a strah zlo. Ali ja sam ti naveo primere koji drugacije definisu pojam zla.

Sto se tice tog pravila, vecina ljudi ce izabrati da zivi tako( ne cini drugome sto ne zelis tebi da se desi) , ali takodje nas to ne uci toleranciji jer ako uzmemo sve aspekte na mnoge ljude to nije primenljivo.

Takodje to ultimativno pravilo nije primenljivo na tvoje bogove. Zasto?

Pa kad on pobije gomilu dece, zena i drveca, nema nikog da ga za to kazni, ili stavi na vecne muke.

jasno je meni Makros sta ti pricas.
meni je ogledalo vrednosti po drustvo nekog zanimanja uvek bila logika: ukoliko bi se desio nuklearni udar i drustvo moralo da obnovi ispocetka - koliko vredi to zanimanje za grupu od 100 ljudi recimo...
realno, za toliko grupu, ne treba niko da govori sta je dozvoljeno a sta nedozvoljeno ponasalje jer, svi mi to unutra vec itekako znamo.

Tada je sve dozvoljeno sto vodi prezivljavanju takve grupe u postapokalipticnom dobu. Mozda da ponovo pogledas neke od najboljih filmova post apokalipse.

Mad Max mozda?

Ne ja nisam rekao da je ljubav dobro a strah zlo - dobro i zlo su iluzorne percepcije naseg ega koje su sustinski vezane za nase emocije koje su istina naseg postojanja. Pojam dobra i zla je veoma varijabilan upravo zbog svog iluzornog uzroka. Ipak bazicna emocija je uvek 100% tacna. Emocije ljubavi i straha su najbazicnije u ljudskoj egzistenciji i sve sto radimo se bazira na osecanju koje svoj koren ima u nekoj od ove dve emocije. Npr:

Ljubav: osecaj prihvacenosti, jedinstva, zasticenosti, dela celine, razmene ideja i osecanja

Strah: osecaj podvojenosti, mrznje, ugrozenosti, borbe za opstanak

Promatraj sopstvene emocije i razmisli gde je emotivni izvor, motivacija i proiv za sve  stvari koje radis u zivotu.