Onda izvinite, moguce da mi je pogresno izgledalo. 

A ono za kocije, konjanike, ... u Crvenom moru. Jeste nadjeno.

Naravno bez oprastanja nema spasenja.

Istina je da je nadjeno i jos uvek je tamo...ali je i istina da nema pravog objasnjenja a ni dokaza sta se tu u stvari dogodilo....ima tu raznih varijanti

Jedna recenica: "Alternativa koja ne daje alternativu."

Inace, sto se tice vere, religije, sta ja znam... i ateisti potezu stav - ja verujem u sebe...
Znaci, covek u svojoj osnovi ima veru, samo sto bira u sta ce da veruje...
Od vere se ne moze pobeci...

A zabrana i negiranje religije je cist fasizam.

Crkva (katolicka) je masinerija za pravljenje para, ali to nije novijeg veka... Pape su vodile poprilicno raspustan zivot, a sama manija celibata i zabrane kontracepcije je relativno novijeg veka... kraj 19., pocetak 20. veka...

Sta vise... katolicka crkva, ma koliko to bilo cudno, je imala poprilicno labav odnos po pitanju seksualnog zivota svestenstva i plebsa... samo sto... eto... povremeno je imala i puritance na svom celu...

Pravoslavlje je jos labavije... doduse... sad imamo opstu poplavu raznih ostrascenika od verskih do ljubitelja teorija zavere, tako da je samo pravoslavlje malcice obesmisleno... da ne kazem.. ukaljano...

Inace, mnogo veci problem je vera siromasnih - islam... 
Mozda je to nova ideologija novog slobodnog sveta bez jevrejskih multinacionalnih korporacija?

BTW. Ja nisam vernik nijedne zvanicne ili nezvanicne religije ili religijske grupe. Nisam krstena, ne nameravam da se krstavam ili zavijam u marame... ali postujem cinjenicu da je neko vernik i da veruje u nesto... od vanzemljaca do Boga, bez obzira da li je to meni prihvatljivo, smesno ili nesto trece...

Da,poštujem takođe onog koji je vernik bilo to Pravoslavne,Katoličke ili bilo koje druge veroispovesti,,naravno,ali je činjenica da takve osobe,jednostavno nemaju dovoljnu"širinu" sagledavanja realne (trenutne) situacije.,tj. sveta oko sebe.
Moje lično mišljenje,na osnovu nekih iskustava.

Ja mislim da to nema veze sa veroispovescu...
Npr. ja srecem mnogo vise onih koji su kao otvoreni, a zatvoreni su kao kutija cigareta... sve sa celofanom...

S druge strane... ko moze da kaze da je zaista otvoren?
Dokle seze ta otvorenost?
Ako nista drugo... onaj ko je otvoren za sve, moze lako da posluzi kao objekat manipulacije... jer... on ce sve da shvati, prihvati, razume...
Ja smatram, znaci... moje je misljenje... da su svi ljudi u vecoj ili manjoj meri ograniceni... jer... svi imamo svoje limite i osetljiva mesta na kojima ako smo dirnuti, ponasamo se kao najveci divljaci... bez obzira na otvorenost...

Jedan primer iz zivota... Stranka pedofila u Holandiji...
Trazili su da budu registrovani, jer je, pobogu, Holandija jedna otvorena i liberalna drzava... ali kada je to doslo na sto, Holandjani su se pobunili.
Zasto?
Zato sto je prosecni Holandjanin duboko patrijarhalna osoba koja ne moze da dozvoli takvo i toliko izivljavanje nad prirodom i pravom.
Treba li reci da od stranke nije bilo nista.
Inace, ovo za Holandjane kao patrijarhalce, cula sam vise puta od raznih osoba koje tamo godinama zive... Socijalni mir, odredjene slobode, legalizacije svega i svacega... ali... Hans je ipak Hans...

Znaci... ti kazes da ljudi mogu biti manje ili vise otvoreni, ali ja kazem da oni mogu biti manje ili vise ograniceni... Stvar perspektive... ti kreces sa jednog kraja, ja sa drugog... mozda se negde i nadjemo...

Takodje, da se ne lazemo... jako je malo vernika koji doslovno postuju pravila svoje verske zajednice... Mislim da se vernici mogu podeliti na fanaticnu manjinu i veliku vecinu ... tu i tamo se provuce koji pravi vernik...
Eto.. nemam pojma je zivi primer finog, kulturnog, izbalansiranog vernika...
Decky999... sa svim svojim cinizmom... takodje...

Sve u svemu... ja npr. mogu da se smejem filmu i pokretu Zeitgeist, ali ja ne smatram da njih treba pobiti.. ili zabraniti... jednostavno, ja imam pravo da komentarisem, a oni imaju pravo da pricaju sta hoce... i to je to... bez obzira sta ja mislila o slobodi (mog i njihovog) govora...
Ali... ako neko predje tu imaginarnu crtu moje slobode da komentarisem, dobice po nosu...
Tako jednostavno.

Inace, ja ne smatram da sam otvorena osoba... jako sam konzervativna po pitanju osnovnih ljudskih prava ...

Otvorenost ne znači prihvatiti sve što čuješ, već da svakoj informaciji, ma koliko čudno delovala, posvetimo određenu pažnju, razmislimo o njoj, preispitamo date činjenice, sami istražujemo i na kraju donesemo zaključak. Naravno treba ostaviti mogućnost ako se pojave novi dokazi, promenimo mišljenje. Otvorena osoba može imati različita uverenja, važno je da unapred ne odbacuje stvari koje se kose sa njenim verovanjima, već ih nepristrasno sagleda i proveri.

Sve je to krasno, ali u praksi neizvodljivo, posebno kada su u pitanju osobe koje se pozivaju na isto. Covek je rob svojih mana, navika i predrasuda. Za mene je ta nesavrsenost znak ljudskosti.

Ograničenost ili zatvorenost,je možda,idealna reč za većinu religioznih osoba.
Opet ponavljam,iz mog iskustva.

Po nekim religijama je greh razmišljati na način koji odudara verskih dogmi. Strah od greha dovodi do zatvorenosti. Drugo ubeđenje da je otkrio istinu, zna uspavati čoveka.