Poenta je sto se ratovi danas vode drugacije nego pre 50, 100 ili 1000 godina.

Drugo danas imas toliko besposlenih ljudi jer su masine zamenile ljudske poslove, u budunocosti jedino sto nece moci jeste da masina napravi drugu masinu ili da programira istu.

Uostalom danas zivimo sigurno lagodnije nego pre 50, 100 ili 1000 godina, hrane koliko hoces, svako ima krov nad glavom ne smrzava se itd.

 @Wseeker

Tačno tako kao sto si napisao.  

 Cela zapadna civilizacija je sagrađena na pojedinačnom takmičenju  . Svima nam je poznato da takmičarstvo ne samo što dominira našim odnosima , već isto tako prožima i naše društvene odnose , naša prijateljstva, naše seksualne odnose i odnose unutar porodične grupe. Čovek je takav , i da bi opstao mora da bude takav.

 Venus Projekat me jako potseća na utopijsko društvo iz Hukslijevog romana
"Divni novi svet"

Umoljavam te da sledeci tekst procitas skroz, ako ti "nije dosadan", da ne bih stalno pisao jedno te isto i zamarao ljude koji mozda prate ono sto pisem! Hvala! : )

  Obrati paznju na Trecu Industrijsku Revoluciju, koju opisuje Dzeremi Rifkin!
Takodje, ako te zanima procitaj njegovu knjigu Kraj Rada (kakav mi poznajemo).


Ja uopste ne mislim da je danasnje drustvo moderno. Ono jeste napredovalo, i to dosta, ali nije moderno. Moderno drustvo je civilizovano drustvo. Mi to nismo. Jos uvek.
Kapitalizam je prevazidjena forma drustvenog-ekonomskog uredjenja. U danasnjem kapitalizmu ne mozes imati demokratiju.

"Slobodno trziste", korporacijski model, je bilo napredni model ekonomske svesti i zivota pre 100-ak godina. Danas on to vise ne moze biti.

Nadam se da si upoznat sa Marksovim delima i da znas o cemu pricas? Uostalom, ko ovde uopste potencira Marksa i komunizam?

Mnoge stvari su bile "nemoguce", pa danas zivimo plodove tih "nemogucnosti" : ) Zil Vern i "20 000 milja pod morem", braca Rajt, Nikola Tesla....

Ali .... masine su vec dobrano zamenile coveka : ) I svakim danom to cine sve vise i vise.
Ljudski rad, ce u buducnosti biti potreban najvise 4-5 sati nedeljno!
Tacno, ljudski rad ce uvek biti potreban, samo je pitanje u kom obimu!?

Ne postoji ljudska priroda (o ovome terminu sam takodje dosta pisao)!
Copor lavova se stalno takmici izmedju sebe oko hrane, zato sto zivi u oskudici. Kad su u zooloskom vrtu, te vrste sukoba nema, jer imaju obezbedjenu hranu!

Zasto bi neko krao vodu, ako zivi ispod vodopada!

Postoji tu citava teorija (ne bih o tome), genetika i biheviorizam. Jedni smatraju da je ponasanja genetski predodredjeno, a ovi drugi da se ponasanja nauci kroz zivot, uz, naravno uticaj gena, koji nije presudni.
Sta je istina? Pa, i jedni i drugi su donekle u pravu. Ako osoba raste u oskudici, imace vece potrebe da se ukluci u kriminal, da bi opstala itd itd

Skoro sve studije danas dokazuju da smo mi 99% onog sto naucimo da budemo, a ne ono sto nam je zapisano u genima. Ako ucis dete da mrzi crnce ili belce, pa naravno da ce da ih mrzi. Ne postoji "rasisticki gen".

Ja mogu, kao papagaj, na forumu da ponavljam jedno te isto i da zamaram ljude, i onda se pojavi lik koji kaze "ja ne citam i ne zelim da znam ono sto ti pises, ne zelim da slusam predavanja koja postavljas sa jutjuba, ne zanima me materijal koji ostavljas i vreme koje odvajas za ovo, ali znam da nisi u pravu" ; )

Dakle, obrati paznju na pojam "oskudica". Kako je oskudica uticala na razvoj civilizacije i koliko je ista bila uzrok skoro svih sukoba i ratova? Imas u mojim porukama, opisivao sam taj pojam do iznemoglosti, naravno, ako ti nije "dosadno da citas" : )
Takodje, obrati paznju na pojam "drustvo izobilja" i kako taj pojam utice na psihu i svest coveka!? Naravno, ovo je samo deo price....


Pod 1) Utopija ne postoji (postoji ono sto do sada znamo najbolje, sutra cemo vec znati vise). Utopija je krajnje stanje, ideal. Tako nesto ne postoji.
Pod 2) Ne znam koji put pitam, isto pitanje, ali ajde: Gde si ti cuo da neko spominje na ovoj temi "drustvo gde je sve ok i gde su svi problemi resenii"? Nadji mi jedan citat, poruku, zvucni zapis...bilo sta?

Ovde se prica o drustvu koje je mnogo naprednije nego ovo danas i gde vecina problema, koje covek danas ima i koje je imao u proslosti nece vise biti relevantni!

Tacna tvrdnja. Ali, koliko cemo jos da kuburimo sa npr problemom npr gladi?

Uveravam te, da ce za koju deceniju, hrana moci da se uzima, kao sto danas uzimamo knjigu iz biblioteke!
Vidis po ovim trznim centrima, sve je prepuno, izobilje svega. Etiketa sa cenom postoji zabog toga sto postoji dobar deo ljudskog rada u formiranju konacnog proizvoda i jedino zbog toga!


Rat je produkt necega, isto kao i civilizacija. Produkt okolnosti u kojima covek zivi.  Kljucna rec je oskudica!

Ovo je tako besmislena tvrdnja....
Znaci i Nikola Tesla, poznati vojskovodja i ratni strateg, je kroz konstantne ratove i prolivanje krvi ustanovio kako bi bilo lepo da ceo svet obezbedi elektricnom energijom (da, to je bila jedna od njegovih ideja)?

Istina, nekadasnji nacin zivota je zaista omogucavao coveku da opstane, medjutim....

Taj isti sablon ponsanja, danas preti da ga unisti. Ljudi vise zaista nemaju potrebu da zive kao pre 100 godina, ali mi to uporno radimo, sa nekim izuzecima.

Dakle, ovo je samo faza i covek ako zaista zeli da opstane kao vrsta, mora da promeni navike zivota. Naravno, ovo je proces....

Netacno, odnosno-poluistina : )

Obrazlozicu drugom prilikom!

  Takmicenje je posledica! Kreativnost nema veze sa takmicenjem. Takmicenje sputava kreativnost. Na sta konkretno mislim:


    Covek nije nikakav. Covek je ono sto nauci da bude! Naprotiv, da bi opstao danas, mora da se promeni! Covek je danas, usled velikog pritiska koji namece "slobodno trziste", postao dosta degenerisan (onjasnicu ako ima potrebe). Velika vecina ljudi danas ne razmislja na nivou logike, vec na nivou podsvesti.

    Kod nas (i u slicnim zemljama) postoji mit o kapitalizmu. A Majkl Mur, u sred amerike prica o klasnom ratu! Ljudi ce se dici, jer ce ih kapitalizam dovesti na samu ivicu propasti i opstanka kao vrste. Kada? Kad osete kapitalizam (slobodno trziste) u pravom smislu reci!

    Verujem da spadas u mladju populaciju (rekao bih po rezonima), ali je problem i taj sto i velika vecina starijih rezonuju slicno kao ti. Rezonuju tako, jer zive u ovakvom sistemu vrednosti, koji je star i prevazidjen i postoji samo zbog toga sto donosi profit.

    Narocito brine ovaj deo, u kom kazes da je normalno da unutar krvne veze (porodice) postoji takmicenje!

    Ljudi nisu civilizivani danas. Sve dok se proizvodi oruzije, dok ispred skola stoje eksponati oruzija, dok se deca uce patriotizmu, dok se snimaju filmovi ratne tematike i krvi do kolena, dok postoje knjige u kojima pise "osveta je slatka", itd itd....

    Takmicenje, odnosno medjusobna kompetitivnost, je samo produkt uslova (okoline) u kojoj covek zivi. Slicno je i sa ratom. Nasilje (rat) je takodje produkt.

    Donekle je tacna tvrdnja da su ljudi, tokom istorije, zaista imali potrebu da se takmice kako bi preziveli, ne zato sto nisu znali da moze i bolje, vec nisu mogli drugacije. Pogresno je verovati da takmicenje stvara kvalitet. Takmicenje stvara kvantitet. Kakav proizvod mozemo dobiti, ako na njegovom razvoju radi 99 ljudi? Sa druge strane, kakav prozivod mozemo dobiti ako na njegovom razvoju rade 3 grupe po 33 ljudi?

    Dakle, u prvom slucaju, dobijes prozvod koji je boljeg kvaliteta, u svakom smislu, uz veliku ustedu, a u drugom, dobijas proizvod/e koji su losijeg kvaliteta, uz mnogo vecu potrosnju resursa. Znaci, losiji proizvodi (danasnja situacija) sluze jedino za trgovinu i podsticu potrosnju, odnosno stvaraju profit, odnosno drze danasnju "ekonomiju" ovakvom kakva jeste (ako neko moze da mi objasni sta danasnja "ekonomija" u stvari ekonomise?). Da ne pricam o citavom nizu pogubnih posledica, ovakve ekonomske igre na coveka kao bice, na okolinu u kojoj zivi, na ljudsku zajednicu uopste.

    Sad ce mnogi da kazu: "E, pa ti ne znas nista, takmicenje je "zapisano u genima"! Vidis, kako danas sport naprosto cveta, jer ljudi vole da gledaju takmicenje!"

     Nasa fizika je zapisana u genima. Ponsanje se uci!
   
    Treba praviti razliku izmedju sporta i fizicke kulture! U sportu je dozvoljeno ubiti coveka, povrediti i nikom nista. Gde deca uce o agresiji? Kroz sport i filmove, izmedju ostalog. Ljudi vole to da gledaju, jer u njima postoji nagomilana agresija, a agresija je produkt okoline i sistema u kom zive (dosta sam pojednostavio, ali nadam se da shvatas poentu).

    Sport se potura ljudima, sa namerom (nema sustinske razlike izmedju serije velikog brata i sporta), kako bi im se i u mirnodopskim uslovima usadjivao taj "ratnicki mentalitet", kako se ljudi ne bi povezali, kako bi bili pogodniji za manipulaciju. Princip "Covek je coveku vuk", umesto "Covek je coveku covek".
Kompetitivnost je opasna i socijalno pogubna. Ne mozes imati normalnu decu, ako njihovo ne/znanje ocenjumemo kroz nekakve ocene. Prenosenje znanja je prirodni proces, danas je to slobodno trziste i biznis.

    Prvo, kakvo takmicenje postoji u tvom organizmu? Da li se tvoji organi medjusobno takmice ili rade kao jedna celina? Da li mozak radi na ustrb bubrega ili pluca na ustrb srca? Da li fizicka rana na telu prolazi tek tako ili zahteva sistemski rad celog organizma!? Sta bi se desilo, kada bi mozak rekao "Ja hocu da napravim svoju autonomiju!" Organizam bi doziveo kolaps i smrt vrlo brzo. Da li su vece sanse grupi od 4 pljackasa banke da uspeju ako rade kao tim ili ako se takmice? Primeni sad sve ovo na nivo planete Zemlje!

    Drugo, sport postoji da bi ljudima okupirao slobodno vreme, da ljudi (publika) ne bi postavljali suvise pitanja, na kraju da bi ih bacili na vrlo nizak nivo svesti. Vidis i sam publiku na stadionu....padaju u trans kad njihov tim pobedi. Sport ne doprinosi nicemu, sustinski!

    Trece, sport je nehumana pojava, unistava decu (objasnicu ako treba), unistava coveka, sport je kapitalizam, biznis, prljava rabota, slobodno trziste. Ne treba pisati o tome sta vrhunski sportisti rade ne bi li postigli trazene rezultate. Doping, hemija, covek kao covek uopste vise nije bitan. To nisu uspesi coveka, vec uspeh dopinga. Bitan je rezultat i lova!

    Cetvrto, u starom Rimu su Hriscane bacali lavovima, u arenama, i to je bio porodicni spektakl, za celu porodicu. Deca i roditelji su uzivali u tome. Da li su ti ljudi bili bolesni? Ne! To je bilo normalno za njihovo poimanje vrednosti, za njihov nivo svesti i kulture.

    Sto se tice seksa i takmicenja, slicna je situacija. Neznanje o ljubavi, uplitanje materijalnog u "ljubav", pogresan sistem vrednosti. Otuda ljudi potezu nozeve, lovacke puske itd. Oba pola misle da je kompetencija sastavni deo seksualnih odnosa. Budjenje tih, najprimitivnijih pobuda kod coveka, kad je seks u pitanju, a sve te nivoe prozima materijalno, na ovaj ili onaj nacin, degradiranje zene itd. Postoje drustva u kojima se seks ne eksploatise kao sto se to radi u "modernom" drustvu i koji potpuno drugacije gledaju na pojam seksa! Objasnicu ako treba.

    "Zavisnost o sportu, dakle, u svojevrsnoj meri obelezava i sputava razvoj u moralnoj prirodi coveka"   Thorstein Veblen

    Uspostavljeni pogledi na zivot, koji vaze danas, nece vaziti sutra, jer su oni samo privremene mere, koje zavise od stepena razvoja nekog drustva (civilizacije). U realnosti, nas sistem vrednosti je u stalnom kretanju, promeni.

Znash, shta? Da bi raspravljao o razvoju civilizacije morash da imash oderdjeno znanje o istoriji chovechanstva a to ne samo da nemash nego nemaju mnogi, pa zato lutaju po mnogim teorijama i uglavnom propagiraju raznorazne gluposti.

Civilizacija je pochela da se razvija onog trenutka kada odredjena drushtva prestaju da zive na lovachki nachin (lovachko - sakupljachka drushtva) i pochinju da se trajno nastanjuju na odredjenoj teritoriji u isto vreme prebacujuci svoju privredu sa lovachko sakupljachkog nachina na gajenje useva i prikupljanje velikih kolichina hrane putem zitarica shto je dovelo do pojave gradova (centara moci) i omogucilo trgovinu i stvaranje novchanog sistema koji je daleko olakshao zivot tadashnjim ljudima. Takodje, to je dovelo do povecanja broja stanovnishta. Naravno, to je onda dovelo do pojave plemstva ili aristokratije koja je stvorila prvi sistem masovne radne snage koji je bio potreban tim drzavama a to su bili robovi. Dakle, robovlasnichki sistem. Ali, nije svaka drzava imala isti nachin privrede. U Atini je postojala demokratska uprava, u Rimu recimo aristokratska republika sa senatom koji je vodio spoljnu politiku, dok je u nekim drzavama postojala ogromna masa slobodnog stanovnishta koja je privredjivala i nije imam status robova kao u drugim drzavama. Takva drzava je, recimo, stari Egipat.

Sve te drzave su donele neke novine, kako bi reshile problem laksheg zivota i povecale svoju moc. Takve novine zovemo civilizacijskim dostignucima, kao shto su vodovod, kanalizacija, navodnjavanje, pojava prvih zakona, pojava prvih kulturnih institucija kao shto su teatri(pozorishta) u grchkoj, amfiteatri u Rimu, javna kupatila u takodje u Rimu i josh mnogo toga na chemu se vremenom izgradilo sve ovo u chemu danas zivimo i shto danas koristimo da bi nam zivot na ovoj plnaeti bio lakshi.

E to je neshto, najkrace recimo, ono shto je istorijska nauka objasnila o drushtvu i pochetku civilizacije. O tome su pisali mnogi ugledni istoririchari, neki od njih koji su bili i osnivachi moderne istoriografije(istorijske nauke koju danas poznajemo kao takvu).

I ti sada dolazish i prosipash prichu o nekakvom savrshenom drushtvu, i josh valjda mislish da si prvi koji se toga setio pa ce te svi valjda chuti i odjednom cemo se svi prosvetliti.

Druga stvar, ti bre pljujesh po svim civilizacijskim dostignucima i kritikujesh praksu nekih naroda koje uopshte ne razumesh niti poznajesh njihovu istoriju. A sa druge strane koristish sve pogodnosti ljudskih dostignuca i civilizacijkih tekovina za koje su ljudi umirali i borili se da stvore i ratovali da bi sachuvali. Ako toliko mislish da si van svega ovoga u chemu zivish onda lepo idi iskljuchi internet i kompjuter i idi zivi ko neki asketa odbacujuci dostignuca svega ovoga po chemu pljujesh da ne valja i tog trenutka cesh se naci u svom idealnom drushtvu. Oni koji te tada budu pratili bice deo tvog novo idealnog poretka.


Kada su Persijanci napali Grchku u Grchko - Persijskim ratovima, grci su branili svoju kulturu i civilizaciju i umirali su u hiljadama ali su sachuvali ono chemu se svi danas divimo a to su grchke skulpture, monodija, tragedija, komedija, grchki epovi, slikarstvo na vazama itd... Dakle, poenta tvoje pacifistichke filozofije je sledeca: Kada dodje neki narod da nas sjebe i porobi, mi cemo se lepo okrenuti i skinuti gace da nas shto bolje naguzi jer nam je lagodnost zivota daleko bitnija od odbrane nasheg nasledja i nashe slobode da zivimo onako kako mi mislimo da treba da zivimo.

I nije ni chudo shto se o svemu ovome i o ovom pokretu pricha u Americi. Sve shto dolazi od njih u danashnje vreme u smislu nekih teorija, predstavlja djubre i shkart neopisivih razmera.

Na kraju krajeva nisi ti jedini koji je pao na neku glupu americhku propagandu o svetskom miru, koja potiche od americhke nacije koja se toliko usrala sprovodeci taj mir da je svojim oruzijem i eksploatacijom sjebala pola planete. A sve u sluzbi sticanja sve veceg uticaja nad ljudima koji ionako gotovo nishta ne znaju o istoriji svog drushtva i naroda.

Shta ovo treba da znachi na kraju. Sport ne valja, jer se ne uklapa u tvoju viziju savreshnog drushtva i savrshenog choveka? Znachi svi treba da budemo debeli i nikakvi i to treba da bude osnova zdrave nacije???

Ae molim te, lupi josh neku vecu glupost ionako mi je dosadno ovih dana.

   Aha, verovatno si student istorije. Prvo sto bi trebalo da vas nauce je da ne stavljate znak jednakosti izmedju istorije i buducnosti! : ) Kako funkcionise obrazovanje danas u svetu? Tako sto se podredjuje ideji o zaradjivanju novca. Druga prica....

    Toliko toga si prekocio, o cemu sam ti pisao da ne vidim svrhu dalje polemike : ) Pises napamet i bauljas.

   Sledece sto je problematicno je: Zasto dolazi do ratova? Dakle, niko ne pita zbog cega rat!? Opet kazem, ja mogu kao papagaj da pricam jedno te isto, ali ljudi ne citaju i pisu napamet.

    Ti meni pricas sta je bilo pre 2000 godina, a ne znamo tacno sta se desavalo pre 15 godina. Istorija je kurva, kultura i kulturno nasledje je drugo! Istoriju pisu pobednici.

Dobro, ti meni pricas istoriju, odnosno ono sto si naucio....to je lepo.

Dobro, i? Sta je sporno?

  Znam, opet nisi procitao tekst do kraja, koji je bio upucen tebi : ) Dakle, nema veze, ponovicu: Niko ne posminje "savrseno drustvo", vec drustvo koje je mnogo bolje nego ovo danas!!!!!!!!!!! 

: ))) Gde ja to radim? Navedi jedan primer? Koja to civilizacijska dostignuca ja pljujem?
Saberi se i razmisli o cemu pricas. Pocni da citas ono o cemu pisem, pa lupi argument na to, a ne napamet i na silu.

: ) Opet ti kazem, ne znas o cemu pricas! To je problem. Ne mogu da polemisem sa tobom kad pricas na pamet i besomucno, a da ponavljam jedno te isto po 50 puta necu ; )
Gde ja pisem o tome kako je dobro da se bilo ko odvoji od tehnologije i "civillizacije"?

 
Zasto rat? Zasto vas ne uce da to pitate sebe?
Dokle resavati posledicu, neznajuci uzrok? Rat je posledica!
Opet ti kazem, ne znas o cemu pricas! Pitaj me konkretno, procitaj ono o cemu sam pricao, a ne da lupas etikete koje veze sa mozgom nemaju.

Ne znas o cemu pricas....To nema veze sa nikakvom propagandom, vec sa zdravom logikom.
Ako nesto moze da spase coveka, onda je to tehnologija, koju ce covek da koristi racionalno! Pisao sam o ovome takodje do iznemoglosti na forumu ; )


Moj citat, kad vec treba sebe da citiram:
Procitaj vrlo, vrlo, vrlo pazljivo, ono o cemu pisem, pa cemo moci smisleno da se pisemo. Pisao sam i o sportu, ali likovi poput tebe kazu "Ja ne znam kako leti avion, ali znam da ce pasti".


   

Rat. Nisi ti kriv shto ne znash. Treba neko da ti bolje objasni.

Zamisli svet pre mnogo miliona i miliona godina.

Da bi shvatio zamisli jedan jednocelijski oranizam koji zivi i trpi napade drugih organizama. Da ga ne bi pojeli on se razvija postaje jachi i deli se. Posle nekog vremena on jede druge organizme i postaje mesozder i sve slozeniji i slozeniji vishecelijski organizam. Prezivljava glad i oskudicu i napade i zbog toga se sve vishe i vishe razvija dok se na kraju ne podeli toliko da postane slozeni vishecelijski organizam. Onda nastavlja da pliva u vodi dok ne izadje na kopno i tu pochne da zivi. Prezivljava napade i razvija kroz evoluciju svoje telo shto mu daje prednosti u odnosu na ostale organizme. I da preskochimo ostatak razvitka organizma i da dodjemo do dela gde on postaje chovek.

Chovek isto tako trpi zimu, i glad i napade divljih zivotinja i razmishlja i reshava te probleme tako shto se od divljih zivotinja brani, izmishlja odecu i oruzije za lakshe ubijanje i podjarmljuje druge vrste kao shto su krave ili psi kako bi mu pomogle u njegovom razvitku i prezivljavanju. Vremenom ljudi se okupljaju u zajednice i prave ljudska drushtva opet zbog laksheg zivota i napretka. Radi daljeg razvitka i napretka, odredjene ljudske zajednice napadaju druge zajednice uglavnom zbog sredstava koja se ogledaju u plodnoj zemlji ili rudnim bogatstvima ili nekim drugim aspektom koji bi im olakshao zivot.

I dodjosmo do rata koji je samo drushtveno - politichki termin. Van choveka sukob se stalno deshava, chak se i mikroorganizmi bore medjusobno i razvijaju se, pogotovo oni u nashem telu koji nas brane od spoljnih napadacha. Da li cesh sukob mikroorganizama nazvati ratom koji je nastao iz zlobe? Zlo i dobro su drushtveni termini i oni u prirodi ne postoje. Isto je i sa ratom koji predstavlja oruzani sukob dve grupe ljudi. Kroz sve te sukobe i ratove ljudska rasa je postala ono shto je danas, shto znachi: Nije moderna civilizacija stvorila rat, rat je stvorio civilizaciju.

Sukob ili rat nije nikakva posledica, on je u osnovi svega i chitav razvitak svih zemaljskih organizama je konstantno prolazio kroz sukob kako bi nastavio da se razvija. Sukob je ono shto nas tera napred, shto nas razvija.

Pogledaj bilo koji organizam i ljudsku zajednicu koji ne vodi nikakve ratove i nikakve sukobe i videcesh stagnaciju i slabost. Izolovana plemena u Amazonu su potpuno ista kao shto su bila pre 5 000 godina, i veoma su politichki slaba. Sa druge strane pogledaj neku evropsku drzavu koja je tolike ratove i gladi prezivela i videcesh koliko je ona mocna sila i kakvom tehnologijom raspolaze.

Raspravljanje o tome da li rat predstavlja zlo ili ne je nezahvalna jer ne zavisni od prirodne osnove vec od drushtveno prihvacenih standarda a oni se razlikuju od grada do grada i od drzave do drzave. Nigde nisu isti. Da bi sukob prouchio do kraja morash da odesh dublje i da prouchish neshto shto je daleko starije od ljudskog drushtva.

Borba za teritoriju, rat, sukob (nazovi kako hoce) postojao je daleko pre nego shto se ljudska rasa ili uopshte primati pojavili, a postojace i posle nas. On je uzrok svega zivog.

Ne slazem se ; )

Vazi brate, lepo je to sto ti mislis da znas! : )

Pokusacu da bjanicm ponovo, iako sam objasnjvao vec. Ali neki drugi put! 

Ne zameri, citiracu sam sebe:


kao sto ti potenciras da je istorija ljudske civilizacije puna ratova i sukoba, takodje je prepuna (daleko vise) medjusobnog pomaganja i empatije. Jer da je drugacije, odavno bi se medjusobno potamanili.

Pitaj profesore na fakultetu da ti objasne pojam "Drustvo (doba) Izobilja"!? Takodje, neka ti definisu pojam "Oskudice" i kako ista utice na drustvo i svest coveka!?

   Zapitaj se zasto ljudi ne ratuju oko vode i vazduha (jos uvek)? Pazi, to je osnosvna ljudska potreba! Ne ratuju zato sto to ne bi imalo smisla. Kako da nateras coveka (vojnika) da ubije drugog coveka zbog vazduha!? Danas to deluje smesno, ali ako nastavimo ovako bice i ratova na ovom nivou.
   
   Vojska je sve gluplja, a oruzije sve mocnije. Ti i velika vecina ljudi misli da je rat u nekakvoj "prirodi coveka". To je glupost. Pre svega, ne postoji priroda coveka. Druga stvar, da li znas koliki broj ratnih veterana izvrsi samoubistvo u posleratnom periodu? A koliki je broj istih na teskim antidepresivima? Koliki broj porodica strada u posleratnom periodu i kako se to odrazava na drustvo? Da je rat normalna pojava, ne bi gusio nas instinkt za samoodrzanjem.

 
Pre svega, covek je ziveo i jos uvek zivi u O s k u d i c i  !!! To je kljucna rec! Zasto?


Dakle:

Zamisljam.

: )) Da li celije tvog organizma deluju tako sto medjusobno "saplicu" jedna drugu ili tak osto se medjusobno pomazu?

Podela medju ljudima je zastareo sistem funkcionisanja drustva. Kako je su nastali prvi visecelijski organizmi? Spajanjem dve i vise celija! Kako nastajemo mi? Spajanjem celija. Takodje, na celijskom nivou postoji "Deoba (podela) celija". Ona nastaje pre svega zbog toga kako bi celija odrzala svoju optimalnu velicinu, neophodnu za neometano funkcionisanje jedne celine (organizma, organa). Uostalom, celije kancera nastaju nekontrolisanom deobom (podelom).
   Da li celija, koja ulazi u deobu se trudi da potcini sve ostale celije, da izvuce korist na stetu drugih celija ili ne? Da se to desava, nastao bi haos i smrt organizma. Zar ljudska vrsta, planeta Zemlja uopste nije jedan organizam?

To je zivot u istoriji. Donekle se slazem da je takav nacin zivota zasita omucavao coveku da prezivi. Danas mu preti da ga unisti!

: ))  Tako je, pojmovi "dobro i zlo" zavise od drustva u kom zivimo. Ali, jedino covek ubija iz zadovoljstva. Zivotinja nije svesna da ubija drugu zivotinju. Isto kao sto se ni mi ne pitamo kako hodamo (usled sila gravitacije i trenja)....jednostavno hodamo.

Ja tebi uporno pisem da organizam koji je u sukobu sam sa sobom mora da propadne ; )
Ljudi hoce da rese probleme drugih ljudi (kroz ratove, pljacku i unistavanje), a ni sami nisu resili sopstvene probleme.
Potpuno mi je neverovatno da neko pri cistoj svesti kaze "Rat je stvorio civilizaciju". Sutra, isto tako moze da se desi da se pobacaju sve nuklearne bombe, da li ce i to biti "stvaranje civilizacije"? Dakle, rat ne stvara, rat unistava. Za civilizaciju, kakvu danas imamo je zasluzno par stotina izvanrednih ljudi koje je covecanstvo imalo. Bez ratova, takmicenja, medjusobne borbe, broj ovakvih ljudi moze samo da raste. Da li su braca Rajt imala na umu da ce bitange na avion da namontiraju rakete sa laserskim navodjenjem?
   
  Ovo je fraza koju uporno poturaju Social Darvinisti (Hitler i drugari i ostale bitange i bagra), kako bi sva zlodela opravdali, zapravo iza svega se krije njihov sosptveni profit. U sistem drustva i ekonomije su ubacili ovu frazu, kao da je prirodna selekcija deo svega ovoga, a ne nesto sto smo mi smislili.

Kakav je sukob u tvom organizmu? Da li mozak terorise pluca ili obrnuto?

  Ti ne kapiras sta je stvarni problem!
Pa i nije ti bas neki primer. Sad, dolazimo do toga, sta znaci "dobar zivot"? Da li je dobar zivot stres i zivot u gradu, psihicka oboljenja, pod ovakvim uslovima? Mozda ta plemena zaista zive zivot u pravom smislu reci?

Da li je problem "ovde" ili "tamo"? Zamisli koliko bi napredovali u istrazivanju svemira, da smo svemir shvatili kao izazov i problem, a ne drugog coveka! Organizam koji je u sukobu sam sa sobom je osudjen na propast! To se protivi Darvinovoj teoriji i takvi organizmi propadaju. Ljudska vrsta jeste jedan organizam. I to ce ljudi kad-tad shvatiti.

Evropa nije nikakva mocna sila, jer svu tu moc gubi kad pocnu da padaju nuklearne bombe. Dakle, jos uvek niska svest o shvatanju moci i napretka.



Dakle: Organizam koji je u sukobu sam sa sobom je osudjen na propast! To se protivi Darvinovoj teoriji i takvi organizmi propadaju. Ljudska vrsta jeste jedan organizam. I to ce ljudi kad-tad shvatiti.

A koliko dugi treba da zivimo istoriju? Koliko dugo da se borimo oko nekakve "teritorije"? Zar nije vreme da malo mrdnemo svest u drugu stranu? Borba nije "ovde" (medju nama), vec tamo (stvarni problemi). Suvise usko gledas na pojam "sukob" i "borba".

Ove teme su suvise komplikovane i ne mozes ovako olako da bacis zakljucak. Kazi profesorima da ti pojasne, kad ja ne uspevam.

Cao  ,

Hteo bih samo malo da dodam novu informaciju , jer ova teorija o zemljoradnji je trenutno izazvana ,
i sve ce te knjige i teorije o agrokulturi kao osnovi za razvoj civilizacije da verovatno padnu uskoro zbog novog otkrica .

Stara teorija je bila zasnovana na Sumeriji i njihovim rusevinama i linearnom pismu koje je oko 6 hiljada godina staro ,drustvu koje se bavi agrokulturom za koju se veruje da je zapocelo negde pre 8 hiljada godina
mada za to nikakvog fizickog dokaza nema ni u pecinskim crtezima ni u ranijim glinenim reprezentacijama njihovog zivota ,ovo je tek mnogo kasniji motiv poput kamenih posuda za mrvljenje semenja ili jos kasnijeg tocka za krunjenje zitarica.

Najstariji i najimpresivniji i najbolje ocuvani predistorijski grad na svetu 12 hiljada godina star,
je nadjen pre svega 13 godina i do skoro je bio u tajnosti , pripadao je lovackoj civilizaciji i za to postoji jasan dokaz . Golbeki Tepe je trenutno najvaznije otkrice na svetu .
Najstarije ljudske reprezentacije bogova i vesto isklesane statue zivotinja i prva slova nisu pripadale nikakvom drustvu koje se bavi agrokulturom. Samo je jedna petina grada do sada otkrivena ali po kvalitetu i slozenosti nadmasuje,bilo koju drugu gradjevinu na svetu i sa njenim pronalaskom smo prakticno duplirali ljudsku istoriju.
Za sad ne postoje nikakvi nadjeni alati ili bilo kakvih tragova roblja ili radne snage koja bi ucestvovala u ovako masovnom poduhvatu ali monoliti su teski izmedju 15 do 50 tona ,ali samo hraniti toliki narod mora da je bio poduhvat sam po sebi za drustvo koje se nije bavilo ni zemljoradnjom ni stocarstvom.