"Niko nije tako beznadezno porobljen kao oni koji pogresno veruju da su slobodni." Johan Volfgang Gete

Ma koliko bilo tesko, moramo naci nacin da prevazidjemo razlike, sto je vise moguce. Ako ne zbog nas, onda zbog nase dece! Da li je fer da im oduzmemo buducnost, zato sto mi nemamo sadasnjost, zato sto nasi preci nisu imali ideju o buducnosti? Ne mozemo ici sa starim idejama i predrasudama u nove probleme!! To vodi u propast. Moramo da opravdamo epitet "svesna bica". Nadam se da ce se vazni faktori drustva dozvati pameti, ne zato sto ih neko tamo proziva, vec zato sto srljamo u nepovrat.
       Monetarna ekonomija i liberlani kapitalizam unistavaju sve ljudsko u nama, guse i anestreziraju nase prirodom date mehanizme opstanka (ljubav, empatija, bliskost, vezanost). Problemi nisu "njihovi", problemi su nasi, problemi su veliki, ali uzasava cinjenica da niko ni ne pokusava da uradi bilo sta po tom pitanju, vec se uporno ide u jednom te istom smeru.

(treiler za Zeitgeist: Beyond the Pale. Ovaj film, cetvrti po redu iz serijala Zeitgeist, izlazi krajem 2012. ili pocetkom 2013. godine.)


sa BHT:

emisija sa RTV1, postoji deo posvecen resursno orjentisanoj ekonomiji i Venus Projektu, kao i Zeitgeist pokretu:




Krace uputstvo:

Čim nešto uđe u mejnstrim medije, piši propalo 

Na sta konkretno mislis?

Sad će da naprave stranku, nebitno da li je ta stranka povezana sa samim pokretom ili se samo tako zove. I da veoma bitno je da propagira iste ideje kao pokret.

Onda će naravno da izbije korupciski skandal i to će biti neoborivi dokaz da su svi u zeitgeist pokretu lopovi.



Dovoljno objašnjenjo ili treba da potražim i praktičan primer.

Naravno, nikad ne reci nikad, ja licno ne verujem u to, ali neka ostane na mom "neverovanju". Osnivanje politicke partije (u sta ja duboko ne verujem da ce se ikad desiti) od strane ovog pokreta bi bilo gazenje po samoj sustini njihovog postojanja, time bi zasigurno zapecatili sudbinu. 1) Mozda ce biti prisilom naterani da forimiraju politicku partiju i kompromituju sebe i svoje ideje, 2) mozda ce to biti svesna odluka pojedinaca, cime bi izvukli korist, 3) mozda osnivanje politicke partije bude privremena mera (iskustvo nas uci da: kad jednom debeli politicar sedne u fotelju, tesko debeli politicar ustaje iz fotelje, nadamo se da to nece biti slucaj i u ovom slucaju), jer danas ne postoji drugi nacin da se dopre do velikog broja ljudi u svrhu informisanja o idejama, mozda, mozda, mozda.... Sta bude-bice, mi to ne mozemo znati, ono sto je bitno je da se ljudi informisu da nista nije stalno i da se sve da promeniti.

Nemojte se ustrucavati da pitate bilo sta, da kritikujete bilo sta u vezi Venus Projekta i Zeitgeist pokreta, da kazete ono sto vam mozda upada u oci vezano za VP. Sugestije i kritike su dobrodosle. VP je pokusaj stvaranja buducnosti za dobrobit celog covecanstva, mozda jedna od solucija kako bi buducnost mogla da izgleda. RBE (globalna ekonomija zasnovana na resursima) nije savrsena, ali je dalko bolja opcija za covecanstvo nego situacija koju imamo danas. Nikad necemo dosegnuti savrsenstvo!!

Pogledajmo bolnice danas! To je blagi uzas, do duse u svetu je to za nijansu bolje organizovano. Ljudi cekaju na pregled mesecima, pa misljenje lekara, pa zakazivanje operacije ili bilo kog zahvata, koje opet traje mesecima, covek izgubi zelju za zivotom. Ljudi ne znaju sta rade, niti mogu kad je sve ogrezlo u kriminal. U buducnosti ce bolnice biti organizovane tako da, karikiram, cim udjemo u bolnicu prolazis kroz vrstu skenera, koji automatski identifikuje eventualni problem koji imamo, iz baze podataka izvlaci najbolje resenje i salje osobu na mesto lecenja. Nema cekanja, saltera, nema participacije, istorija bolesti i hiljade drugih papira, koji ne sluze nicemu, nego da skuplaju prasinu.

Da li je uopste moguce dopreti do velikog broja ljudi neorganizovanjem neke vrste politicke partije u danasnje vreme i reklamiranjem? Da li je moguce danas imati nezavisne medije, koji funkcionisu nezavisno od meinstrima? Da bi imali nezavisne medije, treba nam finansijska pozadina, koju nemamo, sta nam ostaje? Internet, nezavisna produkcija i filmovi, video materijal uopste, predavanja po svetu, tu i tamo po neki termin na TV, jedanput u 12 meseci. Sta se dobija time?

Zeitgeist prevara

: )))

Prvo bih voleo da se zahvalim gospodinu na vremenu koje je posvetio Zeitgeist pokretu! : )

Drugo, Venus Projekat se cesto pominje u smislu kako je dobio ime. Tu cesto cujemo price o nekakvoj ko/relaciji planete Venere (Venus) sa Djavolima, Satanama i takvim stvarima. Ne bih nikom da rusim iluzije, ne ulazim u postojanje Djavola i Satana ali Venus Projekat je dobio ime po mestu Venus, drzava Florida, vrlo prosto.

Trece, naravno, kako raste popularnost Zeitgeist pokreta, tako raste i broj onih koji se trude da sve prikazu kao jos jednu u nizu zavera i gluposti, povezujuci pokret sa ko zna kakvim organizacijama.

Zapravo, ovde se potkrada jedan previd, da ne kazem podvala, da li namerna ili ne, ne znam, neka bude da covek koji govori na videu nije dovoljno informisan. Naime, Piter Dzozef je vec mnogo puta do sada rekao da on licno, Venus Projekat, nemaju nista protiv religijskog ucenja, cak bi to bilo pozeljno, kako hriscanstva, tako islama, tako judaizma itd. Samo se pitaju jedno vrlo jednostavno pitanje: "zasto se ucenje religija ne primenjuje u stvarnom zivotu"? Sta je to sto sputava primenu religije u skoli, na poslu, u saobracaju? Piter Dzozef cak citira odlomke iz najzastupljenijih religija u svetu, uz konstataciju da se danas od toga ne primenjuje gotovo nista. Takodje, govornik na videu, koliko vidim nije siguran da li prica o Novom Svetskom Poretku (NSP) ili o situaciji danas!? Kritike su prisutne tokom celog videa, a nigde se ni ne naslucuje bilo kakvo eventualno resenje.

Govornik sa videa uporno potencira pricu o "Raju na Zemlji", ova fraza se nigde ne spominje, bilo u VP, bilo od strane Zeitgeist tima. Govornik ocenjuje Venus Projekat kao "zemaljski raj, savrseni raj"....ovo je jos jedna greska, verovatno izazvana neznanjem i neupucenoscu u VP. Niko nikad nije tvrdio za Venus Projekat da je to savrsenstvo, da je bezgresno i slicne stvari. Zak Frsko potencira da je sistem buducnosti mnogo bolji nego ovaj danas ali sa problemima koji su neminovni, problemi su ljudska osobina, sve je satkano od problema i pitanja.
Dosta povrsno i nedoreceno izlaganje!


Film Zeitgeist, ne osudjuje nikog i nista, namece cinjnice, na gledaocu je da prosudi i da donese sud (slicno je i sa pokretom, ne namecemo neku nasu istinu (a sta je istina?), nikog i nista ne forsiramo, trudimo se samo da podstaknemo ljude da misle, ne treba vam Zeitgeist i slicne stvari da bi mislili, zar ne?). Da li neko moze da nadje bilo kakvu fabrikaciju ili nesto izneto po principu "rekla-kazala" u serijalu filmova Pitera Dzozefa? Neka vernici, koji se osecaju povredjenim, dokazima demantuju stvari za koje misle da su izmisljene! Ok, vera je vera, to ne treba dokazivati ili verujes ili ne verujes u to nesto, ali....sta cemo sa silnim problemima koje covek ima zbog tumacenja Biblije (Kurana...) kroz istoriju? Verski ratovi jos uvek traju! Ljudi i dalje umiru zbog religije.

Ono sto je problem, ono sto se namece kao problem sa religijom je taj sto se ljudima namecu polu-istine.

Ajmo iskreno, mislim da je Piter Dzozef svesno zaobisao pricu o Cionistima, Iluminatima itd jer, ljudima kada kazes "Cionizam" prvo sto se pomisli jesu-Jevreji i NSP, dakle mislim da nije zeleo da ide toliko daleko, da otvara neke stare predrasude i glupe generalizacije u novom obliku. Ali, ako kaze (svedoci to potvrdjuju) da je "11.09. 2001. bio inside job", da bankari rade sta hoce, da je Wall street (Federalnabanka rezervi) privatna firma, da nije mozda slucajno sto se Arapi podmecu kao najveci neprijatelji Amerike i "slobodnog sveta", da li je slucajno i to sto su Arapi oteli avion i zavukli u zgradu (zvanicna verzija), dakle, sve ove stvari prozimaju Zeitgeist filmove, pa na koga ces pomisliti ako ne na gore, u ovom pasusu navedene (Cioniste, Iluminate itd ... moje misljenje)??? Zar je to toliko tesko zakljuciti? Sta vi mislite o tome?

Dakle, Zeitgeist ne vidi problem u religiji kao ucenju, vidi problem u tumacenju iste.

Isus je rekao otprilike ovako "Neka dode kraljevstvo tvoje, da bude volja tvoja, na nebu kao i na Zemlji". Jasno je koliko smo danas daleko od "Raja na Zemlji" gde nema biznisa, nema monetarne ekonomije, privatnog vlasnistva, nema banaka itd.

             Zeitgeist pokret je pokret koji je u ranoj fazi, ali i pored svega je uspeo da za ovako kratko vreme dopre do velikog broja ljudi. Sav rad koji se obavlja je iskljucivo volonterski, nemamo jaku finansijsku pozadinu, nemamo medij/e, nemamo podrsku u strukturama drustva. Drugim aktivistickim organizacijama je trebalo znatno vise vremena da postignu ono sto smo mi za vrlo kratko vreme. Filmovi iz serijala se mogu koristiti na svim medijima, televizijama, sve dok ne postoji iskoriscavanje.

            Mi ne zelimo nikakav slom drustava, ne zelimo da vidimo ljude koji pate. Nikakvo nasilje, odmazde i slicne stvari. Promena ne moze da dodje vestackim putem, odnosno, kao sto se do sada desavalo. Katarza koja se desava ljudima na kraju treceg dela filma "Moving Forward" je opservacija na stanje drustva danas, ljudi ne mogu naprasno da dodju u to stanje svesti. Ne mozete naterati coveka da se sustinski promeni, ma koliko inteligentan bio, to mora doci samo od sebe, a postize se u zavisnosti od okruzenja, odnosno kako se covek oseca u tom okruzenju.

           Uzmimo ovako: Da li bi bilo potrebe da Zeitgeist pokret postoji da je ovakvo drustvo, necu da kazem idealno, ali u ravnotezi? Cak nije ni u ravnotezi kako sa prirodom, tako i sa drustvom kao celinom. Priroda ne poznaje granice, drzave, nacije, politicare, elitu. Priroda ima svoje zakone, mi trenutno idemo protiv tih zakona. Resursno orijentisana ekonomija (RBE) jedino poznaje i priznaje jednu diktaturu-diktaturu planete Zemlje i zakone priorde!

          Rad koji je potreban u RBE je bitno umanjen u odnosu na rad koji poznajemo danas. Najveca razlika u potrebnom radu u RBE i sistemu koji imamo danas je da rad ima isti uticaj na pojedinca kao i na zajednicu uopste, sto danas nikako nije slucaj, kao sto znamo. To je drugi nacin razmisljanja. Sve stvari koje volimo da radimo, imaju  neke veze sa "radom". Covek bi se osecao dobro kada zna da njegov rad doprinosi zajednici. Ljudi bi se "rotirali" na nekim poslovima, koji ne bi trajali duze od par sati nedeljno. Ne moramo imati novcanu nagradu da bi odrzali sebe (naravno, danas to zvuci kao SF), nagrada je osecaj da smo doprineli drustvu i pomogli kako pojeincu, tako i zajednici.

          Veliki broj radnih mesta danas ima samo ulogu da "zaradjuje novac", takva radna mesta ne doprinose nicemu, ne doprinose drustvu, to je ogroman problem danas. Poslovi koji ostavljaju ukus najvece satisfakcije po pojedinca su poslovi koji pomazu ljudima, cak i danas je to slucaj. Interes pojedinca postaje interes zajednice.

          Cak i u Americi koja sigurno prednjaci po slepoj veri u novac, samoglorifikaciji, samodovoljnosti, sigurno najvecoj poremecenosti drustva kada su u pitanju vrednosti, postoji veoma velik procenat volonterskog rada.

"Ni jedan hektar na planeti Zemllji ne pripada njegovim zakonitim vlasnicima" - Mark Tven

(Intervju-Zak Fresko, postoji prevod na srpski jezik. Odete direktno na stranu jutjub, kliknete na ikonu "CC" i odaberete "Serbian")
1. deo

2. deo