jel izasao neki novi deo ?

Na youtube-u imas zvanican kanal Zeitgeist pokreta i Venus Projekta. Sve relevantne zapise mozes pronaci tamo:
http://www.youtube.com/user/TZMOfficialChannel
http://www.youtube.com/user/thevenusprojectmedia?ob=0

 Venus Projekat priprema glavni film, koji bi trebalo da da odgovore na najcesce postavljana pitanja, kao i na neke malo poznate nedoumice i jos dosta toga vezanog za ideje VP.

  Cetvrti po redu film Pitera Dzozefa, Zeitgeist: Beyond the Pale, pojavice se krajem ove ili pocetkom sledece 2013. godine.
http://zeitgeistbeyondthepale.com/

Ako postoji jos neka pitanja,m rado cu pokusati da odgovorim!

Za stvaranje jedne svetske vlade i centralne uprave ,bice iskoristena prirodno ili vestacki izazvana katastrofa.
Kao sto covek rece dogodice se ,samo je pitanje da li ce biti dogovorom ili osvajanjem .
Oni koji su to planirali zadnjih sezdeset godina se spremaju za obadve mogucnosti.


Elektro magnetno polje nase planete nikada nije bilo slabije .


Michio Kaku teoretski Fizicist otvara oci Amerikancima o njihovom skolskom sistemu i USA koja ne bi postojala bez stranaca i genija iz drugih zemalja . HB1 je viza za genije i tajno Americko oruzije kroz koje se izborila do sada da ostane na vrhu .

Nekako mi ova tema najprikladnija. 

Odlična slika. Fini prikaz situacije u svetu.

Potreba za novcem ce se izgubiti vremenom, na ova ili onaj nacin. Ne, to nema veze sa Venus Projektom ili Zeitgeist pokretom. Naravno, pricati ljudima o buducnosti, a istovremeno uzeti u obzir da totalno ne kapiraju svet u kom zive je mozda ravno ludosti.

Kao neki prelazni period, prema totalnoj eliminaciji novca, koji ljudskoj rasi sleduje, ako planira da opstane, po nekim procenama od pocetka druge polovine ovog veka, je period u kom bi postojala balansirana trgovina, odnosno nepostojanje stvaranja duga. Taj prelazni period bi bio period u kom bi covek zaista ziveo od svog rada, koji bi bio daleko manji nego danas, a istovremeno i period smirivanja strasti, ukidanje vojne sluzbe i institucija i unistavanje naoruzanja (pre svega nuklearnog) i ulazak civilizacije u neka mirnija vremena, dakle, vrsta adaptacije i ucenje civilizovanosti. Naravno, da bi se ovo ostvarilo, treba da postoji volja odgovornih (politicari, korporacije, raznorazni strucnjaci itd....), koji treba da shvate da ce i njima biti bolje, ako svima ostalima bude bolje.

Tehnologija ce coveku omoguciti da ima vise slobodnog vremena, da se posveti sebi i ljudima oko sebe, da radi na sebi i onom sto voli.

Pa i treba jedna svecka vlada, da se ljudi ne zezaju na izborima, vidimo kako je bilo sada, samo bezpotrebno bacanje para i zivaca, ovako, kad glavni baja kaze, nema svadje i prepirke i uzaludnog bacanja energije 

Piter Dzozef:



--------------------------------------------------------------------------------
Dzeremi Rifkin, Preuzeto sa: http://www.scribd.com/doc/51811083/Resursna-Ekonomija       
(poglavlje 35):

"Mislim da većini ljudi nije jasna ozbiljnost situacije u kojoj se sada nalazimo.
Mnogi slušaju vesti i čuju informacije o (neuspelim) klimatskim pregovorima gde se pokušava ograničiti zagrejavanje planete na 2 stepena celzijusa. Ali šta znači povećanje temperature na planeti za 2-3 stepena celzijusa konkretno? Konkretno znači sledeće:

“Izumire minimalno 25% (maksimalno 70%) svog biljnog i životinjskog sveta na planeti, samim time i ljudi. Svaki put kada se dogodi masovno istrebljenje, planeti je potrebno 10 miliona godina da obnovi biodiverzitet”.
Eto šta konkretno znači!

(Ovo su podaci UN-a i vodećih svetskih naučnika i stručnjaka, kao i glavnih stručnih savetnika, poput Jeremy Rifkin-a.).

Sam čin prihvatanja 2 stepena celzijusa kao mogućeg rešenja, da bi se kol’ko tol'ko moglo nastaviti starim načinom poslovanja, je najočitiji primer ludila i patološkog stanja sadašnjeg društva. Boljeg primera nema!

Ali i mere koje su predviđene za ograničavanje temperature na 2 stepena celzijusa, prema najnovijim istraživanjima i podacima, nisu više adekvatne, dovele bi do povećanja temperature od 6 stepeni celzijusa. Zašto? Zato što pri prvom istraživanju nisu uzeti u obzir svi parametri zagađivanja. Kao, recimo, drugi po redu uzrok zagađenja, mesna industrija. Nije uzet u obzir transportni sektor, nisu uzete u obzir sve hemikalije što se redovno ispuštaju u prirodu, nije uzeta u obzir seča šuma, nije uzeto u obzir otapanje sibirskog permafrosta (milioni kvadratnih kilometara; veličina Francuske i Nemačke zajedno) što se sada odvija 5-6 puta brže nego predviđeno i preti da oslobodi ogromne količine metana iz leda u atmosferu. Sibirski permafrost sadrži milijarde tona metana.
www.terranature.org/methanesiberia.htm

Situacija je mnogo gora nego što se u javnosti govori. Mnogo gora! Svi smo potcenili brzinu kojom se klimatske promene odvijaju.

Kada pogledamo klimatski izveštaj naučnika iz 2007. godine, videćemo da je totalno drugačiji od onog iz 2001. godine. 2001. se još mislilo da će glečeri početi da se tope negde u 22. veku. U četvrtom izveštaju iz 2007. je potvrđeno da se već tope i da ćemo u nadolazećem periodu izgubiti oko 60% glečera. Ne bih trebao napomenuti da se iz glečera pune najveće reke sveta.

U izveštaju iz 2001. su rekli da se očekuje povećanje broja uragana i tornada u Meksičkom zalivu za 22. vek. U četvrtom izveštaju iz 2007. je potvrđeno da je to povećanje već počelo (Katrina, Gustav, Rita, Ike).

Intenzitet i snaga samih uragana je udvostručena. Ovo više nije teorija nego praksa! Ljudi koji žive u tim područjima su suočeni sa ovim problemima u svom svakodnevnom životu. Redovno se moraju pratiti vremenske prognoze, svako mora imati sisteme za pravovremeno upozorenje, moraju se sastavljati planovi evakuacije, nemoguće je osigurati kuće itd.

U trećem izveštaju iz 2001. su rekli da će Severni pol u letnjem periodu biti potpuno bez leda negde u 22. veku. U četvrtom izveštaju iz 2007. ovo se očekuje negde u narednih 20 godina. Arktik (Severni pol) nije bio bez leda u poslednjih 3 miliona godina.

Treba nam biti savršeno jasno da unutar monetarnog sistema nikad neće doći do klimatskog dogovora. Zašto? Zato što je, sa jedne strane, sam rast i razvoj zemalja vezan za korišćenje neobnovljivih resursa i neodrživ način proizvodnje i potrošnje, a sa druge strane, potpun prelazak na obnovljive resurse i održiv način proizvodnje stvara tehnološku nezaposlenost, za šta monetarni sistem nema rešenja. Sistem je jednostavno zastareo za sadašnje vreme. Evolucija i razvoj su ga sustigli. Vreme je za novi sistem.

Ali, kao i u prošlosti, kada su se menjali sistemi, promene neće stići od gore. Od nas zavisi da li će doći do promene i, u krajnjoj liniji, da li ćemo preživeti kao vrsta. Velika razlika sa prošlim promenama sistema kroz istoriju je da sada od promene zavisi i sam opstanak naše vrste na ovoj planeti. Samo radikalna i fundamentalna promena nas još može spasiti.

--------------------------------------------------------------------------------------


Kolika smo blizu tacke bez povratka i kolika je nezainteresovanost "odgovornih" i svakog od nas, mozda moze da bolje docara ovo predavanje Rifkina:

Religija ocima statistike

Ateisticke drzave su miroljubivije
youtu.be/VdtwTeBPYQA

Statistika o religioznosti
youtu.be/5PEmSLoDwiQ

Manje od 0.21% zatvorske populacije su ateisti:
holysmoke.org/icr-pri.htm

Federal Bureau of Prisons kaze da je 2010 procenat ateista u zatvoru samo 0.08%
bornatheist.com/files/Federal_prison_statistics.pdf

Siromastva manje u ateistickim drustvima:
www.secularhumanism.org/index.php?sectio...page=pzuckerman_26_5
www.pitzer.edu/academics/faculty/zuckerm...erman_on_Atheism.pdf

Stopa nepismenosti niza medju ateistickim drustvima:
hdr.undp.org/en/media/hdr04_complete.pdf

Stopa razvoda niza medju ateistima:
atheism.about.com/od/atheistfamiliesmarr.../AtheistsDivorce.htm
www.religioustolerance.org/chr_dira.htm

Stopa tinejdzerskih trudnoca niža medju ateistima:
www.americablog.com/2009/01/red-states-d...-teen-pregnancy.html

Stopa abortusa niza medju ateistima, kao i kriminala:
www.rationalist.com.au/archive/73/p20-27_paul_ar73_web.pdf

Stopa ubistava manja u ateistickim drustvima:
www.psychwww.com/psyrelig/zuckerman.htm

Medju vernicima veci procenat rasista:
news.usc.edu/#!/article/26776/Study-Links-Religious-Groups-and-Racial-Bias
www.abpnews.com/content/view/5025/53/

Iznenadilo me ovo za razvode, jer su verska pravila u pogledu razvoda stroža.
Što se bogatstva tiče, između država koje danas imaju veliki procenat ateista, poput skadinavskih, i onih pretežno religiskih, razlika u bogatstvu je postojala i pre 100 godina kad ateista gotovo da nije bilo. To nema jedino veze sa religijom.

Ateista skoro svuda u svetu ima manje, pa je logično da ne čine neki značajan broj u zatvorima. Drugi bitan faktor je obrazovanje. Ateisti su uglavnom obrazovani ljudi (ovo ne znači da su vernici neobrazovani, naprotiv, dobrim delom jesu obrazovani, ali procenat onih bez obrazovanja je među njima veći).

Neželjene trudnoće i abortusi su uglavom posledica nedostatka seksualne edukacije. U religijskim sredinama sex je obično tabu temu, ljudi se trude da to sakriju, ustručavaju se da kupuju kontraceptivna sredstva da ih ne bi provalili (drugaru muslimamu u jednom zatucanom gradiću na severu Crne Gore sam u par navrata kupio kondome, jer je njega bilo sramota), što za posledicu ima navedeno.