Očigledno ne shvataš suštinu. Mađarska je bila deo Varšavskog pakta tj. bila je deo komunističkog sistema vrednosti i svojom pobunom ugrozila je (nametnuta) pravila ponašanja i funkcionisanje međunarodnog socijalističkog poretka. Zato je kažnjena.

Sa druge strane, početkom devedesetih u Evropi je uspostavljen jedan novi sistem vrednosti i međudržavni poredak. Neću sad da zalazim u suštinu tih vrednosti, ali je jasno da je Srbija potpuno iskočila iz tog načina promišljanja i zaštite državnih i nacionalnih interesa. Mi smo se opredelili za vanvremeni, 19-to vekovni način rešavanja legitimnih nacionalnih pitanja i zato smo kažnjeni.

Prosto, u današnjoj Evropi nacionalna pitanja mogu se rešavati samo u okvirima šireg međunarodnog konsenzusa i prihvatanjem i implementacijom standarda o poštovanju zajedničkih vrednosti (o ljudskim i manjinskim pravima itd), obavezujućih za sve zainteresovane strane. To pogotovo važi za male zemlje i narode, a primena sile u međunarodnim odnosima rezervisana je samo za par najjačih i vojno nedodirljivih zemalja kao što su SAD, Rusija, eventualno Kina i to je to.

Nekako je to to

Ma idi ... sad si mi otkrio toplu vodu. Nisu tu nikakve vrednosti u pitanju, nego podela interesnih sfera i međunarodni poredak koji određuju velike sile. Od prvog srpskog ustanka Srbija ima granice koje su joj određivale velike sile, al svejedno si za njih prvo morao  i da ratuješ. Mogao je i Hrvat da računa na takav "sistem vrednosti", al je opet Špegelj prošvercovo kalašnjikove. Mora bato malo da se zapne i vojno, ako oćeš da velike sile uopšte uzmu tvoj slučaj u razmatranje. Što bi inače Šiptar pravio OVK, mogao je da sačeka da mu Amerikanac sve završi i i milina?

Upravo o tome ti pričam. Velike sile kreiraju međunarodne odnose i nameću određena pravila ponašanja. Ko prekrši uspostavljene norme, dobije po nosu. Kratko i jasno.

Sam kažeš da su Srbiji uvek granice određivali veliki igrači spolja, i to je tačno. Srbija je uvek bila drugorazredni igrač, čak i kad se odlučivalo o srpskim nacionalnim interesima. Običan pion u kompleksnoj igri velemajstora.

Poenta je da ne može Srbija da kreira međunarodne odnose i da nameće sopstvena pravila i vrednosti drugima. Prema tome, ako je odlučeno da raspad višenacionalnih komunističkih država ide prema zatečenim administrativnim granicama, i to pravilo je važilo bez izuzetka za Čehoslovačku i za SSSR, onda mora da važi i za SFRJ. Ako su Rusi ćutali i ostavili 25 miliona svojih sunarodnika van granica Ruske Federacije, šta ima Srbija da pametuje.

To se slažem. Čim su velike sile, uključujući i Rusiju priznale RH u današnjim granicama, tu je bio kraj priče o menjanu avnojevskih granica do daljnjeg. Nego sam ja razumeo da govoriš o ovim "evropskim vrednostima" o kojima drve DS i LDP.

Pazi ovako, ne postoji poredak (unutrašnji ili međunarodni) koji u svojim temeljima nema određeni sistem zajedničkih vrednosti obavezujućih za sve.

Tako postoje i "evropske vrednosti", što bi bio skup normi koje su u osnovi EU i svih njenih članica pojedinačno. To su sekularizam, politički pluralizam, demokratski sistem vlasti i tržišna ekonomija, kao i visok stepen individualnih ljudskih prava i sloboda, naravno i visok stepen zaštite grupnih i manjinskih prava.

U međudržavnim odnosima, "evropske vrednosti" podrazumevaju nenasilno rešavanje eventualnih sporova, uz poštovanje postojećih državnih granica u okviru kojih se traži kompromisno rešenje, ukoliko je u pitanju neki iredentistički ili separatistički problem.

Nigde ne piše da svaka zemlja mora da baštini ove vrednosti, to je slobodni izbor, recimo Belorusija i Vatikan su evropske države koje imaju sasvim suprotne sisteme vrednosti od navedenih, ali ni Belorusija ni Vatikan ne ugrožavaju svoje susede i nisu izvor nestabilnosti u (svom) regionu, pa naravno nisu sankcionisane na način na koji je prošla Srbija.

Znači, čak i ako neka država ne baštini "evropske vrednosti" na unutrašnje-političkom planu, u međunarodnim odnosima mora da se povinuje i uskladi sa postojećim poretkom.

Значи Србија је фактор нестабилности у региону и угрожава суседе?? Која глупост!

Велиш интереси, Станиславе.
А виђу, мој интерес је држава на узима мени 6%, него Делти 5% али не на добит, него на комплетан капитал. Мој интерес је да фирма у којој радим остане државна. Мој интерес је да АНАЛитичари не трубе како сам привилегован, јер сам студирао оно што се тражи, а не оно што "волим" (тога иначе скоро да и нема кад радиш за другог, односно зарађујеш) и спремао сам дипломски три месеца да бих добио препоруку. А то је све некако против неолибералне парадигме, коју гура, рецимо и НАТО.
За оно другом пасусу много бре знаш о мени. Па закључујеш како је мислим. Ја бих да Амери мало осете селективну правду. Дакле, да буде окренуто против њих. То што се у Хагу не суди њима по командној одговорности је аргумента да тај суд не ваља.
А постоје и нематеријални интереси. Рецимо гушт. А много тога је у суштини само гушт, да не улазим у свакодневне детаље. Рецимо да бих жртвовао одлазак на море да видим Чеду Јовановића у сузама

Па ти си парцијално Мађар, не знам коме ти причаш о "националном."


Да ли је то зато што ћеш одмах да летиш с посла чим власници скапирају да овде дангубиш њиховим парама?

Услуга твог предузећа је нула, и ти би одавно био на народној кухињи да држава не дере остале грађане кроз порез да би ти уделила

Ja kao neznam nista o "preduzecu" u kome radis  . Radno vreme je oko 8 sati, ali nedeljno.
Usluge koje to "preduzece"  pruza su ne nula, nego ispod nule.

Inace pravnika i ekonomista ima jako mnogo u Srbiji, ako nisi znao.

Znam kako se dobija radno mesto u opstinskim upravama...