Mene ce lincovati (bilo kog trenutka sad) ali mislim da pre muskarac moze da 'voli' vise zena nego obrnuto.

Pravdam to kroz biologiju, muskar podsvesno trazi da seje seme a zena kad nadje dobre gene drzi ih se.

Naravno to nije izgovor da se predas osnovnim porivima jer si ipak svesno (inteligentno sto kaze David) bice.

Evo ja cu da te lincujem.

Ne moze da voli nekoliko zena istovremeno na isti nacin.
Moze da zeli da prosijava svoje sjeme, al to nema veze s ljubavlju.

Ja k'o musko mislim da moze (nisi ocekivala ovaj argument priznaj).

Ali ne zeli tj. nece to svako. Stvar izbora.

I evo, Bred Pit recimo. Koliko bi zena spavalo sa njim i pored saznanja da mu nisu jedine ?

Nije ni suprotna varijanta strana, samo mislim da je cesi ovaj primer.

Izmena: da se orijentisem na 'voleti' na isti nacin... sto mora da bude isti nacin?

Ovo je stvarno dobro pitanje ako neko ima ogovor? Ja koliko znam jedna mentalno zdrava osoba ili da kazem duhovno zerla ne vara , a ako vec vara znaci da postoje valjani razlozi za tako nesto, da je negde nesto krenulo po zlu...........

Ti ko musko si pomjesao rasijavanje sjemena s ljubavlju.


Ali ne znam kako to ide u prilog tvojoj tezi da su muskarci ti koji cesce mogu 'voljeti' vise zena istovremeno? Brad Pitt ih sigurno nece voljeti, ali hoce spavati s njima, zasto? Da bi posijao svoje sjeme. I gdje tu ljubav?

a kakva to ljubav izmedju muskarca i zene koji nisu krvnim srodstvom povezani moze biti?
osim prijateljske ( u koju ne vjerujem ) i ove ljubavno/seksualne?

Ovako. Muskarac je (pre) sposoban da bude sa vise zena i da oseca nesto prema njima.
Ne zelim sad ili ikad da definisem sta je ljubav, ali je sigurno vise od kres kombinacije za noc.

No, ono sto je vezano za temu "Zasto prevariti..." dakle ta osoba ne zeli da deli nekog... a to je po meni vec mnogo losije nego zene koje pristanu da dele muskarce... jer cim ti lazes i izdas nekog sa kim si navodno u ljubavi.. to ne moz bit dobro.

I mislim da bi se svi zapanjili koliko bi zena pristalo da deli dobre gene sa jos nekom.

Ne kazem da je to moj izbor, samo obzervacija.

Cekaj, oces da kazes da je svaki muskarac koji je bio sa svakom zenom, pa i na jednu noc, osjecao nesto za nju?
Meni je jasno da je osjecao fizicku privlacnost, ali da je osjecao neke "dublje" emocije, u to ne vjerujem.

I opet, kako to ide u korist tezi da prije muskarac moze da voli vise zena nego obrnuto?
Osim toga, na cemu temeljis taj stav da bi zene medjusobno dijelile muskarca?

u tom primeru se nisam toliko orijentisao na aspekt tog muskarca tj. njegova osecanja...


ne mislim da bi sve, ali bi pre nego muskarci pristale na to... mislim da zene biraju da budu sa vise muskaraca pre iz nekog nezadovoljstva ...

recimo imas nekog baju koji je najveci smele na planeti , i recimo tri izuzetne zene (sirok pojam znam) ali verujem da im ne bi smetalo da ga dele ako im se se ne preplicu zivotni putevi toliko... cak i mislim da bi to proslo sa bez nekih negativnih misljenja jedne o drugoj.

... dok je nasa biologija da zapisavamo teritoriju, sto je nase- nase je. Cvrsci osecaj za pripadnost.

.. ali to mi je samo teorija u razvitku malog mozga ...

da, s tim da najveci smele na planeti ne postoji i da bi tri izuzetne zene pristale da ga dijele one ne mogu biti izuzetne. zasto? jer pametna/izuzetna zena nece sebi dozvoliti taj nedostatak samopostovanja da dijeli nekog muskarca, pa i najboljeg, sa jos dvije ili x zena.

i ja mogu da prihvatim to da zene biraju da budu s vise muskaraca jer su nezadovoljne, a muskarci vise zena zbog zapisavanja teritorije kako kazes. ali ne prihvatam i ne vjerujem da u tom zapisavanju ima nekih uzvisenih osjecaja prema svakoj zeni s kojom taj muskarac spava.

i ne rece nista za ovo "voljeti na isti nacin"?

ajde konkretno,
na koji nacin ti to mozes voljeti neku zenu koja ti nije u krvnom srodstvu; narocito, na koje sve to nacine mozes voljeti 3 razlicite zene, s kojima spavas?