SAD u Saudijsku Arabiju šalju dodatnu bateriju sistema „Patriot“

KARIKATURA
19:15 29.09.2019

Prošle nedelje američka vojska je priznala debakl „Patriota“ tokom napada bespilotnih letelica na saudijska naftna polja.


Dodatna baterija sistema „Patriot“ za Saudijsku Arabiju
Uprkos tome, predstavnik Pentagona Džonatan Hofman je saopštio da je Saudijska Arabija zatražila od Amerike dodatnu bateriju raketnih sistema.

Možda misle da što više oni imaju „Patriota“, to će manje na svetu biti dronova...
(Sputnjik)

АМЕРИКА ЈЕ СВЕСНА ЦЕНЕ КОЈУ ЋЕ МОРАТИ ДА ПЛАТИ АКО ИЗГУБИ ТУРСКУ!
 Велики преокрет:
 Вашингтон значајно попустио Анкари!

 30-09-2019 19:10 Фокус 9 Свет Планета

Турска је одлучна у намери да осигура сопствену безбедност на јужним границама и да развије војну индустрију, због чега САД показују преокрет и, корак по корак, побољшавају односе са Анкаром, свесне цене коју би морале да плате, уколико би изгубиле тако важног стратешког партнера, тврде стручњаци.



Пример за то је изјава aмеричког републиканског сенатора Линдзија Грејама, који је рекао да се САД надају да ће вратити Турску у заједнички програм за производњу ловаца Ф-35.

„Надам се да ћемо успети да успоставимо боље стратешке односе са Турском. Покушаћемо да их вратимо у програм о Ф-35, можда ћемо разговарати и о програму слободне трговине“, констатовао је Грејам.

Он је такође истакао да је Турска веома важан савезник, и то не само када је у питању Сирија, него и цео регион.

Истовремено, амерички амбасадор у Анкари Дејвид Сатерфилд најавио је да САД планирају да изнесу Турској предлог за развој економске сарадње.
Према његовим речима, ради се о снижавању царина на алуминијум и челик, као и о повећању обима трговине између земаља до 100 милијарди долара.

Одлучност Турске
Пензионисани генерал-пуковник Турског ратног ваздухопловства и бивши командант турске ваздухопловне базе Ердоган Каракуш сматра да САД одустају од своје одлуке поводом Ф-35 због страха да ће изгубити важног стратешког савезника.

„Турска показује велику одлучност у погледу стварања зоне безбедности на територијама источно од Еуфрата. Поред тога, Американци одлично схватају да турска куповина руских С-400 неће довести до цурења информација о Ф-35. Стога су се одлучили на овај корак, како би ублажили тензије у односима са Анкаром“, објашњава Каракуш.

Уколико одржи Турску у оквиру програма о Ф-35 и након што Анкари прода системе „Патриот“, Вашингтон се нада да ће задржати Турску у одређеном оквиру када се говори о даљим акцијама на територији источно од Еуфрата, прецизира бивши командант турске ваздухопловне базе.

„Пошто Америка није успела да одврати Турску од операција на територији источно од Еуфрата, она покушава да је убеди да је неопходна реализација ограниченог плана за стварање зоне безбедности у дужини од пет миља“, закључио је Каракуш, указујући на тежњу САД да одржи добре односе са Турском због сопствених интереса на Блиском истоку.

Промена равнотеже снага

Политички аналитичар Џејхун Бозкурт такође тврди да су такве акције Америке повезане са тежњом да се спречи активно деловање Турске на територији Сирије.

Међутим, он сматра да ни могуће „отопљавање“ односа између Анкаре и Вашингтона не може променити став Турске када је реч о територијама источно од Еуфрата и о зони безбедности.

Транспорт војних возила на југоистоку Турске у близини границе са Сиријом

„Ако погледате ширу слику, САД ће брзо изгубити Турску као савезника. Та земља се све више удаљава од САД и зближава се са Русијом и азијским државама. Цена коначног губитка тако важног геостратешког играча у евроазијском региону за САД је невероватно висока“, напоменуо је аналитичар.

Према његовом мишљењу, у том случају би се равнотежа снага променила у корист азијског света. Стога, како би спречиле такав сценарио, САД су присиљене да одустану од своје одлуке поводом Ф-35.

„Ако се Турска и одлучи за јачање односа са САД, на основу свог претходног искуства, оне неће кварити односе са евроазијским државама, већ ће наставити политику балансирања, а то је веома битно. Вашингтон је упознат са одлучношћу турске стране и када је реч о ставу у погледу територија источно од Еуфрата и формирању зоне безбедности“, нагласио је Бозкурт.

На крају крајева, може се претпоставити да ће крајем септембра или почетком октобра у региону почети да се одвијају нови процеси.

„На то указују све чешћи летови Ф-16 и повећана активност на граници“, закључио је политички аналитичар.

Високе оцене за руске авионе
Турски стручњаци такође упозоравају да, уколико САД не испоруче Турској ловце Ф-35, за које је та земља платила велику своту новца, Анкара ће донети коначну одлуку о куповини руских летелица Су-35 и реализацији заједничког пројекта са Москвом, који се односи на производњу ловца Су-57.


Руске летелице настављају да заокупљају пажњу турских стручњака.
Демонстративни програми Су-35 и Бе-200 на авијационом сајму „Текнофест 2019“ у Истанбулу још једном су показали супериорност руске авијације. Истовремено, преговори између Москве и Анкаре у области сарадње у ваздухопловном сектору дошли су до конкретног и практичног нивоа.

„Турска се тренутно налази у фази доношења веома озбиљне одлуке, а један од разлога за то је чињеница да САД одбијају да испоруче ловце Ф-35, иако је Турска за њих све платила“, рекао је члан Савета за безбедносна питања и спољну политику у администрацији председника Турске и професор са Војне ваздухопловне академије Месут Хаки Џашин.

„Такав став Америке је у вези са тим што је Турска купила руске системе С-400.
Међутим, то противречи међународном праву, јер је у једном случају реч о системима противваздушне одбране, а у другом је реч о војном авиону.
Штавише, Турска је, правно, један од произвођача авиона Ф-35“, оценио је професор.

Он је додао да је председник Ердоган током недавне посете Русији посебну пажњу посветио разговору о два важна питања, а то су куповина Су-35 и спровођење пројеката о заједничкој производњи авиона пете генерације Су-57.

„Ова питања тренутно разматрају стручњаци Оружаних снага, Министарство спољних послова Турске и друге компетентне институције. Турска, истовремено, штити своја права када је реч о испоруци авиона Ф-35 и наставља преговоре са САД“, рекао је он.

Џашин је такође нагласио да, уколико САД и даље буду одбијале да испоруче авионе Турској, они ће донети коначну одлуку поводом куповина Су-35 и заједничке производње Су-57.

„Штавише, у том случају Турска вероватно више никада неће куповати америчке авионе.
То је слично ситуацији када је током Првог светског рата Велика Британија запленила турске војне бродове, а Турска након тога више није од њих куповала ни летелице, ни бродове, нити било какву војну технику“, изричит је професор.
(Sputnjik)

 

Da li ih vec stize ono :

"Imao , pa nemao ..." ?~


"Американци почињу да туку једни по другима као што су тукли по малим и слабим земљама

 01-10-2019 10:17

Американци почињу да буду једни према другима немилосрдни – као што су деценији били према другима. Поготово мањим и слабијим.



Демократе, које чине већину у Представничком (доњем) дому Конгреса САД, већ четврди дан узастопно чине све што могу да помоћу Украјине сломе политичку кичму Доналду Трампу.

Републиканци, који имају већину у Сенату (горњем дому) Конгреса САД имају намеру да им узврате симетрично и пуном снагом.


Шеф сенатског комитета за финансије (Чак Грасли) и шеф комитета за унутрашњу безбедност  (Рон Џонсон) писмом су од државног тужиоца Вилијама Бара затражили да отвори истрагу о везама са Украјином бившег потпредседника САД Џоа Бајдена и бившег државног секретара и кандидата за председника САД Хилари Клинтон.

Грасли и Џонсон траже од Бара и да одговори на питање: да ли Министарство правде САД (Бар је и на челу тог министарства) води истрагу о везама између изборног штаба Клинотнове и укајинске власти.

Траже и одговор: због чега држављанка Украјине Александра Чалупа није у САД регистрована као „страни агент“, поготово што Рускиња Марија Бутина због одсуства такве регистрације лежи у затвору?


Грасли и Џонсон посебно инсистирају да се разјасни Бајденова улога у смењивању (2016-те) украјинскго државног тужиоца Виктора Шокина који је водио истрагу против украјинске компаније Burisma у чијем савету директора је главни био Бајденов син Хантер.

Бајден старији је признао да је од Кијева тражио да смени Шокина, али наводно само зато што је његов рад био „крајње незадовољавајући“.




Dakle , Bajden "moze , a ostali - stoJ" ...?!

https://www.youtube.com/watch?v=QZbHbu3bohs



https://www.youtube.com/watch?v=fO6bxJKKAFY



https://www.youtube.com/watch?v=KduOE1_-p0A

АМЕРИЧКИ ШПИЈУНИ ОД ХЕРОЈА ДО ИЗДАЈНИКА:
Све зависи чије тајне откривају!

 01-10-2019 09:11

Нова афера везана за америчког председника Доналда Трампа због које му прети импичмент, јасно говори да у Америци постоје звиждачи и „звиждачи“, односно узбуњивачи чија су открића корисна и политички употребљива и — они други.

Едвард Сноуден (Фото: јутјуб)

То каже новинар Никола Врзић, аутор књиге о „Wikileaks“ упоређујући новог „звиждача“ који је у Америци херој и Едварда Сноудена који је проглашен за „издајника САД“. А радили су сличан посао.

Афера са „звиждачем“ који је „разоткрио“ разговоре америчког председника Доналда Трампа и украјинског лидера Владимира Зеленског не јењава. Док демократе у Представничком дому Конгреса покушавају да опозову Трампа са председничке функције због злоупотребе положаја, Трамп на Твитеру поручује да као и сваки амерички држављанин заслужује да се суочи са оним ко га оптужује, поготово зато што је узбуњивач представио разговор са иностраним лидером на, како је рекао, потпуно „нетачан и преварантски“ начин.

Врзић подсећа на случај Сноудена, који као најпознатији узбуњивач на свету не може ни да се врати у САД:

„Сноуден је открио како заправо поступа америчка обавештајна заједница и у Америци и у свету. Дакле, он је открио тајне које та америчка ’дубока држава‘ није желела да буду откривене и због тога Сноуден пролази тако како пролази, односно, себи је вероватно спасао главу тиме што је добио азил у Русији. Са друге стране, овај нови ’звиждач‘ који се сада појавио, није открио ништа о томе шта ради Америка, већ шта ради Трамп, што је у контексту данашње политичке борбе у Америци веома политички употребљиво“, објашњава Врзић.


Саговорник напомиње да је у читавој овој причи веома занимљива чињеница да је управо лист “Washington Post” објавио причу узбуњивача који оптужује Трампа.

„Овај моменат је посебно интересантан јер је власник “Washington Post” Џеф Безос истовремено и власник компаније “Amazon”, а управо “Amazon” има уговор вредан 600 милиона долара са ЦИА. Дакле, имамо врло снажне основе да посумњамо да је читава ова ствар искреирана у истој ’кухињи‘, са идејом да нашкоде Трампу. Наравно, онда су се демократе у Конгресу надовезале са покретањем процедуре импичмента. Заправо, реч је о тој спрези медија, обавештајних служби и политичког естаблишмента која постоји још од изборне кампање 2016. године и ово је само део те борбе која ће вероватно постајати све прљавија како се председнички избори у САД буду ближили“, примећује Врзић.

Амерички председник Трамп је изјавио да не жели да се састане само са узбуњивачем који је „изнео информације из друге и треће руке“, већ и са особом „која му је незаконито дала те већим делом нетачне информације“.

Борба на живот и смрт
Такође, први човек САД је рекао да жели да Адам Шиф, председник Одбора Представничког дома Конгреса САД за обавештајне послове, буде испитан на највишем нивоу због „преваре и издаје“. На питање колико је реално да се ово заиста и догоди, Врзић каже да је велико питање шта ће се даље дешавати, јер ово што се, како каже, сада догађа у америчкој политици, није забележено у протеклим деценијама.


„Ово јесте, у извесном смислу, борба на живот и смрт између Трампа и његових структура и ових структура које су повезане са ’дубоком државом‘, тако да је заиста тешко предвидети даљи развој догађаја. Међутим, скренуо бих пажњу на речник који се користи — на обе стране се помињу тешке речи и оптужбе попут ’издаје‘, које заправо показују колико је ова борба озбиљна и колико је сама америчка политичка сцена заправо затрована“, оцењује oн.

То је, додаје, једна велика новост и за остатак света и представља неку врсту „освежења“.

„Мислим да је Америка у оваквом стању свакако боља за остатак света од оне када је у њој постојао консензус између демократа и републиканаца, јер знамо шта су тада радили широм света“, закључује Никола Врзић.

Подсетимо, процедуру импичмента демократе су покренуле после дојаве анонимног узбуњивача из обавештајних кругова о Трамповом наводном разговору са председником Украјине, у коме је, како тврде демократе, амерички председник од Зеленског тражио да у Украјини истражи пословање Хантера Бајдена, сина Џозефа Бајдена, његовог потенцијалног противкандидата на председничким изборима из редова демократа.





Извор: rs.sputniknews. com

Slaba tačka američkog sistema „Patriot“:
Zašto su pogođene rafinerije


NAORUŽANJE
12:46 01.10.2019

Incident u Saudijskoj Arabiji pokazao je jednu od slabih tačaka sistema vazdušne odbrane „Patriot“ — fiksno lansiranje od 45 stepeni.

Zbog toga je, ako se meta približi otpozadi ili sa boka, potrebno okrenuti ceo sistem. To nije slučaj sa ruskim sistemima S-300 i S-400, koji rakete lansiraju vertikalno u bilo kom pravcu.

Pored toga, treba napomenuti da protivraketnu odbranu saudijskih objekata u Abkaiku i Kuraisu čine sistemi „Erlikon“ i „Šahin“ (francuska verzija sistema „Krotale“ na saudijskoj teritoriji). Ova tri protivraketna odbrambena sistema nisu uspela da garantuju bezbednost rafinerija kompanije „Saudi Aramko“ napadnutih 14. septembra.

Danijel Šapiro, bivši američki ambasador u Izraelu i član Instituta za nacionalnu bezbednost, rekao je da je situacija u vezi sa sistemom „Patriot“ u Saudijskoj Arabiji zabrinjavajuća.

„Ako nisu mogli da ispune svoju misiju sprečavanja preciznih napada, to je zabrinjavajuće“, rekao je Šapiro.

Bivši direktor Izraelske organizacije za protivraketnu odbranu Uzi Rubin objašnjava zašto „Patriot“ protivraketni odbrambeni sistemi nisu uspeli da sruše krstareće bespilotne letelice i rakete koje su lansirane protiv saudijskih rafinerija.

„Problem je najverovatnije u konfiguraciji senzora sistema za vazdušnu odbranu američkog porekla. Zbog toga nije mogao da eliminiše pretnje“, kaže stručnjak.

„Kada su u pitanju rakete, senzori protivraketne odbrane obično su usmereni na horizont. Zato problem može da nastane kada rakete projure bliže površini, odnosno u slučaju niskih raketnih napada“, rekao je Rubin.

On je naglasio da ruski sistemi za protivvazdušnu odbranu „Pancir“ sa svojim 30-milimetarskim topovima, raketama i infracrvenim sistemima za detekciju mogu da ispune ovaj zadatak i da detektuju i takve projektile.

Rusija je za dve godine eliminisala skoro 120 bespilotnih letelica koje su pokušale da napadnu vazdušnu bazu Hmejmim.
*Sputnjik)

РАСПАДА СЕ МОЋНО ЦАРСТВО! ПОБУНА РУШИ РОТШИЛДОВ КАРТЕЛ ЗЛАТА!
Једним потезом уништили вековну контролу моћне породице! Нико не зна шта...

 01-10-2019 15:46

Европске централне банке одбиле су у четвртак, 26. септембра, да обнове споразум о договореној продаји злата, познат као Централни уговор о злату централних банака (ЦБГА).



Глобално тржиште племенитих метала коначно је ослобођено стогодишње контроле и манипулације Банке Енглеске и династије Ротшилд. Како се срушио најмоћнији картел злата на свету и зашто?

19. септембра одржана је забава у центру Ротшилдовог царства у Лондону. Прослављена је стогодишњица такозваног лондонског поправљања златом и одржан је дневни састанак водећих банкара ради утврђивања цене злата.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=8VePTqFNXbw



Годишњицу су у уском кругу прославили представници финансијских дивова Барклиза, ХСБЦ, Дојче Банке, Скотијабанке и "Сосијете женерал", топ менаџери Лондон Голд Маркет Фиксинг Лимитеда, који су оснивачи истих пет банака и челници Енглеске Банке, који су такође увек учествовали у формирању “тржишних” котација злата.

Домаћин је био шеф банке НМ Ротшилд енд санс, барон Дејвид Рене де Рошилд. Од првог дана постојања компаније Лондон Голд Маркет Фиксинг Лимитед, од 12. септембра 1919. године, Ротшилди су у њему представљали не само своје финансијско царство, већ и Банку Енглеске.

О томе су се службеници Банке Енглеске случајно одали у документу објављеном 1964. године. Стручњаци се дуги низ година свађају ко је главни на тржишту злата, централна банка, односно Банке Енглеске, или приватна корпорација у власништву Ротшилда. 2004. године банка "NM Rothschild&Sons" изненада и службено одустаје од “кључева”, које уступа Барклису.

https://www.youtube.com/watch?v=u1ndjG6VgZk



Аналитичари су да пожурили закључе да је Банка Енглеске победила и да је потпуно преузела контролу над лондонским фиксирањем цена злата. Али, збунили су се када се испоставило да је шеф Барклиса, Маркус Агиус, зет бившег директора "NM Rothschilda", Едмунд де Ротшилд, и да у ствари представља интересе клана милијардера.

Врхунац тржишне моћи лондонског Голд Фиксинга било је ’70-их и ’80-их година прошлог века. Пошто су САД 1971. године одустале од "златног стандарда" за долар, цене племенитих метала брзо су расле и увећале су се за 25 пута у девет година, са 35 долара за унцу у 1971. на 850 долара у 1980. години. Али тада, напорима Ротшилда и Банке Енглеске, цена злата, без икаквог разлога, за две године рапидно пада и 1982. унца злата је коштала нешто више од 300 долара. Тако су лондонски "поправљачи" учествовали у економском рату против Совјетског Савеза, којег је Вашингтон напао након увођења совјетских трупа у Авганистан.


Главни задатак био је оборити цене главне извозне робе Совјетског Савеза – нафте и злата. У нафтном сектору, САД су успешно сарађивале са Саудијском Арабијом, уверивши принца Фахда да у замену за снабдевање модерним америчким оружјем нагло повећа и производњу и извоз.

У почетку је Вашингтон имао проблема са златом. Тајна посета директора ЦИА Вилијама Кејсија главном граду Јужне Африке, Преторији, како би их уверио да повећају извоз племенитих метала, није успела. Премијер Питер Боха, као одговор на уступак, захтевао је укидање међународног бојкота Јужне Африке као расистичког режима. За америчког председника Роналда Регана то би била политичка смрт.

https://www.youtube.com/watch?v=fb58QELlG8I



Стога се Вашингтон за помоћ обратио Лондону, а Маргарет Тачер дала је одговарајућа упутства Банци Енглеске. Ротшилди су се лако укључили у борбу против комунизма и менаџери Лондон Голд Маркет Фиксинг Лимитеда су нагло смањили цене драгоцених метала.

Међутим, прослава победа из прошлости и годишњице у седишту Ротшилда није била забавна. Чињеница је да су се посљедњих година супервизори озбиљно заинтересовали за активности на лондонском управљању ценама злата.

У децембру 2013. је немачки финансијски регулатор БаФин затражио од Дојче банке све документе повезане с трговањем златом, након чега је надзорно тело провело неколико инспекција у оделима банке које се баве племенитим металима. Последица тога је била да је у јануару 2014. Дојче банка најавила своје повлачење с пописа “поправљача”.

У јуну 2014. Британско тело за финансијски надзор (ФЦА) оптужило је Данијела Планкета, директора племенитих метала Барклиза, да манипулише ценама злата. Кажњен је новчаном казном и лишен лиценце за посредовање. Барклиз се обвезао да плати 26 милиона фунти за “неуспех у исправном решавању сукоба интереса између себе и купаца, као и за пропусте у контролним системима у вези одређивања цена злата”.

У децембру 2015.  група канадских улагача поднела је Високом суду у Онтарију тужбу против свих чланова лондонске организације Голд Фиxинг, укључујући и "Лондон Голд Маркет Фиксинг Лимитед", оптужујући их за "заверу у исправљању, подизању, смањењу, одржавању, стабилизовању, контролу или неразумном повећању цена злата и инвестиционих инструмената који се односе на злато".


https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=3JWLN03Glek



Због свега тога, Барклиз и "Сосијете женерал" напустили су картел, а Скотијабанка је реорганизовала посао и зауставила пословање с племенитим металима.

"Проблеми још увек делујућег "Лондон Голд Маркет Фиксинг Лимитеда" изгледају толико озбиљни да се читава бивша заједница чини проклета. Дакле, само је питање времена кад ће се пети члан злогласног синдиката, ХСБЦ, наћи у проблемима", рекао је Ронан Менли, аналитичар тржишта злата.


Ротшилдово царство још једном је успело да избегне проблеме, али је већ очигледно да ће стогодишњица њиховог пројекта манипулисања глобалним тржиштем злата бити последња. Само недељу дана после годишњице Ротшилда и пријатеља, светско тржиште злата доживело је нови шок: 26. септембра европске централбе банке нису обновиле Централни уговор о злату централних банака (ЦБГА), споразум о регулацији цена злата склопљен 1999. године.

Није случајно што се уговор ЦБГА појавио у години увођења евра. Творци европске валуте су били озбиљно забринути да ће становници Старог континента, са својим традиционалним поверењем у злато, почети масовно да размењују нови новац за племените метале и тако поткопати тржишну вредност евра.

Ти су страхови нагло порасли кад је је Банка Енглеске објавила намеру да прода више од половине златних резерви. Котације су одмах пале, а власници новог европског новца, очекујући накнадно поскупљење злата, пребацили су се на јефтинији племенити метал. У ствари, Британци су, бојећи се губитка утјецаја у Еуропи након стварања ЕУ, једноставно уцењивали континенталне партнере уништавањем нове валуте.

Стога је Европска централна банка кренула у закључивање "Златног споразума централних банака", обавезујући централне банке земаља чланица ЕУ да ограниче продају злата из својих резерви.

У односу на главне светске валуте и цене злата, евро је тим уговором био заштићен. Банка Енглеске је заузврат добила снажан утицај на политике ЕЦБ, јер је играла кључну улогу у одређивању цена злата путем лондонског Голд Фиxинга.

"Током трајања споразума, тржиште злата се битно променило", објашњава ЕЦБ.

Светско тржиште злата је по први пут у историји "слободно плутајуће". Стручњаци су сигурни да ће сада цена племенитог метала брзо расти.

Аналитичари Цитибанке предвиђају да ће у наредних годину или две цена премашити две хиљаде долара за унцу, трећину више него сада, а ово је тек почетак.

А династија Ротшилд, банкари њихових банака "подружница" и свита менаџера из "Лондон Голд Маркет Фиксинг Лимитеда"? Вероватно ће нешто покушати да ураде да поврате изгубљени утицај, иако је јасно да од њих не треба очекивати ништа добро, што је логично.

ЈЕДАН ОД НАЈПОЗНАТИЈИХ ПОЛИТИКОЛОГА ПРЕДВИДЕО ЈЕ КАКО ЋЕ ИЗГЛЕДАТИ СЛЕДЕЋИ ВЕЛИКИ РАТ: То неће бити економски сукоб, него... (ВИДЕО)

 01-10-2019 15:52

Самјуел Хантигтон, хардвардски професор, био је један од цењенијих америчких политиколога који је најпознатији по својој књизи “Сукоб цивилизација” у којој је предочио своју теорију у којој тврди да економски разлог неће бити главни разлог следећег великог светског сукоба већ - култура!



На почетку века, свет је био идеолошки растављен, са две Немачке, две Кореје и неколико Кина. Идеологија је спајала, али и разједињавала земље, као што се десило и са Совјетском Русијом и Југославијом.

По Хантигнтону, глобална политика се реконфигурише по културолошкој линији, и с тога се земље  са сличном културом и политиком уједињују, и супротно, другачије културе су и биће увек на ивици конфликта.

Он цитира одломак из књиге Мајкла Дибдина “Мртва лагуна”:

“Не може да постоји прави пријатељ без правог непријатеља. Уколико не мрзимо оно што нисмо, не можемо да волимо оно што јесмо.”

Објашњење проналази у понашању Босанаца 1994. године, када је пар хиљада њих марширало кроз Сарајево носећи, не заставе НАТО, Уједињених нација или Америке, већ Турске и Саудијске Арабије. Тиме су Босанци показали свету са киме се идентификују и ко су им истински, а ко не тако прави пријатељи.

Хантигтон објашњава и да је Америка подржала Босну само зато што су у моделу Босне видели оно за шта се залажу у том тренутку, мултикултурализам, не марећи за став Срба и Хрвата. Било је битно једино показати свету да њихова политика "може успешно да функционише".

Либерализам и мултикултурализам - утопија која је пропала

Са друге стране, Френсис Фокујама, још један признати политиколог данашњице који је прошле године гостовао на Факултету политичких наука у Београду, признаје да пројекат "либералног света" пропада, као и културализам. Фукујамино најпознатије дело са почетка 90-их, "Крај историје" се управо базира на томе да ће либерални свет покорити недемократско друштво.

Он данас препознаје да у људској природи постоје елементи који се боре међусобно, и да људи често пре слободе или идеје размишљају о сигурности и безбедности.


Ипак, Фукујама национализам види као добру ствар, што није ни чудно с обзиром да долази из Америке, и по његовом мишљењу представља сет вредности који може да уједини људе. Фукујамин доживљај национализма је много другачији, с обзиром да је Американац азијског порекла, него доживљај национализма било где у Православном и Исламском свету где је национализам дубоко инспирисан историјом, религијом и културом.

Један од познатијих политиколога са Блиског Истока који такође сугерише да ће се следећи велики конфликт неминовно десити између, Запада са једне, и Исламског света уједињен са Православним хришћанима је Шеик Имран Назар Хосеин.

Пре пар година је гостовао у Београду на Правном факултету, и његово предавање можете погледати овде:

https://www.youtube.com/watch?v=leOwq8P3PwY



Америчко насилно наметање вредности доводи до јачања национализма, а приметно је и да исламски свет постаје кохерентнији. Не довољно да би покушао озбиљније да се одупре, али свакако не стагнира. Није сада реално, због дубоке поделе, очекивати неки значајнији политички систем на чијем челу би биле изабране вође, али није немогуће да се усагласе и сарађују у оквиру система налик Европској Унији у будућности.

Битно је поменути и да је Турска на Западу окарактерисана често као "мост" међу културама, што није у потпуности истина поготову знајући историјско освајање пола арапског света, као и Турске националне интересе који су само тренутно подређени Западној сфери.

Међутим, због очигледних промена и приближавању Русији, специјално у међусобно војно-техничкој сарадњи, није немогуће да се Турска одрекне фрустрирајуће и понижавајуће улоге просјака за чланство у ЕУ и да постане главни Исламски заговорник и антагониста Запада.

Турска је јединствена по томе што има јаке историјске везе са муслиманима на Балкану, Блиском Истоку, Северној Африци као и Централној Азији. С тим на уму, није искључиво да управо Турска са једне стране, а Русија са друге, постану предводници "слободног света" у случају отвореног конфликта са Западом.

Говор америчког председника Доналда Трампа у УН
Пре пар дана је на Генералној скупштини Уједињених нација међу говорницима изашао на "сцену" Доналд Трамп и, по обичају, запрепастио својим говором свет.


https://www.youtube.com/watch?v=7wJ8tdxDVgI



- "Слободни свет" мора пригрлити националне темеље, а не да има намеру да их замени или избрише. Гледајући свуда, и по овој величанственој планети, истина се јасно види. Ако желите слободу, поносите се својом земљом! Ако желите демократију, држите се свог суверенитета. Ако желите мир, волите своју нацију! - био је део говора Доналда Трампа.

Иронично, Трампов говор је први (амерички) председнички, још од Рузвелтових "четири слободе које људи у свету морају имати", који на директан начин признаје лошу страну глобализма и потребу за очувањем националног идентитета и суверенитета као једини начин да се очува мир.

И док се широм света оптимистично расправља о овом делу говора као знаку надолазећих промена у америчкој политици, не сагледава се шира слика коју је амерички председник послао обраћајући се пре свега иранској и севернокорејској делегацији, а то је - ако жели мир, "слободни свет" мора да се "прилагођава" америчким интересима.

Шта уједињује православце и муслимане
Не постоје пуно дела која се баве појавом идентитета и културе као доминантног фактора у политичким односима.

Хантингтон је у свом елаборату који је касније продубио и претворио у књигу објаснио ову појаву као нови правац који ће обележити ново доба.

Културолошки, муслимани и православци су традиционалисти. Имају фундаменталну грађу која произлази из националног идентитета и историје, али и деле исте вредности по питању многих ствари, почев од односа у породици, васпитању, поштовању, религији.

С обзиром да по Хантингтону религија неће бити примат "новог доба", већ култура, као и стање на Блиском Истоку које све чешће Русију доживљава као "спасиоца", тезе овог америчког политиколога се чине као све извеснија реалност уколико Америка не промени своју спољну политику и не престане са репресијом над "слободним светом".



Извор: Медији

 

ОТКРИВЕНО:
Светски моћници и милијардери стоје иза Грете Тунберг и „спасавања миграната“

 01-10-2019 17:57
Раније нисмо баш нешто примећивали да се догађаји и процеси у свету убрзавају, а сада је свима, примера ради, видљиво да је у свету претерано много НВО и да се убрзано даље множе.



Пише: Игор Маљцев

То се продаје за тријумф демократије, али није.

Поводом госпођице (Грете) Тунберг све се више поставља питање: ко стоји за том девојчицом која без пропусница стиже до микрофона на заседањима Европарламента, форума у Давосу и Генералне скупштине УН.

Поводом Давоса да подсетим да се на Инстаграму појавила фотографија која сведочи како та девојчица путује у Давос заједно са Џенифер Морган, која је са поносом открила како њих две не путују кући „приватним авионом већ возом“.

Али, ко је Џенифер Грети? Бака? Тетка? Како је она уопште дошла до тога да буде њена пратиља?

Кори Морнингстар је то истражила и утврдила да Џенифер Морган извршни директор Greenpeace International – организације која за собом оставља јасан траг комерцијалних обрачуна са конкурентима под видом борбе за екологију.

Џенифер је и бивши директор Third Generation Environmentalism која је учетвовала у давоској дискусији на тему – „увођење доприноса (пореза) за очување екосистема“.

И то: планетарног пореза (доприноса).

Ово је кренуло од бившег америчког потпредседника Ала Гора који је за тај порез и обезбеђивање cash flow од много милијарди, односно трговање избацивањем у атмосферу СО2, добио Нобелову награду.


Борба за екологију је првенствено борба са индустријом, па и са самим капитализмом. Зато кад видите како и представници великих корпорација, а и МВФ и World Bank аплаудирају бесмисленим апокалиптичким крицима шведске јуродиве – треба да вам буде јасно да у свему нешто није у реду.

Због чега ајкуле капитализма одједном желе да секу грану на којој седе?

На идеји увођења доприноса за одржавање екосистема створена је НВО New Climate Economy, која је најдиректније повезана са господом из ММФ и Светске банке.

Постоје још десетине тобоже невладиних организација тог типа. И није случајно што је Џенифер Морган била еколошки саветник канцеларке Меркел. Нити што је њен кабинет – у знаку зближавања са омладинским покретом Fridays For Future - усвојио свој „климатски пакет“ у којем је свака тачка – или забрана или порез.

У њему су забрана грејања приватних кућа на гас или мазут, потпуно искорењивање мотора са унутрашњим сагоревањем, нови порези на гориво и транспорт. Све у свему: приходи из ваздуха.

Шта може бити слађе за сваку владу од новца добијеног из ничега?

Воду на ту воденицу терају и хистеричне пароле Грете & Сo: „Будућности нема, сутра ћемо сви помрети“.

Зато се не чудите што њу пуштају и тамо где никакав малолетник никада неће ући. И због чега је слушају. Тачније: праве се да је слушају јер су они и смислили све што Грета изговара.

Све што се на том плану догађа је достигнути степен приватизације и монетизације светске природе – уз хистерично кљукање светске јавности различитим алармизмима.


Гор је говорио да одбране екологије треба извести „мобилизацију сличну оној у време Другог светског рата“. А управо за тај циљ раде НВО попут Extinсtion Rebellion, FFF, We don’t’ Have Time. Оне изводе на улице сите малолетнике који ни дана не могу без својих сматфончића и бесмислених парола.

Поводом ситости, ево занимљиве околности.

Суоснивач немачког огранка FFF (Fridays for Future) је девојка Карла Реемтсма, милионерка од рођења јер је унука дуванског краља Европе Reemtsma.

Унука крешти о СО2 и проклетом дизелу.

Нисте у праву ако сте помислили да она на тај начин окајава грехове својих предака. Не, она и њој слични немају намеру да узимање данка за нову „климатску економију“ препусте радничкој деци.

У томе су сви – своји. Пробрани.

Зато се не чудите ни што се `спасавањем` нелегалних имиграната (тачније: њиховим довозом у Европу) бави кћерка трговца оружјем Карола Ракете.

Не чудите ни што НВО, којој припада брод којим она командује, прикупља по два милиона евра дневно само од „донација“..

Пред нашим очима се одвија НВО-изација политике и економије, односно – формирају се паралелне структуре у функцији новог прекрајања светског економског и политичког поретка.

Сада се показује колико је Русија била у праву што је почела да поставља на место стране НВО на својој територији. Нису сове оно што изгледа да јесу.

НВО су пипци гигантског `ванземаљца` који уопште није демократски.

На врху једног од тих пипака је антропоморфни завршетак у виду девојчице која тражи помоћ. Али, то и није девојчица већ мамац... биоробот који уме да изговара речи-мамце.

Ко се приближи – прождраће га `ванземаљац`…