Иначе би носали тимберленке.

Не могу да вјерујем.Марадић има пост,....није упадица,пост.
Аууу ала ове климатске промјене утичу.
Мутација је почела.
Сљедећи пост на реду је докторска дисертација.

Hebi ga, znas da nisam iz Bosne 

Шташ' нико није савршен.

Опасност од епидемије у Северној Чешкој

 
   
11.08.2010, 23:07

У Северној Чешкој се појавила опасност од епидемије. Поплаве су постале разлог загађења извора пијаће воде. Локалне амбуланте свакодневно бележе пораст броја интервенција на тровање и инфекције желудца. Власти саветују грађанима да се уздрже од коришћења воде из бунара.

"Запад",освајајући свијет за свој рачун,уништава сваки могући конкурентски заметак другачије еволуције.
Колонијализована земља се доводи до таквог стања да постаје неспособна за самосталну егзистенцију.
На војном плану,она се толико деморализује да ни о каквом њеном супротстављању не може бити ријечи.Оружане силе суздржавају протесте и контролишу могуће бунтове.До жалосног нивоа се доводи
национална култура.
Њено мјесто заузима псеудокултура западњаштва која се огледа у "слободи",перверзном хумору и кичу
који уз привидно бљештавило нуди мрак за један народ.
Масама становништва нуди се сурогат демократије у виду распуштености, слабљења контроле од стране власти,приступачне забаве,препуштености самом себи,систем вриједности који ослобађа људе сваког труда и моралних ограничења.
Једна од црта "позападњавања" јесте мирно рјешавање проблема. Али,ове мирољубљиве методе имају једну особину: оне су принудно мирољубљиве."Запад" располаже огромном економском, идеололошком и политичком моћи,довољно да мирним путем принуди тврдоглаве да учине оно што је потребно "Западу". Али.................мирна средства не представљају ништа ако се не ослањају на војну моћ.
У случају потребе,"Запад" се,као што показује искуство,не устеже да примјени оружје, пошто је увјерен у своју оргомну премоћ.
Дисциплиновање се постиже уз помоћ прозападних марионетских влада које су се примајући материјалну "помоћ" обавезале да ће "посао" довести до краја,економски уништити све шта вриједи,
духовно обезглавити људе и створити предуслов за несметано "инвестирање" у пропали и бездушни народ.
Намјера да на европском континенту само туристичке дестинације подсјећају на хришћанску европу је
пред самим крајем а тиме и оне вриједности које можемо сматрати породичним.
Политика САД-а јесте била и биће уништавање "старе европе" а прилика коју им је пружила Њемачка настанком прво ЕЕЗ-е а након тога и ЕУ-е је таква да ће све учинити да је неиспусте из шака.Деголистичка Француска је поступила баш онако како се од ње и очекује,слаба и са лажном сликом о њеној моћи пала је као СТЦ пред Боинг-ом.Хришћанско Британско царство се још држи само
гдје британска власт није ни омиљена.
Европу нетреба мрзити,њу треба жалити а и нас овакве када смо дозволили да нама владају пробисвјети и клошари од горег оца и горе мајке.

Da li će im Palma pomoći, slanjem naše vode?

Незнам. Још ништа није обећао Али ако обећа - биће нешто

Naci-ludilo, "To kad´u´vati - ne pušta" :

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Izvor :  Deutsche Welle

 14.08.2010

„Beograd još sanja o velikom carstvu“



 
Nemački Zidojče cajtung danas donosi kolumnu Kristijana Švarc-Šilinga, bivšeg visokog predstavnika u BiH, u kojoj bivši diplomata ponovo kritikuje Srbiju, ideju velikosrpstva i navodno popuštanje Evrope Beogradu.
 
Kristijan Švarc-Šiling u tekstu pod naslovom „Opasan san o velikom carstvu“ u Zidojče cajtungu, pored ostalog, piše: „Već godinama evropski vodeći političari govore o dugogodišnjoj krizi na Kosovu i u Bosni i Hercegovini. Stvarnost u svakom slučaju izgleda drugačije: Nedostatak dobre volje ili ponekad besmislene izjave pojedinih političara o situaciji u tim zemljama nisu razlog što zbog čega na Kosovu i u BiH nema napretka.

Najveći problem je Srbija. Beograd se još nije oslobodio nacionalističke velikosrpske ideologije, koja je tokom devedesetih dovela do najgoreg genocida u Evropi nakon Drugog svetskog rata, te do raspada bivše Jugoslavije. Ta ideologija i danas sprečava svaki napredak u dve susedne zemlje. Sa političkom upornošću, bez premca, srpska vlada pazi na to da istorijski prevaziđena ideja o „Velikoj Srbiji“ ne bude dovedena u pitanje. Onaj ko to ipak čini, taj se u Srbiji nalazi pod enormnim političkim pritiskom, što može dovesti i do ubistva, kao što se desilo bivšem odvažnom premijeru Zoranu Đinđiću, koji je bio uredno egzekutiran.

 Politika kratkog daha

 Međutim, postoje i drugi faktori koji su sprečili da se poboljša razvoj celog regiona, a to su dekoncentrisana i nekonsekventna politika Evrope, politika koja je kratkog daha. Evropa ni do danas ne želi da shvati koliko je sa svojom neprestanom popustljivošću u politici prema Srbiji doprinela današnjoj katastrofalnoj situaciji na Kosovu, u Bosni i Hercegovini, pa i u samoj Srbiji.

 Odluke, koje su nedavno donela dva evropska suda, sada bi Evropljanima trebalo da otvore oči. Najpre se Međunarodni krivični sud u Hagu jasno izjasnio o nezavisnosti Kosova, a zatim je sud u Londonu odbio zahtev Srbije o izručenju Ejupa Ganića. Obrazloženje londonskog sudije Timotija Vorkmana je pokazalo da je srpska strana, iza leđa suda, pokušala da napravi dogovor sa Londonom i Sarajevom. Beograd bi naime povukao zahtev za izručenjem Ganića, ako bi protiv njega bio pokrenut proces pred sudom u Sarajevu, a sarajevska vlada prihvatila nepotpunu deklaraciju, koju je usvojila Skupština Srbije o masakru u Srebrenici, u kojoj se izbegava reč genocid.

 Taj pokušaj pokazuje koliko je zapravo srpska vlada u pravnom smislu potcenila sud u Londonu. Političari u Beogradu, kao i premijer Republike Srpske Milorad Dodik se od tada utrkuju u svojim naporima da presude oba suda predstave kao deo velike antisrpske zavere i pri tom garantuju da nikada, pa možda ni tada, neće priznati nezavisnost Kosova. Ali sve je jasnije da je prošlo vreme kada je Srbija kao „Velika Srbija“ imala nešto da kaže na Kosovu i u BiH. Istorija je jednostavno otišla dalje.

 Povratak Nemačke bi bio pozdravljen

 Utoliko bi Evropska unija sada morala da preduzme svoj školski zadatak i da na Balkanu podrži one snage koje se zalažu za dugoročna rešenja koja imaju smisla i koje su spremne da daju konstruktivan doprinos u cilju stabilizacije regiona. Evropa mora pomoći onima koji na Balkanu pokreću reformske procese.

 Nažalost, i Nemci u tom smislu spadaju u one koji su do sada bili pasivni, ponekad čak i kočničari jednog takvog procesa. Odgovorni u Berlinu očito čekaju na poseban evropski voz u kojem su rezervisana mesta za Nemačku kada je reč o Balkanu. No, to se pokazuje kao pogrešna kalkulacija. U međuvremenu su neki drugi, posebno Turska, zauzeli ta mesta. Međutim, povratak Nemačke, kao konstruktivnog partnera, bio bi pozdravljen“, piše Kristijan Švarc-Šiling.

 Priredio: Senad Tanović

Odg. urednik: Nemanja Rujević

-------------------------------------------------------------------------------------------------

 Tihi,Prle - lopatu,pa u baštu da otkopavate mašinke...

Немој тако, до сада сте говорили да Ханс-Дитрих Геншер покушава да нас уништи у спрези са Клинтоном. Сад одједном кажете да Клинтон у ствари покушава да сјебе Геншера.

Izvor : WAZ.Euobserver

Diplomatic pressure on Serbia confirmed

ŽELJKO PANTELIĆ

06.08.2010

BRUSSELS - In early February, western countries warned Serbia to cool down its rhetoric on Kosovo and to refrain from adventures after the International Court of Justice's opinion on Kosovo's declaration of independence.

When this website reported on the admonitions, however, it was heavily attacked by the Serbian leadership and discredited by some of the country's media. Some European ambassadors joined the criticism.
The tables have turned since then. Half a year ago, the position of the five Contact Group countries (the US, the UK, Germany, Italy and France) was only known in inner circles of diplomacy. The position was that Serbia should tone down its rhetoric on Kosovo, that the Serbian path into the EU is linked to its attitude towards Kosovo, and that the EU will not take into consideration Belgrade's application for EU membership before a Kosovo debate in the UN General Assembly in September.
Now it has become common knowledge that the EU urged Serbia to be more constructive and reconsider its plans to propose a resolution on Kosovo to the UN General Assembly. When EU ambassadors to Belgrade denied their efforts at the time, it was because they were hoping it might still be possible to bring the Serbian leadership on board.

Also, some of the diplomats posted to Serbia were not aware of a meeting of the western part of the Contact Group Group held in Brussels in January. The countries' ambassadors were called upon by the group to make a verbal démarche to the Serbian foreign minister – a fact, they were only informed of later.

In February, the German embassy in Belgrade denied that a meeting of this group had taken place, that a verbal démarche was decided upon and that the most important EU countries were going to take a tougher approach towards Serbia.

At the end of the day, only Jean-Francois Terral, France's representative in Belgrade, presented his démarche. Our article had by then made the western countries' demands public. Mr Terral denounced this website's reporting on the issue.

Only a few weeks later, however, the facts were confirmed by French foreign minister Bernard Kouchner on a visit to Belgrade. The UK and the US never denied the report. These two countries have always been very clear about Serbia and Kosovo.

Another cover-up at the time involved the visit of Austrian foreign Minister Michael Spindelegger to Belgrade, reported in Austrian yet not in Serbian media. Serbian foreign minister Vuk Jeremic skipped the press conference usually held on such occasions since, just a few days before his trip to Serbia, Mr Spindelegger had received Kosovar Prime Minister Hashim Thaci.

Mr Spindelegger warned his Serbian colleague that the status of Kosovo had been decided and advised Serbia to proceed on its course towards EU membership rather than waste time and strength for a lost battle over Kosovo.