Хрватски посланик: НАТО као Хитлерова Немачка


Хвала вам што не цензуришете истину и што дозвољавате да људи који другачије мисле искажу своје ставове и мишљење. У хрватским медијима није дозвољено да се уопште говори о овој теми, каже у интервјуу за Спутњик Иван Пернар, посланик „Живог зида“, чији је говор са оштрим критикама САД и НАТО-а запалио интернет.

Да ли су ставови које сте заузели говорећи у Сабору само ставови Ваше партије, односно у којој мери је Ваш говор заправо одраз мишљења грађана Хрватске?

„У Бриселу тренутно влада нервоза јер постоје људи који су довели у питање ту фарсу и њихове бајке о бољем животу у Европској унији, тобожњем миру и стабилности које НАТО гарантује, а у суштини НАТО гарантује све супротно од онога за шта се декларативно залаже. Уместо националне слободе и суверенитета земаља, он их крши и гази, уместо за демократију, где народ влада избором својих представника, НАТО се залаже за обарање легитимних влада бомбардовањем. То је опасност за цео свет, као и Хитлерова Немачка. Чини се да, кад не би било Русије, нико томе не би могао да стане на крај, да би америчка влада било коју земљу на свету, која не жели да служи њиховим интересима и не покори јој се, могла да бомбардује, изложи разарањима и смрти“.

Зашто Русију нико не слуша, зашто власти земаља у региону упорно живе у паралелном свету, мислим наравно на Хрватску, али и Румунију и Бугарску које уласком у ЕУ нису добиле богзна шта?

„Путин је говорио: немојте да бомбардујете Либију, немојте да идете у Ирак. Чак је и у Америци већина јавности била против тога. Владимир Путин не изражава само став Руске Федерације, он заправо изражава мишљење једне тихе већине људи који живе на овом свету којима је доста тираније, диктатуре и малтретирања ММФ-а, Светске банке, америчке владе и НАТО-а, који служи као војно крило ММФ-а и САД. Ко год не жели да клечи пред „новим господарима света“ означен је као неподобан и за елиминацију. Чак су и мени колеге у Сабору говориле да ћутим, да замислим шта би се десило да је амерички амбасадор био тамо. Једноставно, покушавају да створе атмосферу страха. Сигурно и у српској Скупштини има људи који овако мисле, али су у страху. Плаше се САД, агресивног ентитета који подржава сваку врсту злочина и насиља које спроводи кад му је у интересу“.

Грађани Србије добро знају како изгледа дељење демократије НАТО-а, посебно они који су били у земљи у време бомбардовања 1999. године. Шта мислите о тим догађајима?

„Читао сам књигу Емила Влајкија „Амерички терор“, тренутно је држим на столу у Сабору, он је објаснио шта се догодило у тадашњој Југославији. Иако су грађани Србије видели Милошевића као узрок бомбардовања, стварни разлог је била жеља Америке да завлада Србијом, то им није успело милом, па су ишли силом и то без мандата већа безбедности УН-а, дакле у супротности са међународним правом„.

Каква је, по Вашем мишљењу, уопште перспектива ЕУ? Имамо „брегзит“, а све чешће се чују и апели најстаријих чланова да је власт у Бриселу отуђена и да је под апсолутним утицајем САД? Шта ће се догодити са Унијом у наредних десет година?

„То је тешко проценити, можемо само да се надамо да ће доћи до буђења људи и распада те заједнице и повратка суверенитета сваке државе-чланице и да ће те државе спроводити политику која је у њиховом интересу, а не да ако Вашингтон каже Хрватској — морате да уведете санкције Русији — ми уводимо санкције од којих немамо корисит. Ми смо као држава у ЕУ лишени суверенитета, нама господари неко други, не можемо да доносимо кључне одлуке о монетарној, спољној или пореској политици, све они намећу, а истовремено причају да ЕУ доноси демократију и слободу. То су све бајке у које грађани Хрватске све мање верују. Видели су да од ЕУ нема никакве користи, а од НАТО-а имамо директну штету, јер је овај талас избеглица које морамо да збринемо директно везан за то што Америка ради по свету. А она се прави луда, направи хаос, изазове смрт и збегове, а онда каже — сналазите се, решавајте то сами. Непојмљиво ми је да Русија сутра изазове избегличку кризу, бомбардује четири блискоисточне земље и покрене милионе људи, сви би рекли зашто Русија врши инвазију на суверене земље. Руска интервенција у Сирији базирана је на међународном праву, њу је позвала сиријска Влада, за разлику од Америке, чије интервенције немају никакав легитимитет. Оне су илегалне, све што САД раде се противи међународном праву. Зато САД не желе да признају Међународни суд за ратне злочине, америчком председнику и генералима се не суди за злочине, Америка сама себе не кажњава, а нико други не може да је осуди, угњетава цео свет“.

"Raspad EU nije isključen, da ne bude kao Rimsko carstvo"


Bivši austrijski diplomata Štefan Lene kaže da EU nikad nije bila u težoj situaciji, kao i da renacionalizacija predstavlja najveću opasnost po opstanak.

"Najvažniji upravljač krizama, Savet EU, nije dobar 'multitasker'. Po pravilu Savet uspeva da se suočava sa velikim temama. Sada mora da se bavi posledicama evrokrize, migrantske krize, Bregzitom, kao i fijaskom trgovinske politike odjednom, i to sve u teškom spoljnopolitičkom okruženju", konstatovao je on u intervjuu bečkom "Kuriru".

Na pitanje da li preti kraj EU Lene je kazao da se ne može u potpunosti isključiti raspad Unije, ali da to nije najizgledniji događaj.

"Najveća opasnost je u tome da EU izgubi svoju sposobnost kreiranja politike i postane sve više nevažna. I Rimsko carstvo je postojalo dugo nakon što je bilo odavno politički mrtvo", upozorava austrijski ekspert.

Lene smatra da se jedinstvo u EU gubi pre svega zbog masivnog pokreta otpora protiv globalizacije, koji se može ustanoviti u međuvremenu svuda na zapadu.

Taj otpor je prouzrokovan nedostajućom ekonomskom dinamikom, kao i gubitkom poverenja u elite i institucije, smatra on dodajući da EU, koja je po svojoj "DNK" liberalni projekat, danas biva od mnogih građana smatran ubrzačem globalizacije, zbog čega se njemu protive.

Prema njegovim rečima, opasan razvoj mogle bi biti promene političke situacije do kojih može doći na važnim izborima u Francuskoj, Nemačkoj i Holandiji 2017. godine.

"Antievropske i ksenofobske stranke svuda dobijaju na podršci. One će ostati u manjini, ali iz straha od konkurencije su stranke tradicionalne orijentacije levo i desno od centra postale su evroskeptične i one kje žele renacionalizaciju, a to je stvarna opasnost", naveo je Lene.

Bregzit je veliki udarac po EU, ali ne i pretnja koja može ugroziti opstanak, uveren je on dodajući da je Velika Britanija zbog brojnih izuzetaka već bila samo delimično u Uniji.

Istovremeno, on ukazuje da bi gubitak EU i povratak na 28 nacionalnih tržišta uništilo ekonomsko umrežavanje i transnacionalne mreže proizvodnje na kojima počiva blagostanje u Evropi.

To bi, kako naglašava, bila politička i ekonomska katastrofa "prvog reda".

Lene podvlači da nema razumne alternative nastavku evropske integracija, koja mora biti reformisana i bliža građanima.

 

ПРОВОКАТОР СА СТИЛОМ: Њемачки скандал-мајстор подијелио ЕУ


Европска комисија нема свој Еф-Би-Ај – тим ријечима Маргаритис Шинас, портпарол Европске комисије (ЕК), одбрусио је новинарима на питање да ли ће Брисел отворити истрагу поводом недавних расистичких и хомофобичних испада Гинтера Етингера, новопредложеног потпредсједника ЕК, са предвиђеном платом од око 22.000 евра мјесечно.

Гинтер Етингер, европски комесар за дигиталну економију, прошлог петка у Хамбургу на једној гала вечери неславно се истакао салвом увредљивих опаски. Етингерови испади о „косооким” и „зализаним” кинеским министрима у посјети Њемачкој, неслане шале на рачун жена, геј популације и брачних бродолома бившег њемачког канцелара Герхарда Шредера нису потресли ни ЕК ни званични Берлин.

Четири пута упитан да ли ће се Европска комисија извинити због најновије порције Етингерових увреда, Маргаритис Шинас је у понедељак упорно избјегавао директан одговор. „Немамо ништа да додамо”, проциједио је Шинас.

Званични Берлин надовезао се на став ЕК хитром изјавом да Гинтер Етингер има пуно повјерење кабинета њемачке канцеларке Ангеле Меркел.

Етингерово вербално шамарање Кинеза, Валоније, жена, Шредера, хомосексуалаца у међувремену је разгнијевило посланике Европског парламента (ЕП).

Мишљење европских парламентараца о Етингеру није само од великог значаја за његово ново уносно постављење при врху пирамиде моћи ЕУ. Шта европосланици мисле о њему, може бити још важније за темпо којим ће Брисел, с Етингером који ће тада бити на мјесту комесара за буџет, идуће године водити дебату о каси ЕУ. Предстоји усаглашавање о новим издвајањима за решавање мигрантске кризе, јачању одбране и безбједности, будућој армији „фамилије”, раскусуривању са Великом Британијом… У тим питањима, која тешко да ће проћи без озбиљних спорова, личност која дјелује конфликтно попут Етингера, требало би да посредује и помогне у налажењу компромиса.

ЕП је, наиме, следећа инстанца власти ЕУ на којој је да одобри предлог Жан-Клода Јункера, предсједника ЕК, да Етингер од идуће године замијени Кристину Георгијеву на мјесту замјеника предсједника ЕК, задуженог за буџет.

„Докле ће том недодирљивом Њемцу склоном гафовима бити допуштено да се тако понаша”, упитао се јуче Сијад Камал, вођа треће највеће парламентарне групе европских конзервативаца и реформиста. „Одбићу сарадњу са Етингером и позваћу друге парламентарце да ми се придруже”, најавио је Јунус Омарџи, европосланик француске љевице. „Уколико се Етингер не буде јасно извинио за недавне изјаве, тешко да ће бити конструктивне сарадње”, упозорио је Денис де Јонг, координатор љевичара у Комитету за буџет ЕП.

Посланици Европског парламента посебно су гнијевни због тога што је Јункер предложио Етингера за потпредсједника ЕК после његове говоранције у Хамбуру. Из тог разлога, европосланици најавили су да дебату о подобности Етингера за нови посао неће почињати прије него што Георгијева оде на радно мјесто у Свјетској банци, дакле не прије почетка идуће године. Да ли би Јункер могао евентуално повући предлог Етингерове кандидатуре и како би се дуже одлагање дебате о том избору у ЕП могло одразити на неизбежну дискусију о буџету, неизвјесно је.

У међувремену, европосланик Тања Фајон упозорила је да Етингерове (неумјесне) примједбе указују на растућу нетолеранцију широм Европе. „У времену ојачалог популизма и учесталог говора мржње, ЕУ би требало да буде промотер толеранције, а не да долива уље на ватру”, истакла је Фајонова.

„Да ми је Петра Фрауке жена, убио бих се вечерас”, изјавио је својевремено Гинтер Етингер. Госпођа Фрауке је иначе вођа популистичке странке Алтернатива за Њемачку.

У Европском парламенту сједи, иначе, 278 жена посланика (37 одсто укупног састава).

Како ће госпође европосланици (и не само оне) гласати о унапређењу Гинтера Етингера, једна је од нових неизвјесности пред дебату о буџету у времену „егзистенцијалне кризе ЕУ”, како овај тренутак описује Жан-Клод Јункер.

 

to samo lud covek moze da se hvali time da ne vidi resenje za neki problem...

tzv alternativu...

sram bre nemate...na stranu sto ste nevidjeno tupavi...

inicio,
alternativa nije resenje.

resenje je ponudio

pa to je i tuga genije...sto on cak i ne vidi nista osim te evrope...

znaci ne da ne vidi resenje...nego cak ni alternativu ne vid...

sto je prakticno fasizam...

 
pa on zivi u evropi.

sta treba da vidi? kazahstan

Дaвенпорт: Позвали ме, чини се да нису спремни


 Позвали су ме на састанак Одбора за европске интеграције Парламента Републике Србије - чини се да нису спремни!, написао је данас шеф Делегације ЕУ у Београду Мајкл Дaвенпорт на свом налогу на Твитеру. ​  Радикали и Двери спречили Давенпорта да представи извештај ЕК Давенпорт није могао у парламенту Србије да представи извештај ЕК о напретку јер су представници радикала и Двери имали, између осталог, примедбе на то што извештај није достављен на српском језику. Седница скупштинског Одбора за европске интеграције одложена је док се не стекну услови за њено одржавање. 

Даље: https://rs.sputniknews.com/politika/201611101108806261-Davenport-Izvestaj-odbor/