Ovo je varijacija primera broj 5. Dugačko objašnjenje nečeg što nisi ni sporio ni doveo u pitanje, niti je tema.
A poslednja rečenica je kvazilogička, jer nema objašnjenja kako Bog to zna, kao ni dokaza da kao Bog mora ili može da zna, samo priželjkivanje.

Ja sam citirao tvoju rečenicu u kojoj kažeš: Mi nismo svesni da imamo dvojnika. To je kao da napišeš: Nismo svesni da postoji Mont Everest. Samog sebe demantuješ u jednoj rečenici.
 
Edit: inače, reci mi koja to sekta koristi argument dvojnika u svojoj apologetici? Činilo mi se jedno vreme da si Pravoslavac, ali u skorijim postovima si pokazao da nisi.


Čoveče božiji, samo treba da kažeš: Važi, prihvatam tvoju ponudu, objasni mi Predragoone. Pomozi mi bar malo da se isčupam iz smrtonosnih kandži boga koji ceni glupost i neznanje.

Ако ти је смор да читаш текстове можеш слободно да их баталиш. Нико те не тјера. У њима је садржај онога што треба да зна неко ко на оваквој теми поставља питања/односно даје одговоре. 




По теби Бог уопште ни не постоји... Па је бесмислено да те убјеђујем како он све зна. Али оно што треба знати јесте да је природа Универзума таква, да неко ко га сагледава као јединствену цјелину савршено добро зна сваку нашу будућу одлуку. Отуда и одговор на питање: "Како Бог све зна?"




То пише на почетку текста С.Н. Лазарева. До јуче нико није био свијестан двојника, али се та прича полако открива у нешто што се може чак и математички докучити.



 
То није никаква секта. То је наука. И да са си прочитао текстове, не би то питање поставио. Зато сам ти већ рекао да треба прочитати те текстове како би знали на чему смо и не би се питали нешто за шта и сам кажеш да "није доведено у питање". 

Tema je zašto Bog (pretpostavljamo judeo-islamo-hrišćanski) toleriše zlo?
A ne, imamo li dvojnika koji Bogu pokazuje sve moguće varijacije našeg ponašanja.

Ti si dao odgovor koji bi trebao da zadovolji dobar deo populacije koja se moli JHVH.

Kako si to zaključio, na osnovu čega?

Niti je to pitanje postavljeno, niti imaš dokaz postojanja bića (jednog) koje Svemir sagledava kao celinu. Opet ubacuješ neproverljivi argument.

Onda lepo tako napišeš, potrudiš se da budeš što jasniji. Zato vi sektaši i jeste zbunjeni, Biblija je pisana nejasno i neprecizno (mada ćeš ti da tvrdiš da je samo nevernicima nejasna), pa svako od vas ima svoje tumačenje.

I na početku teksta piše nešto drugo, al' 'ajde sad.
A već sam pokušao da ti skrenem pažnju na to koliko je kredibilan Lazarev i njegovi ''jedna žena, neko tamo'' dokazi.

Opet impliciraš nešto neistinito.
Preformulisaću: Koja verska zajednica, grupa ili pokret zasnovan na biblijskom učenju koristi argument dvojnika u svojoj apologetici.

Zasto Bog dozvoljava da se zlo dogadja neduznima?

Zato sto je covek stvorio Boga na osnovu razumevanja koje poseduje ,
da bi sam sebi dao smisao ,razlog ,opravdanja i nade .

Covek nije uopste vazan u ovom Univerzumu .
U 13.7 milijardi postojanja naseg univerzuma Umno sazreo moderan covek je svega nekih 50 hiljada godina star  
i za to vreme nije nista znacajno postigao .

Covekove sanse da se uzdigne na visi energetski nivo postojanja zavisi iskljucivo od vremena koje imamo u ovoj oazi mira i lepote koju zovemo planetom zemljom .

To sto su ljudi gladni i zedni , bolesni ,neobrazovani ,deformisani je uglavnom ljudska krivica .
Mi jos uvek ubijamo jedno drugo i jos uvek pravimo oruzija masovnog unistenja .

Poput labaratorijskih pacova koje stavis na lepo i cisto mesto sa dobrim zalihama vode i hrane ,
a onda ih ostavis bez kontrole a oni pojedu sve i uniste sve ne misleci na sutra i nekontrolisano se razmnoze,
a kad nestane zaliha onda pocinju da se bore za ostatke ,a kad i oni nestanu onda pocinju jedno drugo da jedu.

Da se priroda pita ili da u buducnosti nemamo ili izgubimo znanje genetskog manipulisanja to ce biti kraj coveka.
Svaka vrsta ima u svojim genima "vek trajanja" i jednom kad geni ne mogu vise sebe da kopiraju jer su previse slabi covek ce jednostavno da izumre ,tacnije receno ukoliko ostavimo sve prirodi danasnji covek ce jednostavno nestati sa scene a sa tim i svi njegovi bogovi .

pa ponuda je prihvacena,rekoh ti,ko bi govorio nesto sto je suprotno dokazano pokazano Biblijom. ja prvi vise ne bi ucio tu stvar druge ako bi ti napisao citat gde je pisano da je pre dolaska sotone i greha vladala smrtnost a ne besmrtno stanje. kako Bog moze dajuci dah ljudima  u edemu adamu i evi dati dah smrti kada je on posednik samo zivota? ja sam jasan. prvi dogadjaj edema je jasan besmrtnost. dolaskom sotone nastupila je faza smrti. oslobodjenje od nje je Isus i vera u tu savrsenu prolitu krv savrsene zrtve Sina Bozjeg. u sustini i od casa kada covek uzme Hrista Isus kaze jasno jovan,11. da takav covek vise ne moze umreti. jasno. jer kada covek uzme zivot iz bezgresne zrtve  koja je vaskrsla i pobedila smrt kako onda moze takav covek vise posedovati smrt.? samo sator ovestala haljina telo koje i nije covek,umire ttj. ide u prah odakle je i uzet. oni koji ne veruju takodje idu na mesto mucenja pakao i oni njihove duse ne umiru. a duse pravednika idu u raj.smrt je u stvari neverje i prestup .ali u formi pakla i ognjenog jezera koje je druga strasna smrt.ne znam kako obecanje ti jos treba.
    sta je neznanje?(glupost ne postoji to je sotonski nametnuti recnik,covek ne bi trebao to izustiti,jer je covek na sliku Bozju) neznanje je znanje a znanje je neznanje,to tvrdi Biblija. Boze pomozi mi da ne znam ono sto umisljam da znam.odakle bi mogao znati pre nego ti to otkrijes mi. jedino iz sindroma edema od istog  nametljivca sotone. odricem se te vrste znanja onda. dete dok se ne rodi ono je fetus. odrzava svoj saznajni kapacitet refleksijom preko majcine vrpce. izlaskom na svet jos uvek njeno znanje je refleksivno vise,jer ne zna ime oca i majke.oslonjeno je na osecaj i smesi se na majku i oca,a na nepoznate ne smesi tako lako. prvi dodir sa znanjem kod malog deteta je malo i ne tako surovo za licni zivot. prvo znanje dolazi sazrevanjem i buduci smo rodjeni u grehu sotona dolazi kao kusac i donosi nam svoje znanje te dolazimo u pojam bogohuljenja.cak dete moze mrzeti i roditeljku svoju kojoj toliko duguje. da li to mozemo zvati realnim,zdravim? odakle to dolazi,od mudrosti i razuma Bozjeg?ne,vec od zloga,produktom gresnosti.odatle dolazi nase znanje neznanje dok nas Bog ne oslobodi i ne progledamo. od tog casa pocinje da se radja znanje.
     uzmi primer realnosti,stani na cas ,zaustavi alarmantni um. neprijatelj nam seje ovako znanje. savrseni kosmos objasnjavama kao mali bogovi svakovrsnim nacinima,ali se svodi na jedan,sam je sebe sazdao.a kad kazemo da ga je logikom morao sazdati Tvorac,bunimo se.gde je tu intelekt? u matu.pristajemo da je sve stvoreno apsurdnim tumacenjem samo sebe stvorilo,ili jednostavno puf bog stvorio je to,ili bam bog! ljudski um ako bi mogao sam sebe voditi ukljucivanjem logike ne bi mogao doneti taku teoriju sam od sebe.ako bi bio stavljen u vakuum nedodirljivosti od bilo koje sile. neprijatelj Boga i coveka djavo to zna.dokaz toga je da covek biva ovako ili onako u traganju.zasto sujevernim cinom milioni nesto traze? zasto naucnici traze neki drugi vid zivota van? covek je razdeljen i izgubljen grehom od svog pocetka i Tvorca,ali jedna stvar nikog ne napusta,traganje. sotona to takodje zna i zato coveku daje hiljade i hiljade  tragova ka Tvorcu samo da ne bi nasao original. gledao sam ovcu gustisu mocvarnog rita na pasi kad bi odlutala od mene kao pastira. blejala bi i iskala pomoc. ja bi naravno pozvao je vise puta. no cudna stvar se dogadjala,ona je i dalje odgovarala blekom,ali bi isla uporno u kontra pravcu.dugo tako. zasto? ona cuje moj glas ali koristi paniku i svoj "um" i on je smucuje,ne veruje mi dovoljno da krene u pravcu mog jasnog glasa. tek na kraju ja bi gledao tu igru i njenu nevolju ona bi se odlucila na poslednjoj opciji da krene ipak ka mestu odakle je je pozivam. toliko toga sam naucio sa stadom.isto je sa nama. Bog nas vise puta zove,ali mi nevericom ne krenemo u pravom pravcu,vec biramo svoje lakse puteve.i ginemo cesto.ne cujemo originalnog Tvorca,cija smo stvorenja,slusalo onog drugog neprijatelja nasih dusa.i njegova nelogika nas vise zadivljuje od jednostavnosti Bozje.mir Bozji tebi. i kreni sa citatima Pisma slobodno.ako si iskren nacices samo istinu.Bog je zivot satana je smrt.u BNozjoj Bibliji nema smrti samo zivot. u satanskoj propovedi je bila smrt i slusanjem te propovedi u edemu toga dana dosla je nama ta vidljiva fizicka smrt. ako nesto vise si dobio kroz Bibliju samo reci,bices mi na uslugu cak. niko ne zna sve. samo iskreno.samo Bog sve zna. a ja nisam bog. smrtnik sam i trazim put ka Bogu sve dok sam u ovom telu.odricem se sveznanja.dovde znam i to ne ispustam,a za dalje molim Boga.nije greh reci ne znam,vec je greh reci znam a ne znati!

Otvoriću novu temu.
Pitanje smrti

Одговор на постављена питања, као и попратна објашњења сам дао.

А да атеистима доказујем било шта не пада ми на памет.   

Dobro si me nasmejao ,Edam je ime jeftinog smrdljivog kackavalja .

U svemiru je otkrivena crna rupa koja ima masu velicine 18 milijardi naseg sunca .

Bog bi bio jedan masivni drkadzija kad bi se zanosio sa zrncem prasine poput planete zemlje ,
i stvaranjem coveka tako kasno na planeti gde je zivot vec cvetao zadnjih 3.7 milijardi godina .

Sto se tice Ha-Adam i Heb ili Adama i Eve tu je biblijska prica vrlo smesna ,
pocevsi od toga u cemu je bila svrha njihovog postojanja na prvom mestu.

Svojim delom Zmija u Raju predstavlja mudrost i u ovom slucaju predstavlja alternativni izbor i slobodnu volju .
Zmija je rekla Evi da ce voce sa drveta znanja da je ucini vise poput Boga i da nije otrovno .
Obadve su stvari bile tacne ali sama zmija je vise ideja i reprezentacija muskog polnog organa .
Cak sta vise u Egiptu su zmije koriscene u seksu i o tome postoje dokumentovani zapisi .
Posle izvesnog vremena Heb /Eva ona odlucuje da proba voce a onda ona voce daje Adamu koji ga takodje jede .
Mnogi ljudi veruju da je ovo cisto seksualna prica ,Eva se pokarala u Vrtu a onda se pokarala sa Adamom .
Medjutim ako za trenutak zamislimo da je drvo znanja dobrog i zlog napredna tehnologija a jabuka mozda psihodelicna droga nije vazno ,vazno je sta sledi posle toga .
"I onda su njihove oci bile otvorene"
Drugim recima pisac nam ovde kaze da su Adam i Eva bili prilicno glupi sa malim IQ i nesvesni svoje "moralnosti"
tako da ukoliko nije bio samo cist seks u pitanju koje god voce da su oni uzeli doziveli su takoreci prosvetljenje.

Namece se pitanje ,zasto je Bog hteo da ih drzi u tom stanju u cemu je bila njegova svrha njihovog neznanja ?
Zasto je Bog toliko popizdeo kad ga nisu poslusali ,jer je ocekivao poslusne kucne ljubimce i marionete
koji bi zauvek bili goli setali po vrtu?

"svesni svoje golotinje oni se prekrise velikim listovima "

Dakle odjedanput ta svesnost polnih organa uzrokuje stid i ako o tome nista pre nisu znali ili iskusili ili marili .
Automatski se namece pitanje nosenja odece od strane Boga i njegove licne seksualnosti ?
"i  sakrise se od ociju Boga " sta nam ovo biblija kaze ,
Matori Bog je bio Voajer pa je voleo da gleda ili je bio naucnik koji je monitorovao svoj eksperiment .
Kako je moguce da se neko sakrije od ociju Boga ? Zar to ne protivreci samom karakteru Boga ?
Meni ovo vise zvuci poput camera u kontrolisanom prostoru koji samo lici na prirodnu okolinu.

Bog ih pita sta su uradili i Adam krivi zenu sto mu je dala voce i krivi Boga zato sto je uopste stvorio zenu ,
dok Eva krivi Zmiju sto joj je uopste pricala o drvetu znanja "Dobra i Zla" .

Sta vam biblija kaze sa ovim .
Adamov glas ovde je vrlo znacajan jer samim pitanjem zasto si je uopste stvorio ?
To je direktna optuzba i dokaz da je takozvani bezgresni Bog uzrok covekovom padu i da je on onaj koji je ustvari napravio veliku gresku .
Bog je popizdeo jer je imao druge namere za svoje eksperimentalne zamorcice .
On Proklinje zmiju da lize prasinu i puze na stomaku zauvek i optuzuje je da je neprijatelj ljudskoj rasi ,
A ustvari nista dalje od ovoga ne moze da bude jer je znanje i radoznalost kljuc covekovom uzdignucu.

Bog onda kaznjava coveka i zenu za neposlusnost , Coveku kaze da ce uvek da se muci u zivotu ,
a zeni odredjuje da stvori novi zivot kroz bolni porodjaj i isteruje ih iz rajskog vrta u divljinu .
Sto znaci da je Eva bila jebena i kontaminirana i eksperiment nije mogao vise da se nastavi.
Ali kao vecina naucnika ponekad se zaljubis u eksperiment i pocnes da se pitas gde je granica
tako da ih nije ubio vec ih je pustio u divljinu .
Od tada Eva je podredjena Adamu sto je oznacilo kraj jednakosti izmedju polova .

God then posts two cherubim, with flaming swords, at the entrance to the Garden of Eden in order to block the way to the Tree of Life, "lest he put out his hand .. and eat, and live forever .

YHVH u bibliji izgleda mali i zeleo bih da mu oduzmem tu nezasluzenu titulu
svemocnog ,sveznanog sveprisutnog Boga jer se u vezi toga nicim nije dokazao ,
i vise zvuci kao neki vanzemaljski putnik koji je bio takoreci u prolazu.

istinu nazvati predrasudom,kako onda izgleda covek koji daje resenje potom? predrasuda predrasude.kakav je saldo takve "istine"?
       nemoc jos moze da posluzi coveku da sacini raketu i proba da dosegne kosmos i onoga koji stoji iznad svega pa i crnih rupa.verujem da je tako,da su zapanjujuce. ali nema veceg cuda od toga da covek od praha shvati Bozji poziv. to je najveca moguca rupa koja stoji zjapi izmedu Boga i coveka,rupa uma i mudrovanja ljudskog.
    ista stara prica,Bog je mislio ovo ili ono. eva je opstila sa zmijcem itd. a Bog jasno kaze da je jedan i drugi sin od nje i adama i da je rekao im da se mnoze.
    no,dobro ovde se to samo navodi kao neka vrsta mudrovanja ali najpre ovde se neko zagrcnuo od velicanstvenosti kosmosa. jedino od cega treba da se zagrcnemo je od suda Bozjega i odbacivanja ponudjene milosti. imamo teleskope,mudrost znanje a ipak nigde nista. ogromne crne rupe i opet nista. tragamo za zivotom,kad ga nema ostaje nam imaginacija,predpostavka,a zivot je tu pred nama,no mi nismo voljni ocemo tudji zivot negde u svemiru. do mere da potcenjujemo ovakav stvoren razvijen um. kad odbacujemo Boga koristimo ga maksimalno,izmisljamo milione opcija svemirskog nastanka ili realno dokazujemo,nebitno,a kad taj isti um trebamo ukljuciti uBozji jednostavni poklon zivota vecnog,to nam izgleda bedno,nikako,prosto,zatucano.
    zar vam ovo ne otkriva zabranjeni plod. naravno to nije jabuka. nikako nije jer ne pise da jeste. plod je bio dobar za jelo,(tumaci tvrde da je to znak pozude) da ga je milina gledati(znak zelje tumaci se) i da je vrlo drago radi znanja-ovde se vec daje tumacenje ,radi znanja dragoceno,lepo. dakle plod je tu i danas,mudrost,predpostavka,znanje,nauka. sam sotona kaze evi,postacete kao bogovi,kako,razlucivanjem sto je dobro sto zlo.cemu ce coveku razlucivanje dobra od zla,ako vec posedujem savrseno dobro i unutar vecnost.kada se andjeo raspravljao sa satanom oko tela mojsija koje je bilo po smrti sakriveno,andjeo nije imao snage da izgovori ovome ukoromime strasnoga pakla ognja te je rekao,neka ti Bog to dade kao pretnju. sad vidimo da andjeo u razgovoru andjela andjelskim originalnim jezikom smisao pakla strasnog ovaj nije smeo da izusti a da ne uzdrhti.cemu ce coveku znanje zla onda? stvorenje nema moc da to nosi. samo Bog. Bog buduci nalazi andjelima svojim nedostatka,zna da stvorenje ne moze biti mocno nositi spoznaju moguceg zla. a buduci i andjeli su stvoreni video se nedostatak ovih prvo na luciferu koji se uzoholio i prvi pozeleo da izjednaci sesa Bogom,povukavsi trecinu andjela za sobom.iz tog ugla Bog daje stvorenjima mogucnost izbora inace bi bili roboti podredjeni navijanju a ne zivotu,a u tom slucaju i skloni padu,osim poslusanjem. svako uzimanje znanja dobra i zla onog drugog je covekova smrt.to se desilo i u edemu.sve sto je stvoreno mora imati iskusenje i u njemu izbor. iskusenje se pobedjuje jednom i zauvek slucaj Isusa i sotone u sukobu na Reci u pustinji,nakon cega se doista postaje Bozjim stvorenjem.ni jedna tapija kupovine prodaje nije jos validna ako ne dobije konacni pecat odredjene insitutcije i ako moze uveliko biti predmet kupljene robe i prodate pre toga.ali se moze i ponistiti pre konacnog pecatiranja. potom iza pecata u vrhovnoj ustanovi ona zadobita stvar se jedino moze nanovo prodati novom ili pak starom kupcu. tako je sotona od prvog coveka prevarom kupio besmrtnost,padom u neposluh. ali je Isus na krstu ponovo dobio konacnu tapiju za palog coveka davsdi za nas zivot te smo pise skupom cenom isplaceni i sad smo Hristovi i slobodni.ko nece da uzme svoj otkup(on je umro za sve ljude na zemlji iz svih vekova ) on ostaje u vlasnistvu sotone  kao prvog kupca kada smo prodati prevarom i krsenjem reci. zato je pisano,prvi adam je doneo smrt ljudskom rodu i on je od zemlje,a drugi adam je nebeski Isus Gospod i on je sa neba ,nije zemljani te nam je doneo zivot otkupom na krstu kroz krv,korincanima posl. prva 15.gl. ovo je odgovor Duhom Bozjim datim onima koji ce verovati,i ko moze stati protiv mudrosti svetoga Duha.pisano je tako.mir svima.

Вијек трајања овога свијета постоји. Али је Бог вијечан. Наш Универзум је само једна ћелија, један петоугао у саћу Мултиверзума. Пошто свака ћелија садржи идентичан садржај, то значи да и наш живот постоји у свакој ћелији посебно. Немамо се чега бојати док год смо у рукама Бога. И док год Бог има племените намјере према нама.