А виђе га није нимало остарио...

Super rasa...

Неки су били савезници, некима су нацисти били ближи него комунисти, неки су схватили у каквом времену живе па нису хтели да таласају и да призивају одмазду.
Кад све то сабереш и видиш како су се понашали Срби у унутрашњости, јасно ти је да су тадашњи Београђани били мање више нацистички савезници.
Јбга и Хитлер је са запада, ако је град увек био отворен и проевропски, сасвим нормално је понашање тадашњих Београђана.

Све се врти око интереса, ако је нама сарадња са Хитлером нудила да заштитимо свој народ и још одрешене руке да се обрачунамо са убаченим елементима, па то је нешто што само можемо да сањамо у овом данашњем поретку ЕУ, где нам се шиптари намећу као виша раса која има заштиту Европе.

Нису Хрвати Германи, нити је Хитлер био заштитиник Католика, чак шта више побио је више Католика него било којих других Хришћана, али Хрвати су видели свој интерес.

Хитлер би се убио када би видео како данас размишљају неонацисти, јер то су данас две различите идеологије, које се скоро и непоклапају.
А тек ако додамо Брејвика, то тек нема смисла са нацизмом.
Хитлер је био издајник беле расе и Хришћанства, то њега није занимало.

Неонацисти се данас не окупљају око идеје Германизма, већ око идеје беле расе и Хришћанства, што значи да су бели муслимани искључени из ове заједнице, као и Јевреји.
Брејвикови неонацисти су ову заједницу отворили и за Јевреје, пошто Израелце сматрају једним од највећих заштитника Хришћанства.

Што се тиче стормфронта, занимљиво је да Немци и немају свој подфорум, да је хрватски подфорум што се тиче посећености и броја теми и кометара скоро последњи, тачније претпоследњи, јер намање активни су Мађари.
А српски подфорум је осредње посећен и коментарисан, али сразмерно броју становништва убедљиво први.

Толико о хрватском природном опредељењу према нацизму, о мађарском нацизму и српској демократији и склоности ка левици.

Ne otimaju se bas oko Hriscanstva, u centru im je bela rasa posto Hriscanstvo smatraju kao podmetnutu ideologiju Jevreja a nisu ni povezani sa crkvama vec vise potenciraju paganstvo kao pra religiju. Beli Muslimani su statisticka greska tako da se ne bakcu sa time, ovi iz Bosne su sve samo ne neka klasika Muslimana kao u arapskim zemljama, Iranu, Pakistanu...


Svabe imaju svoje forume, posto ne zele da se eksponiraju na Stromfrontu i upadnu u oci muriji pa zato pisu po drugim podforumima i fake IP-om...
A Hrvati i Madjari se vise okupljaju oko ideje fasizma nego nacizma jer u proslosti su imali klerofasizam, koji nije u skladu sa nacional socijalizmom ali su silom prilika bili saveznici, kao i Amerikanci i Rusi, jedni demokrate, drugi komunisti za vreme rata.


Pa nije dzabe i Mengele otiso za Argentinu...

Све то зависи од средине до средине, јер оне европске државе које су више секуларне ту има више и те повезаности са паганством и критике према Хришћанству.
Сваки њихов симбол је у основи неки крст, па Хитлер је копирао свастику као симбол који долази из Будизма и Хиндуизма, а који је видео на некој католичкој цркви.  Свастика као претхришћански мотив је присутан био свуда, чак и у Србији и Русији.
Данашњи неонацисти имају такође крст као симбол, то је онај који се налази у кругу, што је Чеда поносно носио 90-их. 

Муслимани генерално су непријатељи свих неонациста, паганских, прохришћанских и Брејвиковаца.
Међутим неки Муслимани се ките перјем савезништва са Хитлером, само да би нервирали Јевреје из Израела.

Хрвати нису толико фасцинирани својом црквом колико се мисли. Реално која нација би волела да јој странац буде религијски воља, а посебно ако им сутра папа буде неки црнац.
Они би радије желели националну католичку цркву, као што ми имамо православну националну цркву.
Ватикан је у Италији, а италијански националисти имају територијалне претензије према Хрватској, јер сматрају да је Истра под окупацијом.

U principu istina, posto je Islam religija, nevezana za rasu, kao i Hriscanstvo i tu moze svako postati Musliman/Hriscan sto je naravno totalno kontra nacional-socijalizmu.
Sa druge strane, nacional-socijalisti traze saveznike u Muslimanima, ali najcesce opet Arapima u borbi protiv Izraela i Amerike


Tesko, duboko su vezani sa crkvom i Vatikanom i mozda tek par njih se zalaze za neku nacionalnu crkvu ali mislim da bi se tu naslo vise pagana, u principu nacional-socijalista nego pristalica neke nacionalne crkve, klerofasizam ne funkcionise tako. To mozemo videti po Franku, koji je u principu klero-fasista i koji se borio protiv, po njegovom misljenju, neprijatelja Spanije ali tu rasa nije igrala ulogu nikakvu pa je cak bilo i ponekih Marokanaca na njegovoj strani
Vatikan jeste u Italiji ali opet je drzava za sebe.


Mislis na Kelstki krst

I jos nesto o Madjarima, njima opet neka narodnost ne igra ulogu, ako mogu da ga asimiliraju, posto gde god stignu, pokusavaju da nametnu svoj jezik (sa druge strane, ajd nadji nekoga ko prica Madjarski da nije Madjar, tj. da se ne smatra Madjarom, to je automatizam). Danas eto pokusavaju sa pasosima, za koji, gle cuda, uslov je opet jezik. Naravno, u slucaju neke potencijalne okupacije, ti sa znanjem jezika automatski dobijaju bolji polozaj. Negde sam citao kako ustvari vecina velikana Madjarske su bili Slovaci, Nemci, Srbi, Rusini...