U svakoj drzavi na svetu najveci izdaci su vojni i zato ne vidim zasto i Srbija ne bi imala velike izdatke za vojsku, narocito poznavajuci region gde se nalazimo... Realno gledano sa svih strana nas okruzuju neprijateljski orijentisane drzave koje izigravaju neko partnerstvo i to samo zbog evrope. Mislim da Srbija mora modernizovati i uvesti profesionalnu vojsku, dok vojni rok bi najpozeljnije bilo da se svodi na 6 meseci neke osnovne obuke i u slucaju ako bi se desilo nesto da i "obicni" ljudi znaju rukovati oruzjem i biti informisani o svim vojnim tehnologijama, i da svako obavlja svojnu duznost poput civilne tj. odes na vezbu u okruzni vojni odsek na ne znam jedno par sati i posle zavrsenih "casova" vojnih, vratis se kuci. Tako bi se ustedeli izdaci za hranu, smestaj itd... dok bi se dobilo vojno sposobno stanovnistvo u slucaju nedaca, rata, poplava itd...

Bravo, takodje mislim isto... samo za vojsku treba uvijek izdvajati vise nego zemlje iz okruzenja... kao npr Hrvatska...

Ma problem je u tome sto su vama svi neprijatelji, samo bi da ratujete, a kad vas napucaju (mislim za vas "patriJote" ) onda "uuuu ala boli"....

Srbija ima nenormalno velik broj vojnih lica u odnosu na broj stanovnika.

Ti bi jos da ratujes? Nije ti dosta? Samo vam je rat u glavi, nikako da kazete "ajde da ulazemo u kulturu, u sport, u marketing ove zemlje" ....pa sa takvim stavom ima da vas jashu u narednih 100 god.

Od kada 43 zene razumeju u vojsku??
Ko Marica u kriv ra*ku se ti razumes u ovu materiju.
I na kraju zamolio bih te da nas ne podjebavas-na cisto Srpskom ti se obracam - sa onim "patriJote".
Samo debil moze poigrdno misliti o nekome ko voli svoju zemlju i za seb kaze da je patriota a ti se prepoznaj u koju grupu spadas.

O kojim bre ti neprijateljskim zemljama pricas.


 

A sto narod crkava, nema veze vazno je da mi imamo vojsku koja je jaca od npr. Hrvatske... wow bas sam srecan

kažem da su radili pošteno u trgovini, da nisu varali kao mi

a što se rata tiče nije ni podmićivanje milionskim sumama legalno,naravno da su radili prljavo, ali pametno, i oni su ipak tako uspeli mnogo više nego mi s' oružjem, vojskom i policijom

On jeste patriota a ti si kerov...
Inace ja jesam za profi vojsku pa ko voli nek izvoli,naravno svi ostali u pripravnosti zlu ne trebalo!"ponašajmo se i radimo kao da nikada nece biti rata a budimo spremni za njega kao da ce biti sutra" ili tako nekako...

Ne pogresno... jahacemo mi sa vojskom, a sa kulturnom, sportom da ne govorim vec jasemo region...

Sa svih strana nas okružuju neprijateljske države? To je Enver Hodža pričao svojim Albancima kada su bili najzaostaliha i najizolovanija zemlja u Evropi...Možda je najbolje da podignemo betonske bunkere sa šiljicima ko za vreme Envera Hodže, pa ako neprijateljski padobranci nagrnu jao si ga njima 

Definitivno sam za profi armiju, mada u dosta vecem brojnom sastavu nego sto je to projektovano reorganizacijom koja je u toku. Sluzenje po licnoj zelji kako bi oni koji ne zele da potpisu ugovor mogli da se osposobe i vide da li su za to, pa ako im se svidi, mogu i da predju u profesionalce. Moderni ratovi se vise ne vode masovnim udarima i oni koji tako nesto pokusaju su osudjeni na propast u startu. Od takve taktike ratovanja odustaju i zemlje sa mnogo veci potencijalom u ljudstvu nego sto je to nasa. Vecina zemalja u okruzenju profesionalizuje vojsku i smanjuje brojno stanje. primeri su hrvatska, madjarska, bugarska i rumunija. Projektovano brojno stanje tih vojski ne prelazi 50.000 profesionalnih vojnika, hrvatska na primer ce imati oko 15-17.000 profesionalnih vojnika.
Projektovana cifra od 21.000 vojnika je po meni mala, ali pretpostavljam da je uslovljena ekonomijom koja mora da odrzava vojsku i da je opremi modernim sistemima. Veca vojska bi se sigurno sporije opremala modernima sredstvima i samim tim bi bila slabija, iako na papiru ne bi tako izgledalo. Verujem da ce se vremenom steci ekonomski uslovi za povecanje broja profesionalnih vojnika, samo je pitanje da li ce se to i ostvariti.