Vuk Drašković: Nećemo dozvoliti povratak u devedesete

I Srpska napredna stranka i Socijalistička partija Srbije i Ujedinjeni regioni Srbije su i do sada, u raznim vladama, pokazali šta znaju i šta hoće. Šansu za povratak u tragične devedesete neće im, nadam se, dozvoliti demokratska Srbija. Znamo šta bismo morali u tom slučaju. Ogromno je iskustvo iza nas - kaže u intervjuu za “Blic” Vuk Drašković, predsednik Srpskog pokreta obnove.

Da li mislite da je greška što Demokratska stranka nije ponudila mesto premijera Ivici Dačiću i tako ostala na vlasti?

- Pogrešili su, malo je to. DS je trebalo da mu prepusti i funkciju predsednika DS. Pre četiri godine, kad je lista „Za evropsku Srbiju“, koju je vodio Boris Tadić, osvojila 102 mandata, a Šešeljeva stranka bila monolitna i nerazbijena, predlagao sam da podržimo žarku želju SPS da formiraju Vladu sa SRS i DSS, a ne da „prevaspitavamo“ i „evropeizujemo“ socijaliste. Da su me poslušali, svi bi oni pali za najduže dve godine. Na prvim izborima, po njihovom odlasku, ubedljivo bismo pobedili i, prvi put posle 2000, u Skupštini bismo dobili uverljivu većinu za evroatlantske integracije.


Šta mislite o vladi u kojoj će pored Milutina Mrkonjića ili Žarka Obradovića, sa ne baš sjajnim rezultatima, sedeti i Velimir Ilić i Goran Knežević?


- Svi se oni hvališu najboljim rezultatima. Srbiji i njenim građanima biće bolje, izgleda, tek sa lošim ministrima, a takvih, nažalost, nemamo.


Kako vam se čine prvih mesec dana Nikolićevog mandata? Da li su vas iznenadili njegovi promenjeni stavovi o Kosovu?


- Ništa me nije iznenadilo jer on nije promenio stavove o Kosovu. Izjava da on nikada neće biti predsednik u Prištini, ali ni da predsednik „privremenih institucija“ u Prištini neće nikad biti predsednik u Mitrovici, stari je stav u novom pakovanju. Ne znam samo kako će sprečiti ovo drugo. Molitvama? Vojskom? Dužan je da to objasni Srbiji.


Kao neko ko ima iskustva, kako vam se čine potencijalni kandidati za mesto ministra spoljnih poslova Leon Kojen ili Roksanda Ninčić?


- Nema tog šefa diplomatije koji može da išta pogura u dobrom smeru, ako je državna politika drugačija. Ne može ministar drumom, ako Vlada ide šumom. Imaju Ličani jednu šalu na svoj račun: noga lička, a cipela bečka. Stradaju i noga i cipela.


Kako će SPO nastupati u opoziciji? Hoćete li podržavati odluke vlade koje vam se učine dobrim?


- Sve što vodi Srbiju ka EU, NATO i na Zapad SPO će podržati u Skupštini, a svemu i svakome ko bude vodio politiku izolacije naše države bićemo pokret otpora, i u parlamentu i van parlamenta. Imamo veliko iskustvo u takvim bitkama.

 

Neće otvoriti dosijea

 

Šta očekujete od Ministarstva pravde i BIA? Kakve su šanse da otvore tajne dosijee?
- Verujem da će biti revanšizma prema sudijama i tužiocima koji nisu po volji onima koji nose crni flor za Miloševićem, a njegove eskadrone smrti smatraju patriotama. Ako se tako nešto bude dešavalo, reagovaće i demokratska Srbija i Evropa. Većinsko je, nažalost, raspoloženje i u strankama vlasti i u strankama opozicije da se ne otvore tajni dosijei i crna srpska knjiga zločina i kriminala. Srećom, odluka Brisela je da, bez tog otvaranja i lustracije tajnih službi, nema ni početka pregovora o članstvu Srbije u EU. I za Janka ima kapa, kako kaže naš narod.

Ovom Draskovicu svaka recenica pocinje sa "Da su me poslusali...." 

Jbt glumi politicara..i glumi mudrost.A kad se zberu on , canak , ceda i ko zna jos koliko njih jedva predju cencuz.

O mudrosti,jebo sam i tebe i tvoju pamet.

Политички патуљак, чија подршка у бирачком телу се мери статистичком грешком, не скида се са Бљица! Сваки трећи дан, Вук рекао ово, Вук рекао оно... Ма сјаши бре човече више са грбаче ове земље!

najvecqa pacovcina politicke scene u poslednjih 20 i kusur godina-pisac govora za komunjare koji je preko noci izokrenuo curak ( ako neko u to moze uopste da poveruje) i koji je uvek sabotirao srpsku opoziciju kada je bilo najvaznije i najteze, covek koji je prvi osnovao paravojnu formaciju-Bele orlove a poslao Seselja u hag, covek koji je hteo da bude veci cetnik i ok Cicimog unula i covek koji je uneo u Srbiju fasisticki pozdrav-rasirena 3 prsta, covek koji8 mje potpisao da NATO trupe kmogu slobodno da prodju Srbiju bez problema i ako se smatraju ugrozenim mogu da ubiju nase gradjane a da ne odgovaraju-......mis nad misevima....pacocvina i sve najgotre-necovek!

Вук Драшковић: Трагично је што ће УСС оцењивати договор Београда с властима на Косову            
четвртак, 04. октобар 2012.

Контроверзни српски књижевник и политичар Вук Драшковић, чији је најновији роман „Виа Романа“ распродат за мање од недељу дана, за „Блиц“ говори о томе зашто мисли да су добре књиге оне које, попут историјске читанке, образују читаоце, открива када су људи у Србији изгубили снове, као и то где је нестала храброст и одговорност наше друштвене елите...



- Наш нобеловац Иво Андрић рекао је да литература не постоји изван живота. Задатак доброг писца је да изненађује читаоце њима познатим садржајем. Од таквих назора не одустајем док пишем упркос ставовима неких цењених књижевних критичара да су најбоље оне књиге које су лепо написане, али немају садржај, радњу, и не могу се препричавати након читања. На такав постмодерни оквир у савременој књижевности никада нисам пристао. Важно ми је да људи који читају моје књиге разумеју историјске околности кроз које се главна прича протеже. Биће оних који ће свакако препознати аутобиографске моменте, али с писцима никада не знате шта тачно преносе из свог живота у књиге, а где се само наслањају на искуство.

Ваша нова књига бави се различитим историјским раздобљима. Шта их суштински повезује?

- „Виа Романа“ је, између осталог, роман о успону, најсрећнијем добу и крвавом слому Југославије. У трагању за узроцима убиства Југославије, у књигу сам увео коментатора са историјске дистанце од неколико векова који је такође рођен и одрастао на простору некадашње Југославије. Ако се са даљине боље види, онда је Арслан бег у прилици да открије многе истине које главни приповедач у књизи, несрећни Божидар, није успео. Већина људи који су живели у Југославији не уме да објасни узроке разарајућег слома те велике и дивне државе, једине у Европи после Другог светског рата која се распала у крви. Арслан бег ју је видео као хидру којој је „црква“ у Москви, а чанак из којег се храни на западу. Захваљујући том распећу, фатални крај Југославије био је неминован када се „црква“ у Москви распала и када је запад престао да финансира њено опстајање ван Варшавског пакта. У моменту када је нестао Варшавски пакт, стратешки је Југославија морала да се у потпуности окрене западу.

Чини се да се после двадесет година Србија налази на истом распећу?

- Ми смо мала држава. Кавез „бантустан“, који сам описао у роману. Нико се неће такмичити у улагању у Србију, која је једина од свих република бивше Југославије имала државотворно памћење и која је највећу славу и погром доживела на почетку 20. века у два балканска и Првом светском рату. У та три рата, Србија је имала за савезнике најзначајније земље запада и царску Русију до бољшевичког преврата. Таква Србија је доживела да је бољшевици и апартчици после распада Југославије засене квазинационализмом и изнова је изместе из друштва у којем је увек цивилизацијски припадала. Тим фаталним пропуштеним шансама за почетак нормалног живота суштински се бави роман „Виа Романа“.

Књигу звршвате песимистично. Да ли је у Србији могућ неки коперникански обрт?

- Србији је потребан озбиљан политички визионар као што је то у Турској био Мустафа Кемал Ататурк. Да учини нешто за будућност својих сународника, а не само за свој политички маркетинг. У Србији људе не памте шта је јуче било и, што је најопасније, остали су без наде. Заплели смо се у сопственим митовима да су нам на западу историјски душмани који су нам отели свето Косово и да се морамо окренути „мајци“ Русији, Ирану, несврстанима. Сан више стотина људи који су били на улицама 5. октобра 2000. године о животу у модерној, нормалној, здравој Србији срушен је 6. октобра пактом нових власти с Милошевићевим симболима терористичког режима.

Шта можемо очекивати од нових власти?

- Није реално очекивати од људи који су били на власти деведесетих година прошлог века да повуку потезе које ниједна демократска власт после 5. октобра није учинила. Трагично је што ће Уставни суд Србије, овакав какав је, оцењивати договор Београда с властима на Косову. Јер ће се судије загледати у преамбулу Устава и оценити да су сви договори неуставни. Неће се сетити онога што се учи на првој години правног факултета: да обавезује само она правна норма чија се наредба може испунити. Неће поставити суштинско питање - како поштовати преамбулу која каже да је Косово покрајина Србије када је држава Србија протерана с Косова, и то међународним споразумима које је потписала. 

(Блиц)

Čim čujem da se neko zove Vuk, muka mi je, a kamoli kada čujem i vidim dotičnu ljudsku kreaturu.

Ma Vučini je bitno šta Dana kaže.. 

Covjek je tipicna intelektualna pozercina koja voli da se slusa dok prica.
I jest covjek samo izgleda dostojastveno i lijepo prica.

Cuo sam x starijih ljudi koji su bili u njegovoj stranci, kolko su se razocarali.

Дезоријентисани кретен.

Нада Колунџија: Предлог СПО-а о отварању досијеа тајних служби личи на реваншизам            
уторак, 16. октобар 2012.

Посланица ДС Нада Колунџија оценила да закон СПО-а о отварању досијеа тајних служби више личи на реваншизам него на расветљавање истине.



"Новим грешкама не могу бити исправљене старе. Демократска странка се од самог почетка залагала за доношење таквог закона, али никада није било довољно подршке, као ни адекватних предлога закона", рекла је Нада Колунџија за Данас и додала да је ДС у неколико наврата о томе разговарао са СПО-ом.

Потпредседник СПО-а Александар Југовић рекао је агенцији Бета да је на последњој седници Скупштине Србије за то да се "тај реваншизам" уврсти у дневни ред гласао и део посланичког клуба ДС-а и посланици те ДС-а Драган Шутановац, Мирко Цветковић и Борислав Стефановић.

"Све бивше комунистичке земље које су данас чланице ЕУ усвојиле су исти закон који СПО предлазе. Никоме није пало на памет да то назове реваншизмом", рекао је Југовић, који је и шеф посланичког клуба СПО-Демохришћанска странка Србије (ДХСС).

Југовић је упитао да ли је реваншизам објављивање имена људи који су радећи за "службу" својим суграђанима наносили несрећу и да ли је реваншизам да неко ко је невин лежао на робији, ко је избациван са посла, коме је одузета имовина, коме су убили брата, мајку или оца, може да сазна истину о трагедији која га је задесила.

Потпредседник СПО-а је рекао да је, међутим, Нада Колунџија у праву када каже да новим грешкама не могу бити исправљене старе.

"Све време коалиционог стажа говорили смо да се досијеи морају отворити, а ДС је уместо да послуша наше савете, одлучио да му саветодавци и политички саборци буду људи који не желе да буду отворени досијеи. Овако, оптужујући оне који њој лично и ДС-у желе добро, она чини нове грешке како би себе и ДС амнестирала од већ направљених грешака", навео је Југовић.

Закон о отварању досијеа тајних служби предложили су СПО и ДХСС.

(Бета)