Policija ispituje privatizaciju imovine „Vršačkih vinograda“. Plantaže prodate za 30 odsto tržišne vrednosti.



PRODAJA imovine „Vršačkih vinograda“ izazvala je burne reakcije sindikalaca tog preduzeća i Saveta za borbu protiv korupcije, zbog čega regularnost prodajnog postupka, koji je sprovela Agencija za privatizaciju, već neko vreme proverava radna grupa Uprave kriminalističke policije, a prvi rezultati bi trebalo da budu poznati u septembru.

Sumnja se da je Agencija, koja zastupa 72 odsto državnog kapitala „Vršačkih vinograda“, ceo postupak prodaje prilagodila kineskoj firmi „Guan nan“. Najveće plantaže vinograda u Srbiji i 100 odsto imovine tog preduzeća, kineska firma je kupila za samo 5,2 miliona evra, što je tek 30 odsto od tržišne vrednosti (procenjena na 17,6 miliona evra).

- Ovo je neviđena pljačka, jer je postignuta cena sramotno niska. Pritom, Agencija, koja je vlasnik samo 72 odsto imovine, stavila je na licitaciju 100 odsto imovine, iako nije imala saglasnost nas malih akcionara da proda i naš deo od 28 odsto - ističe Dejan Nestorov, komercijalni direktor „Vršačkih vinograda“.

Nestorov još dodaje da je skandalozno to što su sva tri kruga licitacije sprovedena u istom danu, i to u roku od 20 minuta.

- Država se na taj način odrekla 12,5 miliona evra - dodaje on i ističe da radnici nisu protiv privatizacije „Vršačkih vinograda“, već načina na koji se ta privatizacije sprovodi.



ŽURILI ZBOG BERBE GROŽĐA


JON Popov, predsednik sindikata „Nezavinost“ u firmi „Vršački vinogradi“, ističe da se sa procesom privatizacije žurilo, kako bi Kinezi postali vlasnici firme pre početka ovogodišnje berbe.

- Na taj način bi celokupan prihod od berbe, čija se vrednost procenjuje na oko tri miliona evra, pripao Kinezima, iako oni u ceo taj proces ne bi uložili ni dinar - ističe Popov.

Izvor: Novosti

Pa ne ne, dali su nasim "prijateljima" Kinezima pa nije bitno. Mi njima vinograd ispod cene oni nama jos ljudi iz Kine i kineskih radnji i sve super. 

Šteta to su baš lepi predeli i vinogradi, bio sam nekoliko puta tamo oduševio sam se..

Ovako to ide kod nas

Grad u Srbiji - kao i svaki relativno manji grad u nasoj zemlji ima jednu veliku firmu koja ga pokrece - nakon podosta vremena dosao covek na mesto direktora koji je preporodio ne samo firmu vec i sam grad - pokrenuo je i male biznise jer je imao ideju koju je realizovao da koliko je to moguce veze te lokalne biznise za veliku firmu - komentar koji me je sokirao (i to ne samo jedne vec vise i to obrazovanih osoba) - "neka on nama napravi jos i to pa da ide!" 
A dok on nije dosao niko prstom nije hteo da mrdne - fazon drzava mi dotira platu meni lepo ne radim - sta ti ljudi misle da rade nemam pojma - verovatno cemo citati o njima neku slicnu vest ovoj 

Stize novi vlasnik...srbijanac

Agencija: Nismo potpisali ugovor za Vršačke vinograde

Tanjug    | 19. 08. 2013. - 10:38h   11:17h | Foto: Reuters   
Agencija za privatizaciju saopštila je danas da nije potpisala Ugovor o prodaji “Vršačkih vinograda” sa kineskom firmom Guan Nan, što, kako je navela, stavove iz Izveštaja Saveta za borbu protiv korupcije čini bespredmetnim, a natpise nekih medija sa zahtevima za raskid Ugovora besmislenim, jer se ne može raskinuti ugovor koji nije ni potpisan.

U saopštenju se podseća da je licitacija za prodaju imovine preduzeća “Vršački Vinogradi” održana 26. jula 2013, te da su prodajnu dokumentaciju otkupila četiri zainteresovana lica, ali se za javno nadmetanje prijavio samo jedan učesnik - društvo Guan Nan d.o.o. Beograd.

To preduzeće je, prema saopštenju Agencije, “prihvatilo cenu od 5.285.362,69 evra na trećem Javnom nadmetanju organizovanom u svemu prema postojećoj važećoj zakonskoj regulativi, donetoj od strane Vlade RS”.
 
- U skladu sa svojim ovlašćenjima Agencija nije potpisala Ugovor sa navedenim pobednikom na licitaciji, što u velikoj meri stavove navedene u Izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije čini bespredmetnim, a natpise pojedinih medija sa zahtevima za raskid Ugovora besmislenim, jer nije moguće raskidati ugovor koji nije ni potpisan - piše u saopštenju.
 
Agencija je navela da je Ministarstvo finansija i privrede, kao njihov nadzorni organ, nakon licitacije izrazilo određena neslaganja sa pojedinim elementima nacrta Ugovora i potrebu da se predvide jača sredstva obezbeđenja ispunjenja ugovornih obaveza od strane kupca, što je i moguće učiniti ukoliko postoji saglasnost svih ugovornih strana.

U saopštenju se dodaje da će Agencija u slučaju “Vršačkih vinograda” postupati u skladu sa odlukama nadležnih organa, da se i ona sama zalaže da se dosadašnji tok postupka i dalji koraci brižljivo preispitaju od strane državnih organa, te da se u proteklih godinu dana u dva navrata zvanično obraćala Vladi i repubičkoj skupštini s pozivom za preispitivanje zakonitosti i regularnosti rada Agencije.
 
Premijer Ivica Dačić naložio je Radnoj grupi Uprave kriminalističke policije MUP-a Srbije da proveri prodaju imovine “Vršačkih vinograda”.
 
Dačić je Tanjugu rekao da je MUP-u prosledio izveštaj Saveta za borbu protiv korupcije o “Vršačkim vinogradima”, u kojem se iznose ozbiljne primedbe “koje zahtevaju hitnu proveru”.
 
Reč je o Izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije, kojim se ukazuje na postupanje Agencije za privatizaciju, a kojim je oštećena država i to preduzeće, dodao je Dačić.
 
- U izveštaju se kaže da ponašanje Agencije za privatizaciju u ovom predmetu jasno upućuje na neblagovremenu kontrolu ugovora, neblagovremeno preduzimanje zakonom određenih radnji u slučaju neizvršenja ugovornih obaveza od strane kupca, odugovlačenje raskida ugovora, što sve ide na štetu subjekta privatizacije i upućuje na sumnju u mogućnost postojanja sistemske kroupcije - precizirao je Dačić.

Predsednik vlade je naveo da “Savet smatra da Agencija za privatizaciju nastavlja sa postupanjem kao i do sada - unapred odredi kupca, dogovori se o ceni, postupak prilagodi tom kupcu, odnosno sprovede tako da samo odabrani kupac može da pripremi dokumentaciju u rokovima i na način koji Agencija odredi, a onda tvrdi da je sve rađeno po zakonu i da je uspešno izvršila prodaju, jer je u tom momentu ostvarila tržišnu cenu”.
 
Premijer smatra da ovako ozbiljne primedbe zahtevaju hitnu proveru i reakciju na tvrdnje Saveta za borbu protiv korupcije.
 
Komercijalni direktor privrednog društva “Vršački vinogradi” Dejan Nestorov izjavio je Tanjugu da očekuje da će prodaja te kompanije biti poništena, jer niti je kineska firma “Guan Nan” izvršila uplatu, niti je između nje i Ministarstva finansija i opštine Vršac potpisan ugovor.
 
- Vrednost koja je dobijena za "Vršačke vinograde" je nerealno niska. To što mi imamo dugove nema veze sa postignutom cenom, jer se nije prodavao kapital, već imovina i budući vlasnici ne preuzimaju nijedan dug - rekao je Nestorov.
 
On je istakao da je javno nadmetanje održano kada mu nije vreme, odnosno u sezoni godišnjih odmora, i naglasio da su sva tri kruga licitacije održana za svega 20 minuta.
 
Prema njegovim rečima, radnici “Vršačkih vinograda” žele privatizaciju tog preduzeća, ali takvu da se ona obavi na najbolji mogući način i za državu i za zaposlene
 
- Mali akcionari su Ustavnom sudu Srbije podneli tužbu zbog ovakvog načina privatizacije, jer država prodaje 100 odsto imovine "Vršačkih vinograda", a vlasnik je samo 72 odsto firme - rekao ja Nestorov, i dodao da u vezi sa prodajom niko nije konsultovao male akcionare.
 
Licitacija “Vršačkih vinograda” obavljena je krajem jula, a kineski konzorcijum “Guan Nan” je firmu kupio za iznos od oko 5,3 miliona evra - u trećem krugu licitacije, kad je firma prodata za 30 odsto tržišne vrednosti.
 
Prethodna privatizacija “Vršačkih vinograda” iz 2006. godine raskinuta je tri godine kasnije.
 
Vršačka firma ima 250 zaposlenih, raspolaže sa oko 1.200 hektara zasada vinograda u rodu, 614 hektara ima sopstvene zemlje, i dvostruko više državne, u dugogodišnjem zakupu. Prerađivačko-smeštajni kapaciteti (podrumi) iznose 34,2 miliona litara.

Izvor: Blic

"Vršački vinogradi“ prodati Kinezima kao obična ledina da bi cena bila niža

Boris Vuković    | 19. 08. 2013. - 14:12h | Foto: Reuters/E. Čonkić    |
Agencija za privatizaciju je na tako loš način formirala paket za prodaju “Vršačkih vinograda” da je direktno snizila cenu. To tvrde članovi Saveta za borbu protiv korupcije, čije će navode iz izveštaja o prodaji ovog preduzeća u julu ove godine, istraživati policija i tužilaštvo.


Na dva neverovatna propusta ukazuje Izveštaj: Agencija je za 5,3 miliona evra prodala vinograd kao običnu ledinu, u paket dodala sadnice vinove loze, a zalihe od oko deset miliona litara vina, čija je vrednost procenjena na 5,6 miliona evra, dala gratis uz zemljište. Na licitaciji jedinu ponudu, na 30 odsto početne vrednosti, dala je kineska kompanija „Guan Nan“.

Zbog ovoga je premijer i ministar policije Ivica Dačić naložio radnoj grupi kriminalističke policije da proveri prodaju imovine “Vršačkih vinograda”.

Jelisaveta Vasilić, član Saveta za borbu protiv korupcije, kaže da je prva stvar koju je Savet uočio kao sumnjivu, to što su sadnice i zemljište prodavani odvojeno, umesto kao vinograd, što znatno umanjuje prodajnu cenu.
 

- Trebalo bi ispitati zbog čega vinograd nije prodat kao takav, već se u istom paketu odvajaju sadnice, kao da nisu na tom zemljištu. Zatim, sumnjivo je i to zbog čega je deset miliona litara vina prodavano u istom paketu, kada je to brend preduzeća, koji je mogao biti prodat zasebno i koji može da konkuriše na tržištu. Samo je cena vina procenjena na 5,6 miliona evra, a celo preduzeće ponuđeno je za 5,3 miliona evra - kaže Jelisaveta Vasilić.
 
Prema njenim rečima, Savet za borbu protiv korupcije sumnja da je prodajni paket namerno formiran na taj način i da od nadležnih institucija očekuje da otkriju šta se iza ovakve štetne ponude krije.
 
- Sada čekamo odgovore na pitanja koja smo dostavili Agenciji, ali u isto vreme očekujemo da tužilaštvo i policija urade svoj deo posla i da procene da li su opravdane naše sumnje da je tender namešten ili ne - dodaje Vasilić.
 
U Ministarstvu finansija ističu da ugovor sa kineskom firmom nije potpisan. Tvrde da je odmah nakon održane licitacije predlog mogućeg ugovora sa kineskom kompanijom otišao je na kontrolu u Ministarstvo finansija, kao instituciju direktno nadređenu Agenciji za privatizaciju. Dodaju da su odmah nakon licitacije pripremili predlog ugovora koji podrazumeva veće obaveze kineskih partnera i dostavili ih zastupniku kapitala u “Vršačkim vinogradima”.
 
- Ne zna se da li će predstavnici kineske firme prihvatiti dodatne zahteve - rečeno je “Blicu” u Ministarstvu finansija.
 
Četiri hektara smanjeno sedam puta
Sporno u prodaji, a prema izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije:
- Deset miliona litara vina, vrednosti 5,6 miliona evra, nisu prodali posebno
- Umesto vinograda, prodavali zemljište i sadnice kao zasebne delove
- Nepovoljno vreme prodaje, pa je kupcu poklonjena berba 2013
- Kratki rokovi Agencije za privatizaciju zbog čega se javio samo jedan kupac
- Prodaja 620 hektara zemljišta strancu, što se kosi sa Zakonom o poljoprivrednom zemljištu
- Procena rađena 2012. iako je do jula cena zemljišta porasla za 100 odsto
- Procenjena vrednost hektara 2.000 evra, iako je tržišna cena od 10.000 do 15.000 evra

Izvor: Blic

Bice Srbi stranci u svojoj zemlji...o cek, oni to vec jesu

da se ne radi o tata sosi 

Krejzili, si iz Zajecar mozda?