Ne,ne Vaterpolista-ok je to što kažeš samo klipovi se odnose na način kako ih ubijaju.Postoji za telad onaj pištolj ok?Ali tamo nema pištolja sa metalom koji se zariva u mozak i trebalo bi da ubije na licu mesta,već oni to rade brutalno-motkama i sl pa obradjuju čak i mačke na živo...Opaska je u tom smislu.

Naravno da mi nemamo ništa protiv njih.Samo smo protiv njihovog načina postupanja prema životinjama kao što je živo dranje životinja.Ako većina kineza zna za to i ne čini ništa protiv ovakvog mučenja životinja,krivci su isto kao i mučitelji životinja.Kolektivna krivica kineza i te kako postoji.Takav nehuman način mučenja životinja pravda se kao nužna za preživljavanje i potreba za hranom.A pošto to vezano za mentalitet ljudi zbog kojeg živo deru životinje,kako se objašanjava ubijanje nedužnih i nenaoružanih Tibetanskih hodočasnika kao zečeve.Dole je videosnimak kao dokaz,a na kraju drugog videosnimka vidimo brutalnost kineza prema običnim ljudima.Kako se to pravda? Kada oni ubijaju ljude i muče životinje,žrtve netreba da žalimo,ali kada dođe pravda pa priroda udari na njih i postanu oni žrtve, onda mi njih treba da žalimo.Pa koje tu žrtva,i ko tu zaslužuje pravdu? Nedužne životinje i nenaoružani Tibetanci,ili kinezi koji čine zlo?

 

 

opet isto

do not mix frogs with grandmothers

tibet, kosmet, sve je posebno, nama ode kosmet a vi ste sada za nezavisnost tibeta!

Svaka prica ima dve strane, svaki stap ima dva kraja...

I kakve veze ima usamljeni snajperista "vojnik"  sa dranjem zivih zivotinja?

a,kako je tema uspela da skrene sa deranja zivotinja na zivo  na Tibet ja ne shvatam...

Usamljeni snajperisti kojih ima na stotine,ljudi koji živog deru kožu životinjama pokazuje mentalitet ljudi tamo.I to im je zajedničko.Kako postupaju sa životinjama,isto tako postupaju i sa ljudima.Znači okrutno i nehumano.Da oni ubiju životinju pre dranja da se ne muče nebi bilo problema.Ali šta bi ovde rekli ljudi kada bi vola,svinju,tele, june,kozu živogi mu drali kožu,i sekli mu nogu.Pa svaka životinja se kod nas prvo ubije,pa tek onda se radi ostalo.Jeli se vidi razlika?

Kinezi čine i jedno i drugo zlo.Kada bi shvatili njihov mentalitet,dela i ponašanje,onda bi shvatili zašto njima dranje kože živih životinja normalno,a nama ne.

A kod nas nije bilo za vreme ratova 92-95 takvih ubijanja civila, zena i dece, naravno nenaoruzanih, takodje snajperom?


(btw ovo je retoricko pitanje sa jako poznatim odgovorom, da, bilo je)

Back on topick

svaki naredni off bice obrisan

Meni sad uopšte nije jasno.Off topik je kada nečiji post nikakve veze nema sa temom.Moj post možda nema direktne veze,ali indirektne veze ima sa temom,pošto sam pominjao jedan slikovit istinit događaj  koji je povezan sa mentalitetom ljudi koji deru kožu živim životinjama.Kroz tu sliku sam hteo upotrebiti kao činjenicu za lakše shvatanje teme o kojem se diskutuje ovde.Nisam znao da je ovde diskusija u širem spektru i činjenicama koji imaju ako ne direktnu,indirektnu vezu sa temom off topik.Što se pominje rat kod nas kada niko to nije pominjao niti ima indirektne veze sa temom?
Mislio sam bolje da pitam vlasnika foruma za ovo pitanje,jer nevidim šta tu nevalja u ovim diskusijama.

---

[edit by vaterpolista]

imas pp, moj, SF ovo si takodje mogao da posaljes na pp! Dakle, samo napred, pitaj vlasnika! evo tebi za dusu ostavio sam i ovaj post

rekoh, svaki off bice obrisan, za takve stvari mozete uvek otvoriti novu temu, ako ima povoda ili poslati pp

.