u  kojem smislu da li je moguće? generalno? ili da li je moguće u srbiji napraviti? odgovor na oba pitanja je pozitivan.
meni osobno je munja bila veliko iznenađenje i to u smislu zašto nije rađena na t72/m84 podvozju?
to je već pitanje odnosa  države srbije  i firmi koje su , bar nazivno nositelji "namjenske" proizvodnje.
inače, kao što je iz munje vidljivo to nije nikakva mudrost. ukloni se kupola i doda inžinjerijska oprema po želji. dakle nema razloga (osim financijskih vjerojatno) da se munja ne radi na podvozju bilo kojeg tenka

hummel je pravljen na shasiji pzkwIV , su-152 na shasiji kv-1 , isu-152 na shasiji is-1 odnosno 2, su-122 na shasiji t-34 i.t.d. ... mozemo da razgovaramo i o t-12 i t-19 koje su koristili amerikanci ,ali poshto vi za njih verovatno niste chuli

inache ,shta god mi mislili o sturmtigeru ,on je postojao i funkcionisao ,shto pokazuje da je chak i toliki kalibar moguce  uspeshno  smestiti  u shasiju tenka .

shto se tiche vlade - moram da kazem da sam se razocharao u njega posle ovih nebuloznih izjava da je nemoguce staviti top od 140 mm na shasiju t-55

  sva ova vozila koja pominjem su bila jeftinija za proizvodnju od osnovnog tenka sa kupolom od koga su nastali . takodje veliki broj njih je imao nizu sileuetu i vecu oklopnu zashtitu od osnovnog tenka

A na osnovu kog prakticnog iskustva ti mozes da tvrdis suprotno od vlade? i nije rekao da je nemoguce vec neprakticno i sumnjive funkcionalnosti.

pa na osnovu toga shto su takva i slichna vozila pravljena od svih vrsta zastarelih tenkova koji su bili "u vishku" .  koliko mi je poznato ,amerikanci su do skoro koristii neke modifikacije tenka m-60

A ti si u tome ucestvovao kako? koje je tvoje licno iskustvo, tj. kolika je tvoja expertiza na ovom polju?

opet ti je promakao smisao mog posta. kao očito i smisao prethodnih postova u kojima je prilično argumentirano   izneseno stajalište o neisplativosti avanture 140mm topa na t55. zato ću sam sebe citirati:

"ja i dalje tvrdim da je priča o ugradnji 140mm topa na t55  znanstvena fantastika.(zapravo sam o tome nešto čuo samo u ovoj temi).

zašto?
prvo- vrijednost samog 140mm topa, ako je uopće komercijalno dobavljiv višestruko premašuje vrijednost tenka t55.
drugo-sumnjam da srpska/bilo koja vojska posjeduje u operativnoj uporabi 140 mm top i strjeljivo, dakle javlja se problem logističke prirode- sama nabava doknadnih topovskih cijevi te strjeljiva za fantomski 140mm top. znači- uvođenje potpuno novog kalibra.
treće-sup za takav top
četvrto- zbog konstrukcije tenka t55 nemoguće je postaviti top 140 mm u "nadgradnju" na tenk bez preinake tijela tenka, što bi prouzročilo dodatne troškove te znatno povećalo siluetu tenka.
peto- ta nadgradnja sa famoznim 140mm topom bi zahtijevala nekakav oklop što za sobom povlači potrebu i izmjene motora i transmisije i vodi u nove troškove.
i tako dalje i tako dalje..  na kraju bi rezultat bio slijedeći: uz ogromna uložena sredstva dobilo bi se koncepcijski zastarjelo vozilo (bez kupole) velike siluete i sumnjive borbene vrijednosti, uz nesumljivo velike troškove održavanja takvog "bastarda" sklepanog od raznoraznih djelova."


ovo tko je za što čuo je smiješno i na razini osnovne škole, pa neću o tome, ali rečenica poslije, citiram  "inache ,shta god mi mislili o sturmtigeru ,on je postojao i funkcionisao ,shto pokazuje da je chak i toliki kalibar moguce  uspeshno  smestiti  u shasiju tenka" govori o tome da  nisi čitao prethodne postove s razumijevanjem. naime, nitko ne dvoji o mogućnostima postavljanja 140mm topa na t55 šasiju,  niti je  itko rekao da je to nemoguće, samo se dovodi u pitanje SMISAO I ISPLATIVOST takve tehnički i tehnološki iznimno zahtijevne avanture.

na kraju opet ističem da se drugi svjetski rat i uvjeti vojne  proizvodnje u tom razdoblju ne mogu smatrati referencom za 2007 godinu, dakle 62 godine poslije. dosta toga se promjenilo.
i u hrvatskoj se 1991-1995 svašta krpalo i proizvodila svakakva skalamerija, koja je u ratu služila svrsi, čak se pokazala i dobrom ali to nije bio razlog da se proizvodnja nakon rata nastavi.
opet kažem, test isplativosti, koji se postavlja kao presjek troškova nabave(u ovom slučaju preinake) i operativnih troškova kroz životni vijek vozila t55 sa topom 140mm ne može proći.
p.s. bilo bi mi drago da pobiješ točke 1-5 koje sam iznio kao dokaz neisplativosti hipotetske ugradnje 140mm topa na t55, kao i protuargumente vladi, u kojeg si se "razočarao" (što si ti, njegov mentor, pa si razočaran što nije u stanju primijeniti mudrosti koje si mu prenio, a pogotovo me zanima što je to u njegovim izjavama nebulozno), kojima bi ti pokazao isplativost takve konverzije.

 cena t-55 ~ 50 000 US$
cena topa oko 200 000 US$ (izvedeno iz cene topa od 120 mm sa leo2 ,ako bi se koristili domaci topovi (topaz i sl) cena bi bila daleko manja )
ugradnja - ni ovo ne bi ishlo vishe od 200 000 $ (mada bi cena bila daleko manja u stvari) .ovo se moze videti iz cene proizvodnje munje ,modifikacije t-55 h i slichno .

sve u svemu za manje od 0.5 miliona dolara bi se dobilo vozilo koje pod odredjenim uslovima moze da parira vishe-milionskim tenkovima ...

Topaz je kalibra 100mm. Uvodjenje novog kalibra kao sto je 140mm je suvise skupo za nasu ekonomiju, a da ne govorimo o problemima logisticke prirode. Tih pola miliona je bolje uloziti u modernizaciju M84 gde bi se dobio moderan tenk kojem niko u regionu a i sire ne bi mogao da parira jos dugo vremena. Sredstva kojima nasa zemlja raspolaze a namenjena razvoju i reorganizaciji vojske su suvise ogranicena da bi se ulazilo u jedan rizican poduhvat sa neizvesnim rezultatom (mada je ocigledno da bi rezultat bio porazavajuci).

da zajebo sam se, topaz jeste 100 mm . govorilo se o nekom novom topu od 130 mm ali se od toga odustalo izgleda  ...

elem ... 140 mm je kalibar buducnosti .chak i ako ulozimo po  0.5 miliona dolara u modernizaciju t-72 ,oni ce ipak biti iza modernih zapadnih tenkova ,bash zbog losheg topa od 125 mm (o tome sam pisao vec milion puta  ) mi cemo morati da predjemo na taj kalibar hteli - ne -hteli .

O tom po tom, nama je bitno da od ovoga sto imamo napravimo nesto sto ce biti funkcionalno i jeftino za odrzavanje, a opet dovoljno moderno da moze da parira ostalim vojskama u regionu, sa M84 to svakako mozemo, T-72 onih 50-ak komada sto imamo ce biti izbaceni iz razloga koje je vlada naveo na nekoj od prethodnih stranica, mislim da se ticu logistike i odrzavanja. Moderni zapadni tenkovi ne bi bili ispred tako modernizovane M84 koja bi bila modernizovana na standard slican T-90, s tim sto ne znam gde si video da se trenutno koristi top od 140mm. Ja znam da se radi na tome ali za sada niko ne koristi operativno takav top na nekom tenku, barem ne koliko je meni poznato.