bofors na t55 umjesto kupole je besmislen. dobiješ teško vozilo, bez kupole, sa posadom izloženom. postoje modifikacije sa kupolom sa 2*35 mm topom, radarom i termovizijommislim da su rađene u finskoj
vlr na t55 isto nema smisla podvozje je preteško i neisplativo za vlr. ne stavljaju se bez veze vlr na kamione. gusjenično podvozje je neisplativo za vlr.

možda koji komad za tenk-nosač mosta

vojska srbije koristi MT-55A češke proizvodnje u nepoznatom broju. a koriste i TZI (tenk za izvlačenje) verziju, koja je do nekle slična munji, a tu verziju koriste mehanizovani bataljoni, dok tenkovski bataljoni koriste M-84AI.

Људи зар није логичније модернизовати и освежити Т72 и М84 којих имамо 230, него мрсити са Т55 и тактикама гажења непријатеља бројношћу...
Напомињем да ниједна држава у окружењу нема толико Т72 нити нечега што може да присмрди њему...
Закључак је да бисмо били болесно јаки ако би нам тих 230 тенкова било модерно и освежено!

to i ja kazem...slazem se potpuno...al,dobro,naravno da postujem i ostale...uvek kod tih stvari iam"sta ko","zasto ne bi","da li ovo ili ono..."ocu da kazem da ovde nema niko ko nije u pravu...naprosto,misljenja se razlikuju,ali svako dobro razmislja...

izvinite ,ali to shto prichate o topovima su besmiclice . postojale su modifikacije tenkova koje su koristile i vece kalibre od 140 mm i to josh u ww2 (dodushe vishe kao artiljerijska orudja ,a ne kao protivoklopni topovi ) . napomenucu samo chuvene su-152 ,isu-152 i hummel ... svi ovi dizajni su bili relativno uspeshni ... da ne pominjem sturmtiger koji je ispaljivao projektile kalibra veceg od 300 mm.

  inache , mnogo je lakshe stabilizovati top u superstrukturi ,nego u kupoli ,bash iz razloga shto sila reakcije moze da bude rasporedjena na celu masu vozila . takodje SUV na ovakvim vozilima je jednostavniji (nema kompenzacije okretanja kupole ) .

Procitaj post vlade koji govori o topu velikog kalibra na T-55 i videces da je besmisleno razmisljati o modernizaciji u tom pravcu.

pošto VS izbacuje oko 50 T72ki, dali je moguće menjati ih za T72 TNM (tenkove nosače mostova), i tako potpuno izbaciti T55 u svim verzijama.

očito si previše impresioniran ww2 literaturom da bi trezveno razmislio o mogućnostima i cijeni stavljanja 140mm ili većeg kalibra topa na t55. ja sam fino u jednom od prethodnih postova iznio samo dio potencijalnih problema, kasnije je i daleko stručniji vlado 16 iznio svoje mišljenje, pa neću više o tome. osim što ću reći da je gotovo sve moguće napraviti, ali uz odgovarajuću cjenu. pitanje je da li nešto opravdava uložena sredstva.

što se tiče hummela, on je samohodni top, i nastao je namjenski kao samohodni top. dakle, haubica 150mm nije nikad bila zamišljena za pretvaranje hummela u super ubojicu tenkova.
sturmtiger? precizno njemački kristalizirana hitlerova ludost. no, također mu nije bila namjena protuoklopna borba već uništavanje zgrada u bliskoj borbi (cjeli niz hitlerovih umotvorina od brumbara preko sturmtigera pa do porscheovog vozila za prolazak i rušenje zgrada na šasiji tigera b bespotrebno su vezale resurse ionako lipšuće njemačke industrije, da ne spominjem mausa, kava i slične bedastoće.


i na kraju, pričaš o superstrukturi. na zadnjem dijelu t55 je-motor. montaža superstrukture zahtijevala bi redizajn podvozja i izmještanje motora u prednji dio vozila(pod pretpostavkom da se radi o minimalno oklopljenoj, dodavanje težeg oklopa neminovno bi vodilo novom motoru i transmisiji). da li ti to zvuči kao nešto jeftino?

@kgb: - moguće je, ali je pitanje u kakvom je stanju podvozje tih t72 koje se "izbacuje" sumnjam da bi ih škartali da su imalo ispravni ili da ih se može dovesti u ispravno stanje. ili ipak? ovo je balkan, tu je svašta moguće...

dali je moguće nešto poput munje na šasiji T72?

e,bas cu da pogledam...mislim,NESTO sigurno jeste moguce,ali da bude i korisno...videcu...